Кому выгодны беспорядки в арабских странах?

[judeomasson]

Некоторые российские, так называемые, "аналитики" и "политологи" на полном серьезе утверждают что "революции" в арабских странах это дело рук американских спецслужб. Однако, как известно, для того чтобы выдвигать какие-либо обвинения, нужно представить не только доказательства, но и мотив. Другими словами необходимо доказать что преступник извлек

Comments

[sun_u_kung]

всё правильно написал !
по той же причине путиноиды поддерживают всяких бандитов типа Хамаса и Хизбаллы

[judeomasson]

И Иран, о чем я писал здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/1221.html

[judeomasson]

Я не уверен что Клинтон действительно говорил это. Ссылок на источники в статье не приводятся.
Сейчас многие любят приписывать слова разным знаменитостям, которые они не говорили.
Например Черчилю приписываются слова о Сталине:
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой".
На самом деле Черчиль никогда такого не говорил. Выдумкой являются слова о том что "Россия несправедливо владеет богатствами Сибири и поэтому они должны перейти в международное владение." Эти слова кто-то приписывает Мадлен Олбрайт, а кто-то Кандолизе Райс. На самом деле никто из них ничего подобного не говорил.
А вот я здесь опубликовал реальную речь Буша Старшего, которую он произнес в Киеве и в которой он уговаривал украинцев не выходить из СССР:
http://judeomasson.livejournal.com/2764.html

[judeomasson]

"а кто на ваш взгляд развалил СССР? мы, сами?"
Я думаю что точного ответа на этот вопрос не знает никто. Одно могу сказать точно что запад в распаде СССР заинтересован не был. Более того - даже в резком ослаблении СССР тоже. Логика такая - если СССР прижать к стенке, они решатся на отчаянный шаг и применят ядерное оружие. А если СССР распадется и это оружие расползется по республикам, это вообще кошмар. По этой же причине, запад не хочет распада России.

[vita_fishing]

Вся эта демагогия есть манипуляция фактов и их подмена путем вписывания в историю... например закинуть дезу чтобы потом самому и рахоблачить.

[judeomasson]

И где тут "деза"? То что в результате арабских "революций" выросли цены на нефть? Или что рост цен на нефть выгоден прежде всего России?

[vita_fishing]

Этот рост не выгоден никому кроме банкиров и коррупционеров!
Ибо пока нефть растет, Россия берет кредиты под кабальные проценты! А когнда она потом возвращается на круги своя и дешевеет, кредиты приходится отдавать по тем же процентам...
И вообще, биржа это как резиновая баба, как поставиш так и даст...

[judeomasson]

Ловко вы поставили все с ног на голову. Глупо отрицать очевидное, а именно что высокие цены на нефть выгодны прежде всего экспортерам нефти, а Россия - крупнейший из них. И зачем России брать кредиты, если у нее навалом денег из-за роста цен на нефть?

[ext_543455]

Ну согласно статье Россия имеет выгоду от этих беспорядков, а кто же на самом деле является их автором? Нет те ли которые расстреливают из самолета ракетами иракские свадьбы с лошадинными повозками?

Некажется ли вам что высокие цены на нефть это следствие войн на ближнем востоке организованных США?

[judeomasson]

"Ну согласно статье Россия имеет выгоду от этих беспорядков, а кто же на самом деле является их автором?"
Если у беспорядков обязательно должен быть автор, то кто тогда является автором беспорядков в Англии?

"Некажется ли вам что высокие цены на нефть это следствие войн на ближнем востоке организованных США?"
Это значит что США ради России старалась? Так как совершенно очевидно что высокие цены на нефть выгодны прежде всего России.

[ext_543455]

>Если у беспорядков обязательно должен быть автор, то кто тогда является автором беспорядков в Англии?

Вот я у вас хотел это узнать не все же время вам наивно глаза на все закрывать!

>Это значит что США ради России старалась? Так как совершенно очевидно что высокие цены на нефть выгодны прежде всего России.

Ну значит Россия дистанционно и военными силами США начала интервенцию вначале против Сербии затем Ирака и Афганистана? Получается по вашей логике это так

[judeomasson]

"Вот я у вас хотел это узнать не все же время вам наивно глаза на все закрывать!"
А я не считаю что беспорядки обязательно кем-то спланированы. Они вполне могут возникнуть стихийно.

"Ну значит Россия дистанционно и военными силами США начала интервенцию вначале против Сербии затем Ирака и Афганистана? Получается по вашей логике это так"
В Сербии и Афганистане никакой нефти нет, а о том почему американцы вторглись в Ирак, я написал здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/4523.html