Как всегда российские СМИ сообщают о новых победах войск Асада при поддержке российской авиации, и как всегда это, мягко говоря, не совсем соответствует действительности. ( Читать далее )
Может ли считаться "светским" режим, защищать который рвутся откровенные радикальные исламисты и который, борясь против своего народа, бежит просить о помощи единственное в мире теократическое государство, которое от ИГ отличается только статусом члена ООН и международным признанным статусом? Конфликт стал межконфессиональным именно потому, что режим Асада, как и режим Саддама Хусейна ранее, сектарианистский по своей сути. Он принадлежит определенной общине, служит только ей и подавляет вражескую общину, которая его ненавидит. Где же здесь светскость? Может баасизм, при своём основании, и был светским национал-социализмом, но на своём закате он выродился в то, что есть.
https://en.wikipedia.org/wiki/Liwa_Abu_al-Fadhal_al-Abbas
Гости аж из Афганистана
https://en.wikipedia.org/wiki/Liwa_Fatemiyoun
Бывшая "Армия Махди":
https://en.wikipedia.org/wiki/Promised_Day_Brigade
https://en.wikipedia.org/wiki/Asa%27ib_Ahl_al-Haq
Не говоря уже об иранской Революционной гвардии, которая подчиняется непосредственно аятоллам и защищает шариатский строй как в самом Иране, так и за его пределами.
Может ли считаться "светским" режим, защищать который рвутся откровенные радикальные исламисты и который, борясь против своего народа, бежит просить о помощи единственное в мире теократическое государство, которое от ИГ отличается только статусом члена ООН и международным признанным статусом? Конфликт стал межконфессиональным именно потому, что режим Асада, как и режим Саддама Хусейна ранее, сектарианистский по своей сути. Он принадлежит определенной общине, служит только ей и подавляет вражескую общину, которая его ненавидит. Где же здесь светскость? Может баасизм, при своём основании, и был светским национал-социализмом, но на своём закате он выродился в то, что есть.
Reply
Leave a comment