Я уже написал несколько статей про Шария, но подвергся за это острой критике со стороны моих читателей, которые считают что Шарий это не та фигура, на которую следует тратить столько времени. Идя навстречу пожеланиям читателей я прекратил эту тему, однако недавно наткнулся на статью, в которой опубликовано его интервью с Владимиром Соловьёвым и
(
Read more... )
Шарий попросил политического убежища и оно ему было выдано, на основе тех докуентов и доказательств, которые он предоставил, сомневаться в них не приходится априори, потому что европейская сторона, рассмотрев его материалы, приняла их и на основе этого выдала ему убежище. Вы же сорите всякими там уничижительными эпитетами типа "выпрашивал, со слов шария его прессуют", в таком ключе, будто бы он лукавит или в чём-то врёт и т.д. Но доказательств этому вы не приводите. Т.е. демагогия и эмоции.
Далее, интервью российским СМИ, также как и Украинским, он стал давать уже несколько после того, как стала расти его популярность на Youtube. Разница лишь в том, что в тоталитарной секте под названием Украина на Шария и вообще на альтернативные точки зрения сейчас табу, а вот укросектанты на российском телевидении в политических ток-шоу присутствуют регулярно и никто им не мешает рассказывать про бесконечные невидимые псковские дивизии и т.д.
По-поводу "Вещает позицию Киселёва" - если мнения двух умных и порядочных людей в чём-то совпали - это ещё не значит, что кто-то из них озвучивает чью-то позицию.
По-поводу Литвы - Литва член евросоюза и там, как и везде, главенствует право Евросоюза, а потому никому не позволено просить и выдворять кого-то, если это расходится с европейским законодательством. Поэтому литовский клоун может кукарекать что угодно - его кукарекание так и останется кукареканием.
А литовская пресса... ну получила заказ мочить Шария, ну вышло несколько пропагандистских публикаций, в которых нет ничего, кроме ложных утверждений без доказательств, демагогии и эмоций. Ну шарий разоблачил эти лживые писульки, даже не разоблачил, а просто попросил предоставить доказательства. Доказательства никто не представил, следовательно пресса эта слилась.
Ну и где и в чём Шария тут можно упрекнуть, где он кого-то обманул, где он схитрил, где это что-то, что его дискредитирует? А ничего этого нет. Тупо пропагандистская эмоциональная вата.
Reply
==============================
По-поводу "Вещает позицию Киселёва" - если мнения двух умных и порядочных людей в чём-то совпали - это ещё не значит, что кто-то из них озвучивает чью-то позицию.
==============================
Ну и где и в чём Шария тут можно упрекнуть, где он кого-то обманул, где он схитрил, где это что-то, что его дискредитирует? А ничего этого нет. "
То что вы Киселева и Шария считаете порядочными людьми и не увидили где Шарий "кого-то обманул, где он схитрил", говорит о том что вы сами являетесь сектантом тоталитарной секты под названием Россия с промытыми пропагандой мозгами. Почитайте это:
http://judeomasson.livejournal.com/tag/shary
Там вы очень много найдете информации о том где Шарий "кого-то обманул, где он схитрил", но я еще не закончил. Будут еще статьи на эту тему.
Reply
Leave a comment