Зачем Ассанжу политическое убежище?

[judeomasson]

Недавно о, казалось бы забытом, Ассанже снова заговорили. Видимо у Ассанжа появилась идея получить политическое убежище во Франции, но для этого сначала он перед французами решил выслужится, поэтому он опубликовал данные о прослушивании американскими спецслужбами высших французских чиновников. После этого Ассанж попросил убежище, видимо надеясь что

Comments

Re: У кого проблемы на самом деле

[ext_3217586]

Сама знаю, что мне палец в рот не клади :)))
Да я ко всему отношусь просто - я не очень люблю идеалистов, вот и все, они слишком категоричны. А жизнь куда более сложная штука, чем классификация хороший - плохой.
А вы думаете, что я не знаю, как был подготовлен референдум? Вполне логично все. Но не только крымчане немного не того ожидали, но и в России быстро поняли, что содержать полуостров недешевое удовольствие. Бьет по карманам обычных людей со всей силы. Но планетка то у нас одна - а мы в последнее время - я о политиках и государствах вообще - всеми силами разрываем ее на части. Вот только резерва себе не подготовили. Скоро, как в анекдоте, будем учиться жить под водой :)
Моральное обоснование? Америка спокойно позволила Гитлеру уничтожить половину населения Европы, игнорировала мольбы еврейского населения страны вмешаться, и вступила в войну к шапочному разбору, благодаря чему кстати супердержавой и стала. После этого поступка разговоры о любом другом военном вмешательстве в дела другого государства звучат как-то неубедительно. Югославия была в праве решать сама свои внутренние проблемы, как и многие африканские страны. Моральное обоснование всегда найдется. Даже у Шекельгрюбера оно было, помните?

Re: У кого проблемы на самом деле

[alex_shishkin]

"Америка спокойно позволила Гитлеру уничтожить половину населения Европы, игнорировала мольбы еврейского населения страны вмешаться, и вступила в войну к шапочному разбору, благодаря чему кстати супердержавой и стала."

Одно предложение - а сколько вранья. Да к тому же взаимопротиворечивого. Если уж у Вас такая аллергия на исторические факты - хоть бы врать научились, не противореча самой себе внутри одного предложения, право слово.

Re: У кого проблемы на самом деле

[catstail1954]

"Югославия была в праве решать сама свои внутренние проблемы" - она и пользовалась этим правом. Лет 10. Напав на всех, до кого смогла дотянуться.

Re: У кого проблемы на самом деле

[gryzly1973]

с югами немного не так. Де факто война началась распоряжением руководства республики Сербия, точнее командования армии, но никак не руководства СФРЮ. То есть это было изначально война между республиками и общинами республик, но не подавление внутреннего мятежа. Руководство СФРЮ пыталось остановить конфликт между Сербией с одной стороны и Словенией а позже Хорватией -с другой. Но не справилось, ушло в отставку, т.к. по сути прежняя СФРЮ в составе 6и республик прекратила существование (Хорватия, Словения,Босния, Македония заявили о выходе) новое руководство СФРЮ во главе с Милутиновичем (ставленник Милошевича) представляло 2 республики - Сербию и Черногорию. Так что уже никакого "внутреннего конфликта" не было в силу отсутствия легитимного руководства СФРЮ в составе 6-и республик, было межреспубликанская война.
Но вмешательство НАТО даже к этому прямого отношения не имеет. В Хорватии конфликт был на время заморожен и без иностранного вмешательства. В Боснии - уже признанном на тот момент государстве была наиболее ожесточенная война между общинами с этническими чистками, типа Сребриницы, когда сербы ворвались на подконтрольную ООНовцам территорию, убили 8 тыс человек (женщин и детей гуманно пощадили). Это уже было "внутреннее дело Боснии" которая она самостоятельно решить была никак не в состоянии.
Посему без вмешательства НАТОвской военщины результатом могло бы быть зачистка боснии от мусульман.
В настоящее время по факту самостоятельная Республика Сербская контролирует 49% территории Боснии что с общечеловеческих позиций лучший выход. Так что моральное оправдание несколько иное чем у Гитлера.
Да интересное исследование сербского вопроса у нашего писателя Бушкова. Биографии сербских лидеров там "немало доставляют".