Котлета по-киевски

[judeomasson]

Мне очень часто приходилось читать статьи различных аналитиков и писателей, в которых они утверждают что это запад, и в первую очередь США, всячески способствовали распаду СССР. На самом деле распад СССР это то чего больше всего боялись на западе, так как появление 15 ядерных держав с непредсказуемыми правителями вместо одной, представлялось им

Comments

Кирилл

[anonymous]

Извините, не понял где подвох. Я честно не читал саму речь написанную специальными людьми под специальную поездку. Неужели она имеет какой то вес?
Недавно где то мелькала статья о том как Тэтчер тайно приезжала к Горбачеву с просьбой остановить воссоединение Германии, это выглядит правдоподобно - от Германии в 20 веке было немало проблем. Или например, развала СССР не хотели в Пентагоне, т.к. внешний враг позволял осваивать астрономические суммы военного бюджета.
Но какая то дежурная речь Буша, что она доказывает?

Re: Кирилл

[judeomasson]

Но какая то дежурная речь Буша, что она доказывает?

То что в своей речи Буш дает понять что США не поддержит отсоединение республик, и в частности Украины от СССР.
Лично вы, я вижу, понимаете, что администрация США, в том числе и Пентагон, не хотели распада СССР, а многие не понимают и верят что это американцы специально развалили СССР. Поэтому эта статья напаисана в расчете на то что ее будут читать именно эти люди, а не такие как вы, которые итак все понимают. Естественно, для вас здесь нет ничего нового.

Котлета по-киевски

[livejournal]

User doctormike10 referenced to your post from Котлета по-киевски saying: [...] Оригинал взят у в Котлета по-киевски [...]

[gorbanoff]

Все и так понимают без этой речи, Горбачев их человек)) Вот почему их так угнетали события в промежутке от Горбачева до Ельцина! Ельцина привели и вот уже не стесняясь

[judeomasson]

Интересно где вам удалось достать текст выступления на секретном совещании начальников штабов? Советую быть немножко разборчивым в выборе источников. Совершенно очевидно что если кто-то публикует какой-нибудь текст и утверждает что он секретный, вам подсовывают туфту.

[gorbanoff]

Тут даже источников не надо! Ведь так всё и было, за исключением некоторых положений его-неего речи.
Или это просто упех в демократизации бывшего союза, а в начале типа у всех так тяжело, что не нужно и переживать?)

[ext_1545163]

Боже мой... Я сейчас заплАчу от Вашей наивности и от умиления сладкими речами господина Буша-старшего... Вы всерьез считаете, что политик всегда говорит то, что думает??? Сколько Вам лет?))

[master_vict]

А вы всерьез считаете что президенту США больше делать нечего как все бросить и лететь в Киев только ради того чтобы поболтать языком? Сколько Вам лет?

[ext_1545163]

А где я утверждаю, что он прилетал всего лишь потрепать языком? Глава враждебной сверхдержавы прибыл на территорию одной из важнейших частей разрушающейся сверхдержавы, дабы убедиться, что процесс идет как надо, а местные элиты настроены антисоветски. А всё, что он сказал, не более чем дипломатическая шелуха.
Почитайте Макиавелли хоть, для начала.

[judeomasson]

Если президент США прибыл на Украину с такой пустяковой целью как "убедиться, что процесс идет как надо, а местные элиты настроены антисоветски", это и есть "поболтать языком".
Для таких целей существуют дипломаты, разведчики, но ни один президент, тем более такой страны как США, летать куда-то всего лишь чтобы в чем-то убедиться, никогда не будет. Это просто смешно.