Почему Асад применил химическое оружие.
Как заявил пресс секретарь Белого Дома Джей Карни, Россия это единственная страна, которая, несмотря на убедительные доказательства, отрицает что химическую атаку в пригороде Дамаска Гуте совершили власти Сирии. Я решил разобраться в том, какие имеются доказательства.
( Read more )
Саудовская Аравия может поднять цену на нефть? Так в чём дело, в королевстве есть достаточное количество шиитов, нет демократии, проблемы в королевской семье, достаточно причин, чтобы организовать переворот и привести к власти своего. США не в первой. Да с высокими ценами можно ускорить переговоры с Ираном, и получить и поставки нефти и адекватного партнёра в торговли. Проблема США находится внутри самих США. Правая рука не знает, что делает левая. В принципе, провалы США на БВ идут миру на пользу. Слона пора гнать из посудной лавки.
Заметьте, что происходит в регионе БВ после ослабления влияния США. "Шестерка" уговорила Иран сделать атом мирным - http://www.vesti.ru/doc.html?id=1151984
На пике напряженности в отношениях с США Нетаньяху позвонил Путину Подробности: http://www.regnum.ru/news/1730200.html#ixzz2kAoFFtk4
Оппозиция Сирии согласилась принять участие в конференции "Женева-2"
http://rus.ruvr.ru/news/2013_11_09/SMI-Sirijskaja-koalicija-gotova-prinjat-uchastie-v-konferencii-ZHeneva-2-4103/
Одной из причин стало формирование Катаром сирийской оппозиции под переговоры http://newsland.com/news/detail/id/1275617/
Кроме того. Пресс-представитель египетского МИДа подтвердил ранее распространенную прессой информацию о прибытии в Каир высокопоставленной российской делегации на следующей неделе. В Каир прибудут министр иностранных дел Сергей Лавров и министр обороны Сергей Шойгу. В центре обсуждения будет договор о поставке российского оружия Египту. http://www.mignews.com/news/politic/world/091113_173604_38771.html
Оплачивать сделку готов сделать за Египет некий благодетель - третья сторона , "государство Персидского залива". Догадываетесь, кто это может быть?
Так что, Россия не играется на БВ, а выстраивает систему сдержек и противовесов. Другими словами обеспечивает безопасность. И никакого ядерного конфликта там не будет.
Reply
Вы ответили только на часть вопроса. Вторая часть вопроса это - как им удалось воткнуть "трубу" с такой точностью что по ее расположению эксперты точно вы числили траекторию? Причем не одну "трубу", а как минимум две, причем в разных местах Гуты? И где они взяли не просто "трубу", а "трубу" в которой до этого находился зарин высшей очистки. Причем эти "трубы" надо было не просто воткнуть, а воткнуть так чтобы внутри сработал детонатор, произошел взрыв, в результате которого зарин был распылен? Если вы эксперт, квалификация которого превышает квалификацию экспертов комиссии ООН, жду вашего ответа.
"США сами косвенно признали, что все доказательства применения Асадом химоружия это туфта, и не посмели представить их СБ ООН."
Дайте мне пожалуйста ссылку на страницу на официальном американском сайте, где это говорится. У меня в статье есть ссылки на страницы, на которых говорится полностью противоположное.
"Саудовская Аравия может поднять цену на нефть?"
Конечно. Достаточно сократить объемы добычи.
"Так в чём дело, в королевстве есть достаточное количество шиитов, нет демократии, проблемы в королевской семье, достаточно причин, чтобы организовать переворот и привести к власти своего. США не в первой."
Может быть со временем так и будет. Такие вещи за один день не делаются. На подготовку таких вещей время надо, а до сих пор Саудовская Аравия была союзником США и в этом не было необходимости.
"Да с высокими ценами можно ускорить переговоры с Ираном, и получить и поставки нефти и адекватного партнёра в торговли."
Это Иран адекватный партнёр? Ценю ваше чувство юмора. Вы не забыли что Иран считает США "большим сатаной", которого надо уничтожить сразу после Израиля?
"Правая рука не знает, что делает левая. В принципе, провалы США на БВ идут миру на пользу. Слона пора гнать из посудной лавки."
Какие конкретно провалы и что кому идет на пользу? Конкретнее можно?
"Заметьте, что происходит в регионе БВ после ослабления влияния США. "Шестерка" уговорила Иран сделать атом мирным"
Во первых вам не кажется что это свидетельство не ослабления, а наоборот, усиления влияния США? Почему Иран удалось уговорить? Да потому что санкции, которые ввели США, оказались эффективным способом давления. Во вторых еще не известно чем это все кончится. Поживем - увидим.
"На пике напряженности в отношениях с США Нетаньяху позвонил Путину Подробности:"
И что из этого?
"Оппозиция Сирии согласилась принять участие в конференции "Женева-2""
А вы условия на которых они согласились участвовать в переговорах читали? Цитирую:Теперь у нас в руках есть подписанный 11 странами документ, который точно показывает, что из себя будет представлять женевская конференция. Мы поедем туда только в свете предложений, подписанных этими одиннадцатью государствами: (правительство Асада) не сможет быть частью переходного периода, а также на следующем этапе. А затем над ним последует справедливое судебное разбирательство
Это говорит о том что возможно два варианта - либо никаких переговоров не будет, либо Москва согласилась слить Асада.
"Одной из причин стало формирование Катаром сирийской оппозиции под переговоры"
И в статье, ссылку на которую вы дали в качестве подтверждения своих слов, ни слова не говорится ни о Катаре, ни о переговорах.
"Оплачивать сделку готов сделать за Египет некий благодетель - третья сторона , "государство Персидского залива". Догадываетесь, кто это может быть?"
Если вы имеете в виду Саудовскую Аравию, то это может произойти при одном единственном условии - Москва согласилась слить Асада.
"Так что, Россия не играется на БВ, а выстраивает систему сдержек и противовесов. Другими словами обеспечивает безопасность. И никакого ядерного конфликта там не будет."
Я не понял, какое это отношение имеет к поставкам российского оружия в Египет? Каким образом это может обеспечить чью-то безопасность? Обыкновенный бизнес. Причем речь идет о смехотворной сумме - 4 миллиарда долларов. Саудовцы предлагали Путину сделку на 15 миллиардов если он откажется поддерживать Асада. Но Путин отказался. Так что непонятно к чему вы это.
Reply
Основным доказательством того, что у США не было доказательств является реакция стран на возможность войны с Сирией и то, как западные страны с радостью схватились за возможность не воевать. Потому как «дурью несусветной» были все эти доказательства вины Асада.
Никакие уступки Дому Саудов со стороны США не помогут. В сентябре Китай превзошёл США в качестве крупнейшего мирового потребителя иностранной нефти, импортировав 6,3 миллиона баррелей в день по сравнению с импортом США в 6,24 миллиона баррелей. Консалтинговая фирма Wood Mackenzie полагает, что китайский импорт нефти вырастет к 2020 году до 9,3 миллионов баррелей. Причём Китай покупает без никаких дисконтов. Напомню, согласно подсчетам экспертов MIT, общий размер нефтяного дисконта со стороны Саудовской Аравии для США за 12-летний период составил примерно $8,5 млрд. это прямые взятки.
Откуда вы взяли 15млрд. предложение России. Вы были на встрече Путина с принцем?
Reply
Я лично больше доверяю профессиональным экспертам чем дилетантам типа вас. А то что вы в этом деле дилетант говорят два фрагмента из вашей цитаты:
1."Любой артиллерист на листке бумаги высчитает вам углы вхождения, чтобы они указывали на нужное место пуска" - любой человек, который хотя бы немножко знает физику и математику вам скажет что это далеко не так просто.
2."земля не выплеснута вокруг ударом. Значит, удара не было." - А я утверждаю что земля выплеснута. Просто там рядом слишком много обломков и снимок сделан крупным планом, поэтому это в какой-то степени маскирует этот "выплеск", тем более что грунт мягкий. Это мое личное мнение, но я такой-же дилетант как и вы, поэтому доверяю выводам профессиональных экспертов. Или вы действительно считаете что все инспектора идиоты, на месте не смогли разобраться, а вы такой умный, по фотографии определили что ракету воткнули?
"Основным доказательством того, что у США не было доказательств является реакция стран на возможность войны с Сирией и то, как западные страны с радостью схватились за возможность не воевать."
Наличие доказательств и нежелание воевать это, как говорят в Одессе, "две большие разницы" и никакого отношения друг к другу не имеют. Как раз большинство государств признали эти доказательства убедительными. Об этом заявили 11 из 20 членов "большой двадцатки", официальное заявление сделал Европарламент, а всего доказательства признали более 30 стран. Могу ссылки дать если хотите, но я думаю что вы и сами знаете. Не на Луне же вы живете. Глупо отрицать очевидное.
"Никакие уступки Дому Саудов со стороны США не помогут. В сентябре Китай превзошёл США в качестве крупнейшего мирового потребителя иностранной нефти, импортировав 6,3 миллиона баррелей в день по сравнению с импортом США в 6,24 миллиона баррелей. Консалтинговая фирма Wood Mackenzie полагает, что китайский импорт нефти вырастет к 2020 году до 9,3 миллионов баррелей."
Я не понял к чему вы все это написали. О каких уступках Дому Саудов вы говорите и причем тут Китай? И при чем тут вообще потребление нефти? Что-то не по теме.
Что касается импорта нефти, то США постепенно сокращает импорт нефти благодаря сланцевой революции в области нефти и газа и энергосберегающим технологиям. Аналитики предсказывают что кажется к 2020 году США из импортера нефти превратится в экспортера, как уже превратился из импортера газа в экспортера. В США как сланцевого газа, так и сланцевой нефти, хватит на несколько столетий как минимум.
На сегодняшний день Саудовская Аравия является крупнейшим поставщиком нефти в США после Канады. Поэтому сокращение экспорта нефти в США может вызвать некоторые проблемы в краткосрочной перспективе.
"Откуда вы взяли 15млрд. предложение России. Вы были на встрече Путина с принцем?"
Наберитесь терпения, в ближайшее время напишу об этом подробнее со ссылками на источники.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment