В интернете появилась очередная конспирологическая статья под названием
"Метастазы
Мексиканского
залива", какого то Sister Mercy, которая начиначинается так:
Вам не кажется странным, что после ужасных подробностей
( Read more... )
Re: с заботойjudeomassonOctober 24 2010, 16:09:45 UTC
Думаю наш президент при встречах с Бараком должен поднять вопрос о страдании граждан США от последствий разлива нефти.
Если вас и вашего президента так волнует "вопрос о страдании граждан США", то пусть ваш президент лучше поднимет вопрос о реальных страданиях граждан США. Например над США ежегодно проносится по нескольку ураганов (торнадо), которые уносят десятки жизней и вызывают большие разрушения. Но это не интересно. Сюда политику не пришьешь. Другое дело взрыв нефтяной платформы. Если грамотно поднять волну в прессе, нефтяные компании могут потопить конкурента - British Petroleum (BP)
эти ураганы разнесут кероксит с нефтью по всем штатам, а там уже политика США к собственному населению покажет себя во всей красе. И скажут американцы:" англичанка гадит".
Re: сочувствую вамjudeomassonOctober 24 2010, 17:39:08 UTC
эти ураганы разнесут кероксит с нефтью по всем штатам, а там уже политика США к собственному населению покажет себя во всей красе.
В Мексиканском заливе уже был сильнейший ураган 5 категории - Катрина. Дамбу в Новом Орлеане разрушил, а не одна вышка не пострадала. Что касается политики США к собственному населению, то от того как администрация находящаяся у власти ее проводит зависит победит ли правящая партия на слеующих выборах или нет. Например многие эксперты считают что основнй причиной поражения республиканцев на выборах 2008 года является вовсе не война в Ираке, и даже не экономический кризис, а недостаточные усилия, которые прилагала администрация Буша, по преодолению последствий урагана Катрина. В России такой проблемы нет. Могу поспорить, что Путин будет править до самой старости даже если пол России погибнет в результате катастроф, пожаров, терактов и т.д. Поэтому я бы посоветовал больше озаботиться политикой российских властей к своему населению. О нас не беспокойтесь.
а вы чего за наши уши беспокоитесь так? вы бы лучше беспокоились за свои уши, на который изливаются тонны лжи, будь-то Грузия и Абхазия, будь-то Мексиканский залив или Фокусима или выборы в РФ. а со своими ушами мы сами как-нибудь справимся без ваших, так сказать, усилий
Comments 5
Reply
Если вас и вашего президента так волнует "вопрос о страдании граждан США", то пусть ваш президент лучше поднимет вопрос о реальных страданиях граждан США.
Например над США ежегодно проносится по нескольку ураганов (торнадо), которые уносят десятки жизней и вызывают большие разрушения.
Но это не интересно. Сюда политику не пришьешь.
Другое дело взрыв нефтяной платформы. Если грамотно поднять волну в прессе, нефтяные компании могут потопить конкурента - British Petroleum (BP)
Reply
И скажут американцы:" англичанка гадит".
Reply
В Мексиканском заливе уже был сильнейший ураган 5 категории - Катрина. Дамбу в Новом Орлеане разрушил, а не одна вышка не пострадала.
Что касается политики США к собственному населению, то от того как администрация находящаяся у власти ее проводит зависит победит ли правящая партия на слеующих выборах или нет. Например многие эксперты считают что основнй причиной поражения республиканцев на выборах 2008 года является вовсе не война в Ираке, и даже не экономический кризис, а недостаточные усилия, которые прилагала администрация Буша, по преодолению последствий урагана Катрина.
В России такой проблемы нет. Могу поспорить, что Путин будет править до самой старости даже если пол России погибнет в результате катастроф, пожаров, терактов и т.д.
Поэтому я бы посоветовал больше озаботиться политикой российских властей к своему населению. О нас не беспокойтесь.
Reply
Reply
Leave a comment