Вчера Медведев в телеграм канале написал
пост, который красноречиво говорит о том как в России уважают Трампа. Цитата оттуда:
Подуставший Трамп, выдающий банальности типа «Я предложу сделку» и «У меня отличные отношения с…», также будет вынужден соблюдать все системные правила. Войну ему не остановить. Ни за день, ни за три дня, ни за три месяца. А
(
Read more... )
<Во вторых Путин понимает как работает политическая система США. Во время первого срока президент думает о том как переизбраться на второй срок, а во время второго срока его больше ничего не связывает, поэтому он может делать всё что хочет>
Неубедительная отмазка. Что мешало Трампу слить все что можно на первом сроке и не переизбираться?
Reply
Потому что он очень хотел переизбраться. Настолько сильно хотел, что пытался устроить переворот.
Reply
В чем логика, если он путинская марионетка, по Вашим словам? Ничего себе, провести своего агента в президенты США и так тупо все просрать! А вдруг его бы не переизбрали? Стал бы Путин так рисковать? Если бы он был агентом, то должен был бы сливать все сразу, нет?
Reply
Путин и Трамп были уверены что победят, м делали всё чтобы Трамп победил. Но на этот раз обломилось.
Reply
А это как прокомментируете??)
Я кардинально не погоджуюся, коли хтось лякає Україну Трампом.
Як президент, я працював з адміністрацією Трампа з перших днів його каденції в 2016 році до травня 2019 року.
Одне з перших рішень Трампа - передати Україні летальну зброю, яку ми чекали з 2014 року. Джавеліни… pic.twitter.com/PtFwYCLymz
- Петро Порошенко (@poroshenko) November 6, 2024
Reply
Никак. Трамп победил на выборах, поэтому все будут стараться вылезать ему задницу.
Reply
Ну и как вам, человеку, относящемуся к Трампу отрицательно, демократия? ) Вы разве не считаете, что голосование за Трмпа это идиотизм?
Reply
Считаю. Но я считаю что демократы совершили большую ошибку что сделали ставку на Харрис. Для них наверное пол и раса важнее чем личные качества. Я считаю что у демократов были намного более достойные кандидаты. Например Марк Келли. Это бывший военный лётчик, космонавт, с безупречной биографией. Причём он не был радикальным левым. Он например поддерживал расширение добычи нефти.
Харрис когда-то выступала за запрет сланцевой добычи, но потом поменяла своё мнение. Однако согласно опросам, проведённым перед выборами, большинство избирателей не поверили что она поменяла своё мнение. Скорее всего именно это было одной из причин почему она проиграла в Пенсильвании, где есть крупные месторождения сланцевой нефти.
Единственный недостаток Марка Келли, с точки зрения демократов, это то что Келли белый мужчина. Однако, как показали выборы, для избирателей это не проблема. Поэтому если бы вместо Харрис был бы Келли, он бы без труда размазал бы это ничтожество Трампа по стенке.
Reply
Каким образом, люди могут избирать сознательно людей, чья квалификация превышает их собственную? Ну вот например как люди могут голосовать за судью, то есть, сознательно выбирать из нескольких человек, претендующих на одну и ту же должность, в сфере, где они, голосующие, ни уха ни рыла не понимают?
Reply
Харрис кандидатом сделали потому что она vice president. а вообще нужны были праймериз для этого но это раньше надо было думать а не упрямствовать Байдену
Reply
Reply
Leave a comment