Высокочтимый, поясните, пожалуйста, что такое БСС? "Большой Старый Свет", "Бывший Советский Союз" или что-то ещё?
Теперь - по содержанию Вашего поста. Горько читать глупость. 1. Никаких полчищ Наполеона на Гаити не было. Да, там были его войска, но весьма ограниченный контингент, которому он не мог перекинуть помощь по морю (господствовал английский флот). А "руководителям БСС" приходилось иметь дело со всей его мощью. 2. Самое смешное, что Наполеон отменял крепостное право в Европе ВЕЗДЕ! В том числе и в России, как бы это смешно ни было. Но это ему не помогло "получить лояльность населения". 3. Крепостное право, даже в самых мерзких и уродливых формах - не рабство. Это скорее художественное преувеличение. (За убийство крепостного полагалось наказание (да, да, да, я понимаю, что дворянский суд приговаривал представителей своего сословия иногда к весьма смешному "наказанию", например, к церковному покаянию), а за убийство рабов - нет.
Высокочтимый, что значило для Наполеона потеря каких-то 25 тысяч войска? Так, песчинка. А вот нанести поражение 600-тысячной армии... Это другой вопрос. Поражение на Гаити не поколебало могущества империи Наполеона. А удар, который он получил от России, был смертелен. Кроме того, гаитяне смогли победить в условиях, когда Наполеон лишился флота после Трафальгара и не мог выслать подкрепления, т.к. господствовал английский флот. Кроме того, гаитяне смогли нанести поражение только после того, как 3/4 от 25-тысячного экспедиционного корпуса выкосила жёлтая лихорадка. Так что, восхищаясь подвигом гаитянского народа, не стоит преувеличивать его значения.
1. 600 тыс. никогда не было 2. доход от 50% мировой продажи сахара мало? кроме сахара там много еще чего было 3. не смертелелен, но болезнен, также как и для России. отступление Наполеона из москвы не было вызвано военным гением Полководцев РИ, чья армия также вымерзла от холода и голода не обеспеченная запасами. еще более года потребовались усилия всех европейских стран, Вступление в войну Пруссии переломило ситуацию 4. Гаитяне и англичан до этого изгнали, вам об этом говорил 5. "...3/4 от 25-тысячного экспедиционного корпуса выкосила жёлтая лихорадка...." - ну это продолжение известной истории про генерала Мороз, кот. рассказывают гитлеровские генералы. тут можно не комментировать. Что то раньше она рабовладельцев не особо беспокоила
Comments 12
Действительно, к событиям к событиям в/на Гаити нужен разносторонний диалектический подход.
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Теперь - по содержанию Вашего поста. Горько читать глупость.
1. Никаких полчищ Наполеона на Гаити не было. Да, там были его войска, но весьма ограниченный контингент, которому он не мог перекинуть помощь по морю (господствовал английский флот). А "руководителям БСС" приходилось иметь дело со всей его мощью.
2. Самое смешное, что Наполеон отменял крепостное право в Европе ВЕЗДЕ! В том числе и в России, как бы это смешно ни было. Но это ему не помогло "получить лояльность населения".
3. Крепостное право, даже в самых мерзких и уродливых формах - не рабство. Это скорее художественное преувеличение. (За убийство крепостного полагалось наказание (да, да, да, я понимаю, что дворянский суд приговаривал представителей своего сословия иногда к весьма смешному "наказанию", например, к церковному покаянию), а за убийство рабов - нет.
Reply
англичан гаитянцы также разбили и изгнали
Reply
Так что, восхищаясь подвигом гаитянского народа, не стоит преувеличивать его значения.
Reply
2. доход от 50% мировой продажи сахара мало? кроме сахара там много еще чего было
3. не смертелелен, но болезнен, также как и для России. отступление Наполеона из москвы не было вызвано военным гением Полководцев РИ, чья армия также вымерзла от холода и голода не обеспеченная запасами. еще более года потребовались усилия всех европейских стран, Вступление в войну Пруссии переломило ситуацию
4. Гаитяне и англичан до этого изгнали, вам об этом говорил
5. "...3/4 от 25-тысячного экспедиционного корпуса выкосила жёлтая лихорадка...." - ну это продолжение известной истории про генерала Мороз, кот. рассказывают гитлеровские генералы. тут можно не комментировать. Что то раньше она рабовладельцев не особо беспокоила
Reply
Reply
Я так смотрю, что у вас в Украине слишком много союзников, да?
Reply
Reply
Leave a comment