Leave a comment

Comments 30

zakonolyub January 30 2010, 13:37:09 UTC
На первом снимке крайний справа похож на Шаймиева

Reply

Не похож juche_songun January 30 2010, 13:40:29 UTC

... )

Reply

Категорически не похож juche_songun January 30 2010, 13:43:46 UTC

... )

Reply

xtraway March 3 2010, 19:49:23 UTC
На последнем снимке крайний справа похож на Другого, просто усталого :-)

Reply


zakonolyub January 30 2010, 13:40:16 UTC
Простите за вопрос.
Для Вас русский язык является родным, или Вы его где-то изучали?

Reply

juche_songun January 30 2010, 13:41:25 UTC
Ну вы даете - это же не мой текст.

Reply

zakonolyub February 14 2010, 13:18:50 UTC
Тогда мой вопрос относится не к Вам, а к автору текста (если он изначально составлялся на русском языке) или к переводчику.

Reply

igorilla January 30 2010, 15:22:06 UTC
По-моему, Вы пытаетесь совершить идеологическую диверсию посредством клеветнических намеков на якобы неидеальное знание русского языка ответственными работниками ЦТАК !

Reply


Вопрос anonymous February 14 2010, 18:45:38 UTC
А если всё так в шоколаде, на кой Корее гуманитарная помощь, да ещё в таком несусветном колличестве,

Reply

Re: Вопрос juche_songun February 14 2010, 19:08:17 UTC
Почему не взять, если международной бюрократии это так нужно. С гумпо Полководец - не инициатор, он просто партнер.

Reply

Re: Вопрос anonymous February 14 2010, 23:33:36 UTC
Международной бюрократи это нафиг не нужно, это одно из условий Кореи очередного прекращения испытаний ядерного оружия.

Reply

Re: Вопрос juche_songun February 15 2010, 13:35:42 UTC
Вы говорите довольно смешные вещи, вероятно, очень слабо представляя основных интересантов и механизмы международного распространения гумпо.

Reply


elgato1974 March 2 2010, 13:37:55 UTC
Смешно!!!
А есть какая нибудь отрасль в КНДР, которой руководит настоящий профессионал, который учился по специальности и добился реальных успехов?

Reply

juche_songun March 9 2010, 09:55:19 UTC
настоящий профессионал - не мыслит так широко. Ему например может быть выгодней закрыть завод, а производство отправить в китай. Или просто деньги в корман и жить как рантье

Reply


yurich_ March 9 2010, 09:31:53 UTC
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, чем была вызвана необходимость личного вмешательства Уважаемого Предводителя в руководство разливкой йогуртов? Неужели без него местное начальство не справлялось?

Reply

juche_songun March 9 2010, 09:53:08 UTC
Руководство на месте - ввжный элемент. К нему прибегал например Петр Первый и Фридрих Великий. В Мелочах.
Что вас удивляет? Непонимаю...

Reply

yurich_ March 9 2010, 10:08:52 UTC
Руководителю высокого уровня нельзя проваливаться в детали. Его время так же ограничено, как и время дворника, и если Уважаемый Предводитель будет тратить свое время на руководство подметанием переулка, он не потратит это время на принятие решений своего уровня компетенции. Дворник, что характерно, тоже не сможет принять решения уровня руководителя страны.
Что до Петра Первого и Фридриха Великого, то это плохие примеры: они не рассматривали свое время, как конечный ресурс. Да и вообще за несколько сотен лет теории управления шагнули вперед довольно сильно.
Например, Петр Первый не пользовался телефоном и электронной почтой. Их в его время не было так же, как не было в его время теорий управления. Прикажете запретить телефон и интернет, чтоб еще сильнее стать похожими на Петра Первого?
Давайте тогда уж и ядерную программу Кореи свернем: у Фридриха Великого не было атомной бомбы.

Reply


Leave a comment

Up