Суды кошмарят не бизнес, а всю страну
Оригинал взят у matveychev_oleg в Суды кошмарят не бизнес, а всю страну
В далеком уже 2008 году Дмитрий Медведев, в то время президент России, произнес знаменитую фразу «Хватит кошмарить бизнес». С тех пор первые лица государства неоднократно повторяли те же тезисы - о том, что нужно поддерживать бизнес, нельзя давить на него, нужно создавать все условия для его развития и прочее, и прочее. Вот на днях Путин то же самое в очередной раз повторил - что нельзя использовать уголовное преследование «как дубину в корпоративных спорах, как в народе говорят, разборках, или для отъема собственности у законных владельцев». Там же он и про суды отдельно упомянул - «судебная реформа должна способствовать повышению качества и доступности правосудия для эффективной защиты прав, достоинства и собственности граждан». Все же совершенно правильно и четко сказано. И кем сказано. Но через день происходит что? Правильно - арест Дмитрия Каменщика. Причем даже стороннему наблюдателю очевидна масса нестыковок, связанных с этим делом. Ну самое главное: Каменщику предъявляют статью "выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц". Якобы он недосмотрел, не проконтролировал должным образом, кто проходит в аэропорт. Отлично - только в то время в Домодедово соблюдались все установленные на тот момент нормы досмотра, и самое главное - за безопасность вообще отвечало подразделение местной, подмосковной то есть, полиции. А не аэропортовые службы и уж никак не сам Каменщик.
В общем, все в шоке - «Домодедово», адвокаты, бизнес - все, кроме тех, кто это абсурдное обвинение предъявляет.
Нашим судам, значит, все указания сверху не указ. Говоря по-русски - там как был беспредел, так и продолжается. С какой уж целью и кто греет руки на таких процессах - это вопрос…
Или другой довольно свежий пример - дело банка «Огни Москвы». Точнее, там несколько дел в одном. В частности, там по липовым документам закрывали вклады и выводили деньги - навыводили более 1 миллиарда рублей. Потом у банка отозвали лицензию - и вкладчики, которые знать не знали о том, что их счета-то закрыты, остались без денег. И это только одно из нарушений закона, которое напрямую касается бывшего руководства банка - экс-президента банка Марии Росляк, дочери Юрия Росляка, бывшего первого вице-мэра Москвы, а сейчас аудитора Счетной палаты. А вообще-то там объемы хищений куда круче. Тем не менее, похоже, что госпожа Росляк отвечать за свои дела не будет. Один из потерпевших по одному из эпизодов этого дела - предприниматель Эльчин Шахбазов, у которого было похищено 10 млн долларов со счетов. Вот тут описана вся схема, по которой действовала Мария Росляк, и она довольно хитрая. При всем при этом - понесет наказание кто угодно, но не Росляк. Беспредел судей и вообще правоохранительных органов снова налицо.
А дело экс-главы Росграницы Дмитрия Безделова, о котором я уже писал? Ровно то же самое. Человека обвиняют в хищении средств, но это обвинение, как и в случае с Каменщиком, было выдвинуто, во-первых, спустя несколько лет после предполагаемого хищения. Во-вторых, как и Каменщик, все эти годы Безделов никуда не бежал из страны, а спокойно работал, и ничто, как говорится, не предвещало - и вдруг - обвинения. Одно отличие: в деле Безделова есть персонажи - граждане Белоусов и Вавилов - которые сначала сообщили следствию о том, что да, мол, Безделов в составе преступного сообщества (в которое и они оба входили) похитил миллиард рублей на строительстве объекта в Адлере, а потом удивительным образом у обоих граждан статья про участие в преступном сообществе испарилась. И судить их будут уже по другим статьям. А Безделов при этом все еще выступает в деле как организатор сообщества. Абсурд и беспредел.
Кстати, по «делу Безделова» выясняются новые подробности: его адвокат Бурмистров заявил о том, что на него оказывалось давление. На уровне судей в том числе. «О том, что Богданов Л.А. входит в состав следственной группы по делу моего клиента, я не был уведомлен. На предложение Богданова Л.А. дать показания в связи с моей жалобой по данному делу я отказался от участия в этом следственном действии. При этом другой следователь Гришин Д.А. грозил мне привлечением к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.Далее Богданов Л.А. составил фиктивный протокол допроса меня в качестве свидетеля, на основании которого руководитель следственной группы Шамин С.А. вынес постановление о моем отводе от участия в этом деле». Или еще эпизод просто потрясающий: «судья Тверского районного суда Неверова Т.В., а затем и судья Московского городского суда Шарова О.В. указали, что не любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи доверителю, являются адвокатской тайной, создав тем самым исключение из двух федеральных законов. В апелляционной жалобе в Московский городской суд мною были указаны многочисленные факты демонстративно незаконного поведения судьи Неверовой Т.В., что в своей совокупности послужило основанием для заявления отвода. При изложении заявления судья Неверова Т.В., не дослушав доводы, удалилась в совещательную комнату».
Только вдумайтесь: судьи в двух инстанциях признали наличие факта которого не было! Не то чтобы был частично или как-то не по протоколу, а вообще допроса не было, а суд в ДВУХ инстанциях признал, что допрос был! Ладно ошибки следствия, но суд! Эта та инстанция на которую надеешься, в которую веришь! Как будто люди сошли с ума от данной им власти и наделённых полномочий! Люди перестали быть людьми, люди судьи забыли , что они судят им подобных, а не скот или неодушевлённые предметы! Им плевать на то кто перед ними, что у них есть дети, семьи, репутация...Для них это не люди, а просто имена на бумаге.
Как минимум три громких дела самого недавнего времени свидетельствуют о том, что беспредел в наших судах процветает, несмотря на все заявления высшего руководства страны. До тех пор, пока это будет происходить, никакого «благоприятного делового климата» у нас не будет. А без этого и развития тоже не видать.
В далеком уже 2008 году Дмитрий Медведев, в то время президент России, произнес знаменитую фразу «Хватит кошмарить бизнес». С тех пор первые лица государства неоднократно повторяли те же тезисы - о том, что нужно поддерживать бизнес, нельзя давить на него, нужно создавать все условия для его развития и прочее, и прочее. Вот на днях Путин то же самое в очередной раз повторил - что нельзя использовать уголовное преследование «как дубину в корпоративных спорах, как в народе говорят, разборках, или для отъема собственности у законных владельцев». Там же он и про суды отдельно упомянул - «судебная реформа должна способствовать повышению качества и доступности правосудия для эффективной защиты прав, достоинства и собственности граждан». Все же совершенно правильно и четко сказано. И кем сказано. Но через день происходит что? Правильно - арест Дмитрия Каменщика. Причем даже стороннему наблюдателю очевидна масса нестыковок, связанных с этим делом. Ну самое главное: Каменщику предъявляют статью "выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц". Якобы он недосмотрел, не проконтролировал должным образом, кто проходит в аэропорт. Отлично - только в то время в Домодедово соблюдались все установленные на тот момент нормы досмотра, и самое главное - за безопасность вообще отвечало подразделение местной, подмосковной то есть, полиции. А не аэропортовые службы и уж никак не сам Каменщик.
В общем, все в шоке - «Домодедово», адвокаты, бизнес - все, кроме тех, кто это абсурдное обвинение предъявляет.
Нашим судам, значит, все указания сверху не указ. Говоря по-русски - там как был беспредел, так и продолжается. С какой уж целью и кто греет руки на таких процессах - это вопрос…
Или другой довольно свежий пример - дело банка «Огни Москвы». Точнее, там несколько дел в одном. В частности, там по липовым документам закрывали вклады и выводили деньги - навыводили более 1 миллиарда рублей. Потом у банка отозвали лицензию - и вкладчики, которые знать не знали о том, что их счета-то закрыты, остались без денег. И это только одно из нарушений закона, которое напрямую касается бывшего руководства банка - экс-президента банка Марии Росляк, дочери Юрия Росляка, бывшего первого вице-мэра Москвы, а сейчас аудитора Счетной палаты. А вообще-то там объемы хищений куда круче. Тем не менее, похоже, что госпожа Росляк отвечать за свои дела не будет. Один из потерпевших по одному из эпизодов этого дела - предприниматель Эльчин Шахбазов, у которого было похищено 10 млн долларов со счетов. Вот тут описана вся схема, по которой действовала Мария Росляк, и она довольно хитрая. При всем при этом - понесет наказание кто угодно, но не Росляк. Беспредел судей и вообще правоохранительных органов снова налицо.
А дело экс-главы Росграницы Дмитрия Безделова, о котором я уже писал? Ровно то же самое. Человека обвиняют в хищении средств, но это обвинение, как и в случае с Каменщиком, было выдвинуто, во-первых, спустя несколько лет после предполагаемого хищения. Во-вторых, как и Каменщик, все эти годы Безделов никуда не бежал из страны, а спокойно работал, и ничто, как говорится, не предвещало - и вдруг - обвинения. Одно отличие: в деле Безделова есть персонажи - граждане Белоусов и Вавилов - которые сначала сообщили следствию о том, что да, мол, Безделов в составе преступного сообщества (в которое и они оба входили) похитил миллиард рублей на строительстве объекта в Адлере, а потом удивительным образом у обоих граждан статья про участие в преступном сообществе испарилась. И судить их будут уже по другим статьям. А Безделов при этом все еще выступает в деле как организатор сообщества. Абсурд и беспредел.
Кстати, по «делу Безделова» выясняются новые подробности: его адвокат Бурмистров заявил о том, что на него оказывалось давление. На уровне судей в том числе. «О том, что Богданов Л.А. входит в состав следственной группы по делу моего клиента, я не был уведомлен. На предложение Богданова Л.А. дать показания в связи с моей жалобой по данному делу я отказался от участия в этом следственном действии. При этом другой следователь Гришин Д.А. грозил мне привлечением к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.Далее Богданов Л.А. составил фиктивный протокол допроса меня в качестве свидетеля, на основании которого руководитель следственной группы Шамин С.А. вынес постановление о моем отводе от участия в этом деле». Или еще эпизод просто потрясающий: «судья Тверского районного суда Неверова Т.В., а затем и судья Московского городского суда Шарова О.В. указали, что не любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи доверителю, являются адвокатской тайной, создав тем самым исключение из двух федеральных законов. В апелляционной жалобе в Московский городской суд мною были указаны многочисленные факты демонстративно незаконного поведения судьи Неверовой Т.В., что в своей совокупности послужило основанием для заявления отвода. При изложении заявления судья Неверова Т.В., не дослушав доводы, удалилась в совещательную комнату».
Только вдумайтесь: судьи в двух инстанциях признали наличие факта которого не было! Не то чтобы был частично или как-то не по протоколу, а вообще допроса не было, а суд в ДВУХ инстанциях признал, что допрос был! Ладно ошибки следствия, но суд! Эта та инстанция на которую надеешься, в которую веришь! Как будто люди сошли с ума от данной им власти и наделённых полномочий! Люди перестали быть людьми, люди судьи забыли , что они судят им подобных, а не скот или неодушевлённые предметы! Им плевать на то кто перед ними, что у них есть дети, семьи, репутация...Для них это не люди, а просто имена на бумаге.
Как минимум три громких дела самого недавнего времени свидетельствуют о том, что беспредел в наших судах процветает, несмотря на все заявления высшего руководства страны. До тех пор, пока это будет происходить, никакого «благоприятного делового климата» у нас не будет. А без этого и развития тоже не видать.