Деградация судебной системы

Nov 23, 2011 18:34

http://www.rusproject.org/node/619
Правосудие абсурда


вт, 11/22/2011 - 14:09 - Александр Богатырёв

Представьте себе, что было бы, если бы в СССР времён так Великой Отечественной, было бы запрещено фашизм называть человеконенавистнической идеологией, а Гитлера негодяем и мировым преступником. Чтобы на фоне хорошо видимых преступлений фашизма и Гитлера, на фоне Бабьего Яра, Хатыни и Освенцима, его нельзя было бы назвать во всеуслышание тем, чем он является. Чтобы всех, кто с ним воюет, заставляли бы говорить о нём только уважительно, чтобы заставляли называть его как он того сам себе желал.

Ну, там, Великий Гуманист, Великий Вождь Немецкой Нации, и так далее и тому подобное? Причём мотивировали бы это только тем, что Нюрнбергский трибунал ещё не заседал, что решение суда по его преступлениям ещё не было и так далее и тому подобное...

Представили? И как вам?

Абсурд?

Да, абсурд!

Но ведь именно это творится на нашей земле СЕЙЧАС!

«Никто не может быть назван преступником до оглашения приговора суда!»

А если так, то любой преступник, имеет БОЛЬШЕ ПРАВ, чем законопослушный гражданин.

Причём намного больше.

Ведь для того, чтобы на него завести уголовное дело, чтобы можно было объявить о конкретных преступлениях им совершённых, надо так или иначе назвать преступление преступлением, а преступника преступником.

Но если это сделать, немедленно попадаешь в положение, когда этот «белый и пушистый» мерзавец подаёт на тебя в суд, за оскорбление чести и достоинства. И суд НЕИЗБЕЖНО удовлетворит его иск, так как «он не был признан преступником по решению суда»!

Таким образом людям затыкают рот уже на стадии даже не расследования, а самого объявления о преступлении. А это значит, что преступление совершённое, получает неизмеримо больше шансов быть сокрытым, а преступник - избегнуть справедливого наказания.

Тут ушлый гражданин может возразить, что есть любители клеветать на честных граждан.

Да есть и такие мерзавцы. Но если кто-то требует провести расследование вполне конкретных преступных деяний, вполне конкретного гражданина, то почему, сначала суд, с вынесением обвинительного приговора тому, кто призывает провести следствие, мешает коррумпированным чиновникам в полиции и судах СКРЫТЬ преступление и преступника, а потом МОЖЕТ БЫТЬ с очень слабой вероятностью - проводится расследование?! Да и то, если общественность очень сильно возмутится?

Почему из судопроизводства удалён принцип НАХОЖДЕНИЯ ИСТИНЫ?

Почему он заменён на «принцип соревновательности»?

Ведь если в суде не ищется Истина, а устраивается «спортивное» состязание, то неизбежно побеждает тот, кто имеет больше денег.

И совершенно не обязательно эти деньги идут на подкуп конкретного судьи, хоть и это всё чаще наблюдается - иначе чудовищно неправосудные решения, участившиеся ныне, только подкупом и можно объяснить. Любому мерзавцу, чтобы уйти от преследования по закону достаточно нанять ушлого адвоката, снабдить его нужной суммой денег, чтобы он на суде в лёгкую доказал, что чёрное это белое, а белое это чёрное. Просто «изготовив» нужные «доказательства»!

Ведь даже ПРОВЕРКА доказательств в суде ныне настолько затруднена, что становится невозможной в принципе. Невозможно даже оспорить тот или иной документ, назначить его экспертизу - суд любую бумажку, написанную от руки мошенником может признать подлинной и принять как «неоспоримое доказательство» правоты негодяя. Случаев такого - тьма! А после этого, если решение суда принято, то его уже нигде не оспоришь. Даже если за километр видно, что были представлены поддельные документы. Для защиты таких «решений», служит статья 90 УПК.

Статья 90 УПК РФ не позволяет правоприменительным органам провести проверку определённых фактов, если ранее по ним было вынесено судебное решение, которое вступило в законную силу (принцип преюдиции).

По таким «доказательствам» отбирается у законопослушных граждан их собственность, они вышвыриваются из домов, принадлежавшим даже их далёким предкам, из домов где они всю жизнь прожили и имеют полное юридическое право на них.

Но и это ещё не всё!

Сама система сделана так, что прямо толкает судей на коррупцию.

На сговор с преступниками. На создание преступных группировок из мошенников и судей.

Ведь статья 305 Уголовного Кодекса РФ «Вынесение заведомо неправосудного решения», по которой к уголовной ответственности можно привлечь и судью - не действует!!!

Любой гражданин, отправивший по этой статье заявление в Следственный Комитет при Прокуратуре на возбуждение уголовного дела против судьи, почти неизбежно получит отписку, вида: «Судебное решение вступило в силу и мы не в праве его отменить. Обращайтесь в суд».

То есть, обращайтесь с апелляцией к тому самому преступнику, который это же самое решение и вынес. Обращайтесь к друзьям преступника, которые почти заведомо покроют и его самого и его деяния.

Это не шутка, граждане!

Это РЕАЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ!!!

Можете пошарить в интернете - такие дела и такие ответы там опубликованы.

Таким образом, если судья мошенник и мерзавец то он оказывается совершенно неприкасаемым. Полностью лишённым какой-либо ответственности за откровенно незаконные решения. Также невозможно оспорить и судебные ошибки, которые даже у честных судей тоже случаются.

То есть, правовая система, что сложилась действиями «либералов», «Единой России», Путина и Медведева, по сути своей НАСКВОЗЬ ПРЕСТУПНА. Так как защищает не законопослушных граждан от преступников, а самих преступников от законопослушных граждан. Уводит мерзавцев не только от наказания, но и даже устраняет малейшие препятствия в их преступной деятельности.

Это значит, что стараниями вышеперечисленных вы все, граждане России, стали РАБАМИ. Полностью бесправными. И если ещё у кого-то есть какие-то иллюзии на этот счёт, то его очень скоро выбьют всё те же самые преступники и мерзавцы, расплодившиеся стараниями, вольными или невольными этих самых вышеприведённых. Можно конечно, поспорить насчёт того, что теми самыми, вышеупомянутыми руководили благие помыслы, когда они возводили это "правосудие абсурда" на нашей земле, что они ошиблись или наоборот...

Возможно-возможно…

Но сейчас, когда мы эту самую систему, защищающую преступников имеем как свершившийся факт, надо думать не об этом. А о том, как это положение исправить. Мы как минимум, можем не дать им избраться на очередной срок в процессе выборов - "прокатить".

Но, пора и задать вопрос: «А почему такое могло случиться? В чём причина?».

И, как очевидно следует из самого элементарного анализа, самых элементарных следствий, причина в том, что в 1991 году, страна избрала ЗАВЕДОМО ПОГИБЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ МИРОУСТРОЙСТВА. Проект, где всё продаётся и всё покупается. В том числе Закон, Совесть и Родина. Проект, в котором таким фундаментальным понятиям как Истина и Справедливость нет места. А раз так, то мерзавцы получили абсолютное и непререкаемое преимущество над людьми заведомо честными. Создана правовая и социальная система, прямо способствующая Несправедливости. Система, заведомо превращающая людей из добропорядочных и законопослушных - в мерзавцев, а общество - в филиал Ада.

Пора положить этому «Проекту» конец. Тем более, что по Конституции страны мы имеем право.

А значит, обязаны. Иначе мошенники и мерзавцы уничтожат нас и страну.

Пора начинать думать, о том, как вернуться хотя бы к тому положению, что было до 1985 года, когда страна, стараниями предателей Родины, взяла курс на «Перестройку», когда был принят Горбачёвым курс на осуществление этого самого гибельного Проект Мироустройства. И как сделать так, чтобы таких чудовищных ошибок, что была тогда совершена - не повторять впредь.

деградация судебной системы

Previous post Next post
Up