Покушение на взятку должно быть предъявлено Белоозёрскому Совету депутатов
Обращения Белоозерского Совета депутатов к Воскресенскому городскому прокурору и Президенту содержат ряд моментов, на которые надо обратить внимание.
В обращение к прокурору по поводу категории земель (за якобы способствование этому следствие обвинило Жданова в покушение на получение взятки) говорится:
«Решением Совета депутатов городского поселения Белоозёрский от 02.10.08. № 326/39 Главе городского поселения Белоозёрский Жданову А. А. было поручено подготовить письмо о недопустимости решения вопроса об организации масштабного дачного строительства в городском поселении Белоозёрский без рассмотрения его в рамках утверждённого генерального плана городского поселения Белоозёрский и направить его в адрес главы Воскресенского района Слепцова Ю. Ф.
08.10.08. в Ваш адрес Главой муниципального образования «Городское поселение Белоозёрский» было направлено письмо (исх. № 418) о недопустимости решения вопроса о массовой застройке на территории поселения без утверждённого генерального плана городского поселения Белоозёрский.»
Таким образом, Жданов требовал выполнения Закона. Что и было подтверждено прокурором:
«…постановление от 09 сентября 2008 года № 1847 Главы Воскресенского муниципального района Слепцова Ю. Ф. «О проведении на территории Воскресенского муниципального района Московской области публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешённого использования земельных участков» является незаконным, поскольку изменение вида разрешённого использования земельных участков невозможно, так как будут нарушены нормы земельного и градостроительного законодательства.»
Таким образом, Белоозерский Совет также противодействовал планам «Финансов и недвижимости». Более того, Жданову противодействовать переводу земель в нужную спекулянтам категорию поручил Совет. Вопрос. Может быть «Финансы и недвижимость» дало деньги Черникову для Белоозерского Совета? Тем более Совет может поручить Жданову, а вот Жданов Совету поручить не может, может только обратиться. Из имеющихся материалов следует, что обвинение следователю Габдулину Р.Р. в покушении на получение взятки следует предъявить не Жданову, а Белоозерскому Совету. Ведь Совет мог бы поручить Жданову, в силу своего статуса, поспособствовать переводу земель. Оснований для предъявления обвинения Совету больше, чем для обвинения Жданова.
В обращение Совета к Президенту подводится итог:
«В конечном итоге борьба Главы городского поселения Белоозёрский Жданова А. А. за цивилизованные формы застройки и развития территории городского поселения Белоозёрский привела к обвинению в получении взятки в особо крупном размере и аресту.
По нашему мнению налицо попытка со стороны коммерческих структур устранить неугодного главу муниципального образования, отстаивающего интересы поселения, результатом чего стала банальная провокация.»
Именно, за цивилизованные формы, точнее законные. По закону подобные переводы земель, прошедших кадастровый учет, возможны при наличии генерального плана городского поселения. «Финансам и недвижимости» тягомотина со всякими планами не к чему. Проще убрать мещающего, тем более, что со стороны районной администрации полная готовность способствовать и реальное способствование переводу земель. Районной администрации взятку также давать не за что. Она и так всё правильно делает.