Каждое заказное дело никак не рядовое и за ним стоит фундаментальная проблема федерального уровня.
Нижнетагильская Карла дель с Понтом против Егора Бычкова
Как я уже писал три недели назад, « Нельзя дать засудить в Нижнем Тагиле борца с наркомафией Егора Бычкова» .
В ближайшую среду, 6 октября состоится последнее заседание Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, на котором судья Ю. С. Петрова вынесет приговор Е. Бычкову и двум его товарищам. Важным позитивным фактором является то, что, по мнению местных юристов, Юлия Сергеевна - грамотный и объективный профессионал. Но ещё есть и Обвинение, прокурор, запросившая для Егора Бычкова ни много ни мало 12 лет.
О ситуации в Нижнем Тагиле в последние дни подробно рассказывается во многих публикациях, например, в «Московском комсомольце» , в ЖЖ Андрея Гончарова или ЖЖ самого Егора Бычкова , наконец, в радиопрограмме Юлии Латыниной: «Одна жуткая история Егора Бычкова. Это мальчик из Нижнего Тагила, который решил бороться с наркотиками. Он сейчас за это сидит, вернее, он сидит пока в СИЗО, но его посадят, видимо, скоро…».
Стоит просмотреть и видеомонолог инного ГорнозаводскогоБлагоч Церковного Округа Екатеринбургской епархии Отца Геннадия (Ведерникова) - духовника реабилитационного центра Егора Бычкова.
Полная история данного уголовного дела в ЖЖ адвоката Егора Бычкова Анастасии Удеревской.
Абсолютно прав писатель и политолог Кирилл Бенедиктов в своём качественном анализе данной ситуации: «Процесс по делу Егора Бычкова - знаковый. Если суд встанет на сторону обвинения и даст человеку, который четыре года боролся с торговлей наркотиками в своем городе, пусть даже не двенадцать лет, пусть даже год лишения свободы, - это будет знак».
И главное здесь - вопрос точного изучения и анализа всех обстоятельств, причин и следствий, поскольку данное дело никак не рядовое и за ним стоит фундаментальная проблема федерального, а не местного и регионального, уровня.
Очередной российский парадокс.
С одной стороны, на последнем заседании высшего антинаркотического органа страны, по сути, «малого Совбеза» - Государственного антинаркотического комитета - было ясно заявлено, буквально, о хаосе в немедицинской реабилитации наркозависимых: «Россия по праву гордится мощной и уникальной системой наркологической помощи. Однако немедицинская часть работы по реабилитации и тем более социальная реинтеграция до сих пор остаются за пределами внимания государства… В итоге - хаос и невозможность для семей, где случилась беда, появился больной наркоманией, оперативно обратиться за гарантированной реабилитационной помощью…».
С другой стороны, подвижники из негосударственных организаций, которые в центре этого хаоса и соответствующих реалий стараются дать людям возможность вырваться из наркорабства, вдруг оказываются не героями России, а удобной безответной мишенью, предметом репрессивных действий как раз со стороны этого самого забросившего реабилитацию государства.
Так, по рассказам многих очевидцев, прокурор Светлана Кузнецова, отчего-то проявившая невиданное рвение в разгроме реабилитационной работы в Нижнем Тагиле, с самого начала неожиданного для всех дела против Егора Бычкова и его товарищей запросила себе для охраны от нищих реабилитаторов и поддерживающей их Русской Православной Церкви ОМОН с автоматами.
Интересно было бы посчитать, сколько стоил государству этот маскарад, в результате которого народ прозвал прокурора Кузнецову «Карлой дель с Понтом», «Тагильской железной Карлой» (по печально знаменитой теперь - допрашивала Слободана Милошевича и других сербов - звезды Международного трибунала Карлы дель Понте, которая, будучи прокурором Швейцарии, вела дела против итальянской мафии и имела вооруженную до зубов сверхмощную охрану).
И сколько реабилитационных услуг государство могло бы оказать несчастным людям на средства, затраченные на охрану нижнетагильского прокурора?
… Очевидно, ситуация нерядовая, чрезвычайная.
Либо с этого суда начнется серьезное внимание государства к социальной реабилитации наркозависимых и поддержка немногочисленных подвижников в этой сфере, либо с таким прокурорским началом мы никогда не создадим системы нефиктивной помощи больным наркоманией и затаскиваемой ими в наркоманию молодежи - в среднем, каждый наркоман за свой наркоманский стаж, зарабатывая себе на дозу наркодилерством, вовлекает в наркопотребление 10 - 15 человек. И это когда жизненно необходима системная антинаркотическая реабилитация наших городов…
6 октября, действительно, наступит момент истины. Главное здесь - не остаться равнодушным и не свести всё к «боям местного значения». Вопрос стоит и о судьбе социальной реабилитации наркозависимых в России, и о молодежи конкретного города Нижнего Тагила - промышленной и танковой столицы Урала и России, и о самой справедливости.
Также обсуждается на блоге Юрия Крупнова на «Эхо Москвы»