Произвол «Именем Российской Федерации»

Jun 20, 2010 12:34



Имеется ложный донос Грабовского о вымогательстве взятки и ментовская провокация, так называемый «оперативный эксперимент». В рамках того и другого были изготовлены искусственные доказательства обвинения. Была придумана версия преступления, согласно которой Жданов вымогал взятку в особо крупном размере. Черников получил в офисе «ФиН» деньги и был арестован. Обвинительное заключение следователя Габдулина Р.Р. эту версию излагает с «доказательствами», которые хоть и специально изготовлены, но ничего не доказывают. Особенно обвинение в покушении на мошенничество, на которое заменили через 5 месяцев следствия обвинение в покушении на взятку. Эстафету неправедного заказного дела перехватывает судья Дударь и, не обращая внимания на результаты судебных заседаний, переписывает обвинительное заключение, добавляя в него и свои ляпы, соучаствуя, таким образом, в преступлении против невиновных. Таких соучастников набралось жутко много.  Написавший ложный донос и, исполнивший роль агента-провокатора, Грабовский М.М.; помогавшая ему искусственно изготовлять «доказательства» обвинения адвокат Цилюрик И.Л., примкнувшая к ним Прищепова С.А.; лжесвидетельствующий Кирсанов А.В.; следователь СКП Габдулин Р.Р., опер Иванов Д.М., сочиняющий лживые рапорта; утвердивший обвинительное заключение Виктор Гринь, прокурор гособвинитель Устаева А.С., защитник Грабовского Писарев и, наконец, судья басманного суда Дударь Н.Н.  Одним словом - ООО «Правосудие».

Как относиться к системе, которая так основательно расправляется с людьми, которые мешают воровать? Например, тому же Грабовскому и фирме «ФиН»? Тому же Кравцову А.П., бывшему заму Слепцова Ю.Ф.

Как относиться к государству, в котором за ложным доносом следует ложное обвинение, заказное дело и заказной же приговор? При этом, жаловаться на произвол бесполезно. Все инстанции, начиная с президента посылают жалобщиков по закону, мол нельзя вмешиваться в правосудие. Согласен, нельзя. Только где вы видели правосудие? То что мы имеем есть преступная незаконная расправа именем Российской Федерации. Вот эти расправы являются государственными преступлениями, против государственной безопасности. Экстремисты и всякие террористы с «партизанами» и рядом не стоят с той опасностью, которую несут эти преступные расправы  «именем Российской Федерации». Уничтожение конституционного строя происходит в залах судов и кабинетах следователей. Вмешиваться же в этот преступный процесс оказывается по закону нельзя. Но если нельзя добиться справедливости по закону, значит закон не справедлив, значит закон служит не людям, а преступникам. Дело, конечно, не в законе. Дело в том, что соблюдение законности требует использования власти, а власть используется сугубо в корыстных целях.

В деле Жданова определяющим моментом является использование подставного лица для хищения 3000 га подмосковной земли. Жданов поднял этот вопрос и за это наказан теми, кто украл подмосковную землю и оформил на пенсионерку Сурминскую Т.И. Очевидна искусственность банкротства ЗАО «Фаустово» из-за символического долга в 6 млн. руб., который можно было погасить, если бы не было задачи украсть все земли бывшего совхоза. Очевидна ложность версии Сурминской, что якобы она заняла 67 млн. руб. и «купила» 3000 га по цене 221 рубль за сотку. Это даже не смешно. Это омерзительно.

Ситуация безнадежна. ООО «Правосудие» просто воспроизводит то, что имеется в ЗАО «Государственная власть». Никакого законного влияния на политику этого ЗАО у народа не осталось. Выборы в Думу по партийным спискам. Кого нам выбирать решают партии: Грызлов и Жириновский, которые также входят в это ЗАО.

расправа, заказное дело, провокация, коррупция, уголовные репрессии, Гособвинитель Амалия Устаева, судья Дударь Н.Н., Конституция

Previous post Next post
Up