Очередное рассмотрение дела Жданова Басманным судом не по существу
15 июля состоялся суд, хотя назвать это абсурдное действо судом очень трудно. Если не добавлять каждый раз про себя, так называемый «суд», то это слово, призванное быть синонимом справедливости превратится в свою противоположность. «Судилищем» тоже назвать нельзя. Как-то всё мелко-пакастно, гнусно, следователь, знает, что врёт и… врёт, прокурор знает, что врёт и… врёт, судья тоже знает, что они врут и говорит, что это враньё «законно, обоснованно и мотивированно».
Полный зал друзей Жданова, которые всё по заказному, политическому делу прекрасно знают. Как мерзко в их глазах выглядят представители государства нашего: судья Басманного суда Дударь Н.Н., следователь Габдулин Р.Р. - автор очевидно лживого обвинительного заключения, прокурор Коловайтес О. Э.
Причина суда - окончание срока предварительного заключения, следствие просит продлить ещё на два месяца. Обоснование такое же как и прошлый раз 16 апреля, когда продлили на 3 месяца. Надо «установить местонахождение и допросить ведущего программы «Момент истины» Караулова А.» Прошедших трех месяцев не хватило на определение этого местонахождения.
Мы прекрасно знаем, что следователь Габдулин вменил Жданову:
«Следствием установлено, что Жданов А.А в период с сентября 2008 г. по 19.02.2009 совместно с Черниковым А.В. предпринимали активные действия для получения взятки от заместителя генерального директора ООО «Управляющая компания «Финансы и недвижимость» Грабовского М.М. за действия в пользу взяткодателя по изменению категории разрешенного вида использования 11 земельных участков общей площадью 255,5 га».
Рассматриваемое постановление следователя с предъявлением Жданову А.А. обвинения было написано 27 февраля 2009 года. Однако, известно, что главой Воскресенского района постановлением от 02.12.2008 года № 2932 был изменен вид разрешенного использования 11 земельных участков сельскохозяйственного назначения.
Раньше о преступных расправах говорили: «без суда и следствия», теперь заказные расправы осуществляются и судом и следствием в соответствии с УПК РФ. Все прекрасно знают про крупные спекуляции землей в районе и области, о содействии спекулянтам со стороны главы района (чего стоят его незаконные решения о переводе земель по заявке Грабовского?). Все всё знают и играют в правосудие, судья даёт слово подсудимому, адвокатам, слушает следователя и решает: «Доводы обвиняемого Жданова А.А. о том, что он незаконно был задержан и заключен под стражу, суд считает необоснованными и голословными»… поскольку уже два раза «законность» подтверждалась постановлениями Басманного суда и вот ещё, третий раз подтвердили «свою законность».
Логика суда проста и примитивна: всё, что говорит следствие -обоснованно и мотивированно, всё, что говорит подсудимый и адвокат - голословно.
Характерная особенность: суд в принципе по закону (на полном серьезе) не рассматривает дело по существу. Как это не абсурдно для простых людей не знакомых с нашим «правосудием», рассматривается ходатайство следствия по форме, чтобы там были на месте печати, подписи, сроки, факты суда не касаются, чтобы суд не согласился со следствием нужно что-то невообразимое, но не существо дела, не справедливость и не истина. Суд выше любой истины, любых фактов он от них не зависит. Вот такой у нас «независимый» суд.