Ответы из Генеральной прокуратуры
Подписал Слепцов - сидит Жданов!
Получен ответ из Генеральной прокуратуры на письмо геофизиков Красноярского края Миронову С.М, отправленного 10 марта 2009 г., а также ответ на депутатский запрос Коржакова А.В. от 12 марта 2009 г.
Рассмотрим сначала 2-й ответ:
Генеральная прокуратура Председателю Совета депутатов
Российской Федерации муниципального образования
«городское поселение Белозерский»
ул. Б. Дмитровка, 15а Кузнецову В.Ю.
Москва, Россия, ГСП-3,125993
14.05.2009 №86/2-242-09
Ваши жалобы, в том числе поступившая от депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Коржакова А.В., на решение о привлечении к уголовной ответственности главы муниципального образования «Городское поселение Белоозерский» Жданова А.А. в Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрены.
Следствием установлено, что Жданов А.А в период с сентября 2008 г. по 19.02.2009 совместно с Черниковым А.В. предпринимали активные действия для получения взятки от заместителя генерального директора ООО «Управляющая компания «Финансы и недвижимость» Грабовского М.М. за действия в пользу взяткодателя по изменению категории разрешенного вида использования 11 земельных участков общей площадью 255,5 га.
Во исполнение требований Жданова А.А. и Черникова А.В. 19.02.2009 Грабовский М.М., находясь в офисе ООО «Управляющая компания «Финансы и недвижимость» в г. Москве, передал Черникову А.В. в качестве взятки для Жданова А.А, 3 250 000 руб. и 276 000 долларов США, после чего Черников А.В. был задержан. В этот же день в г. Москве в качестве подозреваемого задержан Жданов А.А. Басманным районным судом г. Москвы 20.02.2009 Жданову А.А. и Черникову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
На основании собранных по делу доказательств 26.02.2009 Черникову А.В. предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ, а 27.02.2009 Жданову А.А. - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований для внесения требования о его прекращении не имеется.
Для организации проверки доводов заявителя о возможном уклонении собственника земельных участков от уплаты земельного налога копия обращения направлена с соответствующе поручением в прокуратуру Московской области.
Помощник Генерального прокурора В.В.Ведерников
Известно, что 11 участков общей площадью 255,5 га, принадлежащих Сурминской Т.И. (подставное лицо г. Грабовского), были по заявке Грабовского переведены главой района Слепцовым Ю.Ф. из категории «сельскохозяйственных» в категорию «под застройку» 2 декабря 2008 года (постановление № 2932). Этот перевод признан прокуратурой незаконным
Однако, глава района на прокуратуру не обратил внимания и сделал всё, что заказывал господин Грабовский. Жданов А.А., действуя в интересах поселения, явно мешал спекулянтам о чем свидетельствует последовательность событий предшествующих аресту. .
Эта последовательность событий и факт, что категория использования земли была изменена Слепцовым 02.12.2008, а Жданов арестован 19.02.2009, доказывают, что списанный из постановления следователя, текст ответа из Генеральной прокуратуры, является ложным:
«Следствием установлено, что Жданов А.А в период с сентября 2008 г. по 19.02.2009 совместно с Черниковым А.В. предпринимали активные действия для получения взятки от заместителя генерального директора ООО «Управляющая компания «Финансы и недвижимость» Грабовского М.М. за действия в пользу взяткодателя по изменению категории разрешенного вида использования 11 земельных участков общей площадью 255,5 га».
Даже если предположить, что Жданов и Черников действительно вымогали взятку, то возникает вопрос: для кого?! Мы уже всё разжевали и выяснили, особенно здесь. Ответ на любой факт, делающий очевидным подставу и ложность обвинения, что у суда, что у прокуратуры одинаков: похерить, не обратить внимания и заявить:
«Уголовное дело возбуждено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований для внесения требования о его прекращении не имеется».
Видимо в «основания» у суда и прокуратуры факты и доказательства не входят. Любое абсурдное обвинение годится. Непонятно, почему выбрали такое, что сразу видно, что подстава и, что ложное?
А утверждение, что «в этот же день в г. Москве в качестве подозреваемого задержан Жданов А.А.» видимо списано с заказных репортажей СМИ. Примеров этих опусов здесь достаточно. Тоже, конечно, ложь.
Рассмотрим 1-й ответ. Письмо своих коллег Миронов С.М. отправил в прокуратуру. Красноярцы получили такой же по качеству ответ, теми же словами и с той же ложью.
Ваше обращение о необоснованном привлечении к уголовной ответственности главы муниципального образования «Городское поселение Белоозерский» Жданова А.А. в Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено.
Следствием установлено, что Жданов А.А в период с сентября 2008 г. по 19.02.2009 совместно с Черниковым А.В. предпринимали активные действия для получения взятки от заместителя генерального директора ООО «Управляющая компания «Финансы и недвижимость» Грабовского М.М. за действия в пользу взяткодателя по изменению категории разрешенного вида использования 11 земельных участков общей площадью 255,5 га.
Во исполнение требований Жданова А.А. и Черникова А.В. 19.02.2009 Грабовский М.М., находясь в офисе ООО «Управляющая компания «Финансы и недвижимость» в г. Москве, передал Черникову А.В. в качестве взятки для Жданова А.А. 3 250 000 руб. и 276 000 долларов США, после чего Черников А.В. был задержан. В этот же день в г. Москве в качестве подозреваемого задержан Жданов А.А. Басманным районным судом г. Москвы 20.02.2009 Жданову А.А. и Черникову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
На основании собранных по делу доказательств 26.02.2009 Черникову А.В. предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ, а 27.02.2009 Жданову А.А. - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, оснований для внесения требования о его прекращении не имеется.
Помощник Генерального прокурора Российской Федерации В.В.Ведерников
Мы уже рассказывали, что Генеральная прокуратура отправляла наши обращения к районному прокурору. Тоже делает и Администрация президента. По существу нигде не рассматривают, что понятно. Во-первых, никакого аппарата не хватит, во-вторых, нет у нас «оснований» обратить внимание и, тем более, заинтересовать разобраться по существу.
Однако, для примера, господину Ведерникову приведу ответ, полученный на мое обращение от Следственного комитета. Бросается в глаза отличие. Тоже ничего не решает, но текст - профессиональный.
Сообщаю о том, что Ваше обращение, поступившее 13.05.2009 в Главное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации из Главного следственного управления ГУВД по Московской области МВД России, рассмотрено. Обстоятельства, изложенные в обращении, учтены, окончательная оценка действиям Жданова А.А. будет дана по окончании предварительного следствия
Следователь следственной группы младший советник юстиции А.А.Лавров