прелестно
просто офигеть что такое.. сижу вот и тихо фигею..
на Квоте сегодня слегка коснулись рейтинга, который тут намедни смастерили господа из Давоса. Дай, думаю, тоже посмотрю, чего там. Посмотрела.
>> Россия оказалась единственной из стран БРИК, чей рейтинг конкурентоспособности был понижен.
Млин, ну какую удобную легенду сочинил этот вредительский Голдман, сцуко, Сакс.. уже и от них самих мало что осталось, а легенда все живет.. ну еще бы - это же так удобно для всех, а чего, мы входим в БРИК, в развивающиеся страны, а все остальное нам по барабану. Господа присяжные, откройте глаза.. какой, на хрен, БРИК? нет его и не было никогда. взяли четверку абсолютно разношерстных стран, не похожих друг на друга ни темпами роста, ни особенностями экономик, а уж в культурном отношении я просто промолчу.. К слову, если уж говорить о какой-то общности всех этих стран - так это незащищенность населения и размах территорий. Собрались 4 большие дуры на мировой арене, типо.
нет, я, как гражданин мира, протестую против БРИКа активно.
>>> По эффективности государственных учреждений РФ оказалась на 114-м месте, по развитости инфраструктуры - на 71-м месте, по макроэкономической стабильности - на 36-м месте, а по уровню здравоохранения и начального образования - на 51-м месте. Кроме того, Россия заняла 43-е место по эффективности рынка труда, а по развитости финансовых рынков - на 119-м. По объему рынка Россия занимает седьмое место в мире.
кхе-кхе.. политкорректность рбк-шная мне понятна вполне, но посмотрите отдельные оценки, а не по категориям в целом - ужель 129 место в международной конкурентоспособности, 127 по импортонезависимости, 127 же по защите интересов собственников, 124 по эффективности госрегулирования и 121 по защите авторских прав-таки не мозолят вам глаз? вы меня умиляете, ей-богу. а вот оценки по категориям это взвешенное, и выдавать их вэфир, мягко говоря, не совсем корректно. хотя удобно, весьма.
Частные конторки в рейтинге порадовали.. не считая интересов собственников, аж целое 119 место по качеству аудита и соблюдению стандартов отчетности, 112 по корпоративной и прочей этике. млять
инфраструктурка подкачала аналогично: 118 по качеству дорог - на это месте хоцца спросить, где вы видели дороги в России, господа? я знаю в России тока одну дорогу, которая имеет право называться таковой - это трасса Ленинск-Новосибирск до (!) поселка Журавли, то есть, примерно половина этой дороги. И не надо мне про третье транспортное.. плаваем, регулярно :( вы развязки на этой псевдодороге видели? то-то.
Но квота утешает, типо:
>>> В докладе ВЭФа подчеркивается, что основными сильными сторонами России являются большой объем рынка и умеренная макроэкономическая стабильность.
Большой объем рынка - это да, это, пожалуй, единственно, что можно утверждать. Причем, "большой" он не качественно, и даже не количественно.. а географически, увы :( а количественно становится (за счет дико-естественной убыли населения) все меньше, а уж в отношении платежеспособности населения все еще намного увее (((((
Одного тока не могу найти - пресловутой макроэкономической стабильности.. совсем отупела от своей аналитики, видимо? Судя по рейтингу, этот показатель складывается из пяти разных штук - подозрительный профицит/дефицит (бюджета? правительства? 17 место, кхе-кхе), на втором пункте выясняем, что сберегает Руссланд просто до фига по отношению к доходам - аж 25 место, инфляция (112 (!) место), спред процентной ставки (79 место вследствие последних идиотических мероприятий Центробанка, чтобы ограничить отток капитала, типо. Господа плохо учились в универе и Фридманна совсем, видимо, не читали никогда). Ну и 10 место по госдолгам, что вполне предсказуемо, на общем-то фоне. Где тут стабильность? я чего-то не вкупаюсь совсем, то есть абсолютно
а вот здоровье населения, как первопричина количественного сокращения рынка, совсем того: профилактика туберкулеза 90 место, спида так вообще 102, чего от такой жизни ождать-то? странно, что тока 92 место..
К слову, об эффективности рынка труда можно вести речь только при наличии глобального - на уровне страны - рынка. Есть ли в Руссланде что-то похожее? Имхо не особенно, даже близко. Есть рынки на ровне отдельных городов, максимум - областей. Есть рынок Москвы, есть Питера. Больше - нет.
ептить, думаю, ну чего-то же должно быть хорошего, не может быть совсем все плохо же. И нахожу: 1 мето по профилактике малярии. Офигенное достижение, ящитаю.
зы. всего, к слову, в рейтинге рассматривались 133 страны. ВСЕГО. У меня, если честно, мурашки по коже..
А дальше-то что?
на Квоте сегодня слегка коснулись рейтинга, который тут намедни смастерили господа из Давоса. Дай, думаю, тоже посмотрю, чего там. Посмотрела.
>> Россия оказалась единственной из стран БРИК, чей рейтинг конкурентоспособности был понижен.
Млин, ну какую удобную легенду сочинил этот вредительский Голдман, сцуко, Сакс.. уже и от них самих мало что осталось, а легенда все живет.. ну еще бы - это же так удобно для всех, а чего, мы входим в БРИК, в развивающиеся страны, а все остальное нам по барабану. Господа присяжные, откройте глаза.. какой, на хрен, БРИК? нет его и не было никогда. взяли четверку абсолютно разношерстных стран, не похожих друг на друга ни темпами роста, ни особенностями экономик, а уж в культурном отношении я просто промолчу.. К слову, если уж говорить о какой-то общности всех этих стран - так это незащищенность населения и размах территорий. Собрались 4 большие дуры на мировой арене, типо.
нет, я, как гражданин мира, протестую против БРИКа активно.
>>> По эффективности государственных учреждений РФ оказалась на 114-м месте, по развитости инфраструктуры - на 71-м месте, по макроэкономической стабильности - на 36-м месте, а по уровню здравоохранения и начального образования - на 51-м месте. Кроме того, Россия заняла 43-е место по эффективности рынка труда, а по развитости финансовых рынков - на 119-м. По объему рынка Россия занимает седьмое место в мире.
кхе-кхе.. политкорректность рбк-шная мне понятна вполне, но посмотрите отдельные оценки, а не по категориям в целом - ужель 129 место в международной конкурентоспособности, 127 по импортонезависимости, 127 же по защите интересов собственников, 124 по эффективности госрегулирования и 121 по защите авторских прав-таки не мозолят вам глаз? вы меня умиляете, ей-богу. а вот оценки по категориям это взвешенное, и выдавать их вэфир, мягко говоря, не совсем корректно. хотя удобно, весьма.
Частные конторки в рейтинге порадовали.. не считая интересов собственников, аж целое 119 место по качеству аудита и соблюдению стандартов отчетности, 112 по корпоративной и прочей этике. млять
инфраструктурка подкачала аналогично: 118 по качеству дорог - на это месте хоцца спросить, где вы видели дороги в России, господа? я знаю в России тока одну дорогу, которая имеет право называться таковой - это трасса Ленинск-Новосибирск до (!) поселка Журавли, то есть, примерно половина этой дороги. И не надо мне про третье транспортное.. плаваем, регулярно :( вы развязки на этой псевдодороге видели? то-то.
Но квота утешает, типо:
>>> В докладе ВЭФа подчеркивается, что основными сильными сторонами России являются большой объем рынка и умеренная макроэкономическая стабильность.
Большой объем рынка - это да, это, пожалуй, единственно, что можно утверждать. Причем, "большой" он не качественно, и даже не количественно.. а географически, увы :( а количественно становится (за счет дико-естественной убыли населения) все меньше, а уж в отношении платежеспособности населения все еще намного увее (((((
Одного тока не могу найти - пресловутой макроэкономической стабильности.. совсем отупела от своей аналитики, видимо? Судя по рейтингу, этот показатель складывается из пяти разных штук - подозрительный профицит/дефицит (бюджета? правительства? 17 место, кхе-кхе), на втором пункте выясняем, что сберегает Руссланд просто до фига по отношению к доходам - аж 25 место, инфляция (112 (!) место), спред процентной ставки (79 место вследствие последних идиотических мероприятий Центробанка, чтобы ограничить отток капитала, типо. Господа плохо учились в универе и Фридманна совсем, видимо, не читали никогда). Ну и 10 место по госдолгам, что вполне предсказуемо, на общем-то фоне. Где тут стабильность? я чего-то не вкупаюсь совсем, то есть абсолютно
а вот здоровье населения, как первопричина количественного сокращения рынка, совсем того: профилактика туберкулеза 90 место, спида так вообще 102, чего от такой жизни ождать-то? странно, что тока 92 место..
К слову, об эффективности рынка труда можно вести речь только при наличии глобального - на уровне страны - рынка. Есть ли в Руссланде что-то похожее? Имхо не особенно, даже близко. Есть рынки на ровне отдельных городов, максимум - областей. Есть рынок Москвы, есть Питера. Больше - нет.
ептить, думаю, ну чего-то же должно быть хорошего, не может быть совсем все плохо же. И нахожу: 1 мето по профилактике малярии. Офигенное достижение, ящитаю.
зы. всего, к слову, в рейтинге рассматривались 133 страны. ВСЕГО. У меня, если честно, мурашки по коже..
А дальше-то что?