Настоящий детектив: по итогам второго сезона

Jul 13, 2016 09:00


Наученный опытом первого сезона, я был готов к затяжной экспозиции. Если что и останется без внимания, то проще пересмотреть эти серии потом, когда разрозненные сейчас факты станут важны. Может, поэтому, а может, по какой-то иной причине второй сезон мне понравился не меньше первого. Он, безусловно, другой, но с оценкой критиков, мол, что он хуже, я не согласен. А теперь сделаем вид, что вы ещё не знаете моего мнения.



В штате Калифорния есть небольшой городок Винчи. Пустынная местность, загрязнённая отходами заводов. Какие-то мутные дела творятся. В котле варятся четверо главных героев. Грязный коп в статусе "падший ангел", грязный бизнесмен в аналогичном статусе, полицейский-гей в завязке и честная полицейская-коп с тёмным прошлым. Все они сталкиваются в деле об убитом представителе администрации Винчи.


Экспозиция второго сезона вышла более затянутой. Не в последнюю очередь из-за кучи персонажей. Основных - четверо, да. Но каждая серия задействует десяток-другой второстепенных персонажей, за которыми успевай только следить. Разобраться поначалу не представляется возможным, потому что весь сезон словно мозаика. И когда на тебя сбрасывают пачками персонажей, в растерянности пытаешься разложить их по полочкам, осозновая постепенно, о наборе из скольки деталей вообще речь идёт.



Сюжетных линий ожидаемо больше, но все они увязываются в один клубок. Даже семейные неурядицы грязного копа и тёмное прошлое полицейской. Причём во время просмотра не возникает сомнений, почему так. Однако сейчас, оглядываясь назад, поневоле начинаешь сомневаться - как так всё совпало-то? Причём реально всё подвязано к основной интриге. В этом отношении линии первого сезона больше радовали параллельными ветками.

Сильно измениалсь визуальная составляющая сериала. Болота Луизианы сменились пустыней Калифорнии, и вместе с тем сменилось всё. Цветофильтры, образы из вступительной заставки, конкретные моменты с оформлением флэшбеков и снов. Поначалу это не так заметно, однако чем ближе к финалу, тем более интересна игра с образами. Последняя серия особо красиво сделана.



Отдельный интерес вызывают музыкальные темы и отсылки. Взять хоть вступительную тему. Поначалу это просто титры, музыка и видеоряд. Но вслушавшись в слова песни, всмотревшись в возникающие картины - понимаешь, что это, как бы, аллегория всей истории. И так со всем остальным. Не знаю, может, и в первом сезоне было проделано всё то же самое, но я этого не заметил. Так что в чём-то второй сезон даже лучше.

Далее будет небольшой спойлер, так что до следующего абзаца стоит пропустить, если ещё не видели. Так вот, поневоле возникает сравнение 2 сезона с "Залечь на дно в Брюгге", где главную роль тоже сыграл Колин Фаррел. Похожая атмосфера мрачнухи, стоящая до последней серии. И схожий финал.



Наконец, самое важное. Замысел и его исполнение. Что хотели сделать авторы? Развлечь зрителя необычной детективной историей, не уступающей по качеству первому сезону. А также снова показать семейные ценности на примере персонажей. Получилось ли? В общем и целом - да. Неоднозначная реакция зрителей, как мне кажется, состоит в повышении сложности. Создатели хотели повысить планку качества, но слегка не рассчитали сложность возводимой конструкции.

Итог: В общем-то, те же 5 из 6. Сериал достоин перепросмотра, который я и уделяю ему прям сейчас. И хотя опять малость давят на семейные ценности, что после первого сезона малость надоело, смотреть всё равно интересно. Опять же, актёры очень радуют. Как главные герои, так и второстепенные.

P.S.: Очень жаль, что третьего сезона, судя по всему, не будет. Второй сезон получил множество неоднозначных отзывов, и потому третий под вопросом. Большим вопросом.

микро-рецензии, сериалы

Previous post Next post
Up