Обзор комикса "Галстуки"

Feb 13, 2016 12:00


Что вы вообще представляете, когда видите эту обложку и читаете название "Галстуки"? Лично у меня две ассоциации. "Бойцовский клуб" - потому что там нужно было снимать галстуки, рубашки и ботинки. К тому же задник обложки, где мужик в котсюме стоит перед окном, а там горяд дома, напоминает о финале фильма. Вторая ассоциация - "Костюмы" (Suits), ( Read more... )

русский комикс, комикс обзор, обзор комикса, уик-енд с комиксом

Leave a comment

Comments 20

tumbler73 February 13 2016, 09:15:05 UTC
смысла комикса я как-то не понял...

Reply

jrchernik February 15 2016, 00:39:07 UTC
А я вообще комикса как-то и не увидел))
Это первый выпуск новой серии, в течение которого ничего особо и не происходит. Был парень, он встретил девушку, и тут апокалипсис. Обрыв истории. Десятки лет спустя жил был другой парень, и его дед умирает у него на руках. Конец комикса. Что это было? Ждите ответа в следующей серии...

Reply


gal_an February 13 2016, 11:44:34 UTC
Тоже не поняла, что они хотели рассказать.)

Reply

jrchernik February 15 2016, 00:39:47 UTC
Да мне кажется, они сами не совсем знали, что хотели. А возможно, в этом и была цель - запутать читателя и сделать вид, мол, "мы потом всё объясним".

Reply


lidok_nyan February 13 2016, 12:29:45 UTC
У "Хендрика" должно быть две скрепки, точно. У меня на всех трёх по две.

Reply

jrchernik February 13 2016, 18:56:26 UTC
Да, походу, бракованный у меня экземпляр. Раритет)))

Reply

lidok_nyan February 13 2016, 19:26:47 UTC
Обидный раритет, прямо скажем :)

Reply

jrchernik February 24 2016, 17:36:04 UTC
какой есть)

Reply


a_tushin February 13 2016, 20:33:45 UTC
я смотрю ты вернулся к письму... видео не пошло или так кажется?
я то только за :) ибо тексты мне нужнее :)))

Reply

jrchernik February 15 2016, 00:40:50 UTC
Да нет. Просто на все комиксы, что проходят через мои руки, видео не снимешь.) Так что тексты никуда не денутся)

Reply


bor_odin February 14 2016, 00:31:48 UTC
Ладно, раз все плохо, не буду читать))

Reply

jrchernik February 15 2016, 00:41:15 UTC
правильно, не стоит.

Reply


Leave a comment

Up