Иностранная разведывательная информация в деятельности ВИАМ и ЦАГИ в предвоенные годы (Дмитриенко)
Обнаружил свежую публикацию для вчерашнего обсуждения внедрения протектированных баков. Про источники вдохновения. Браво автору: воровством горды! можем повторить! (исторические итоги, правда, показывают плачевное). Автор аспирант уже не историк, а пропагандон, но спасибо ему за источники.Димитренко Никита Владимирович
( Read more... )
То есть вчерашний автор Растренин ничего не придумал?
Reply
Что именно "ничего"? Уточните. И пожалуй сразу: нет, сталинизм и ложь придумал не Растренин. Но потрудитесь поставить точный вопрос.
Reply
Вроде вы утверждали намекали, что протектированные баки не могли быть в техническом задании 1935 года. И что пропагандон всё выдумал.
Reply
Нет. я не люблю намекать, прямо утверждаю. Да, он не то что выдумал, а придумал свою сказочку. Нет. не могли быть. И в 1937 не могли. Альтернативный историк - попаданец.
Reply
Странно. Неужели советские начальники ничего о них не слышали в 1935?
Но конечно, должна быть отсылка на соответствующий текст, он её в видео не даёт, а у вас её просто нету.
Но зачем ему врать в такой мелочи - не могу себе представить.
Reply
У меня есть. Вы ее не прочли?
И нет, как видим, не мелочи. Вы же купились на сказку. Мое утверждение: даже в 1939 ничего такого в ТРЕБОВАНИЯХ на разведчик-штурмовик не было. Как не было того стройного замысла авиапромышленности на 5 лет, что он описывает. Руководство ВВС и авиапрома посадили, расстреляли, я напомню. А иностранные системы для живучести и в 1940 описываются экспертами СССР, не Растрениным, как неожиданность.
Кстати, здесь можно обсудить текст статьи Дмитриенко. В нем и кроме баков много чего есть, включая сказочки самого Дмитриенко. "Первая в мире авиационная броня"(тм). Как можно быть настолько невежественным, занимаясь историей авиации. Это сказочка не Растренина, но подожду его эволюции из ведущего историка советской авиации в пропагандона.
Reply
=============
Алкснис утвердил требования на будущий "Иванов" 28 июня 1935 г. Прямая цитата из книги Растренина:
Бензобаки требовалось снабдить "протекторами, обеспечивающими невозгораемость баков при пробоинах от зажигательных пуль".
слова курсива Растренин взял прямо из документа. Следовательно, либо Вы видели это документ, а там написано другое и Вы в состоянии привести что именно и как там написано, либо Вы вновь оказались в плену собственных антисталинских грёз и просто врёте.
Более того, если бы Вы удосужились просто заглянуть в хронологию Родионова за 1935 г, то Вы бы там увидели массу требований протектирования баков для самых различных самолетов, но только "Иванов".
Reply
А я не Иванов обсуждаю. Если б вы удосужились почитать то, что я коротко написал.
Родионова я изучил вполне, смело ссылайтесь на сведения оттуда о таких баках до 1939.
А вот книги Растренина у меня нет. Я критикую со ссылкой на то, что критикую и слушать критикуемые слова умею. Он там говорит "мы", "нам" и вовсе не цитирует речь советских экспертов, это явно его собственные домыслы.
Reply
Reply
И о сталинизме. Знаете, они вполне заслужили народную ненависть. Те, кому невдомек, - мои враги, как и нацисты. Если не больше.
Reply
Reply
Leave a comment