Он не «раздаёт обещания». Можете привести хоть один скриншот с высказыванием Маска, мол, «обещаю термоядерную бомбардировку» или «обещаю колонию на Марсе»? Про первое - это ваше воспалённое воображение, а второе - это заявленная стратегическая цель компании.
Сейчас Маск немного подробнее рассказал о своей идее. Как оказалось, он не имеет в виду необходимость бомбардировки поверхности Марса, смысл идеи в осуществлении периодических ядерных взрывов над Марсианскими полюсами. Период между взрывами при этом составляет 2-3 секунды.
Идея в том, чтобы создать два небольших пульсирующих «солнца» над полярными шапками Марса. При этом взрывы должны происходить над поверхностью Марса, а не на самой поверхности. Эти искусственные светила нагреют планету и превратят замерзшую углекислоту в газ. Соответственно, уже СО2 будет в дальнейшем сохранять тепло планеты, создавая парниковый эффект. И чем больше углекислоты будет в атмосфере Марса, тем более теплой будет планета. Интересно, что когда Маска спросили, насколько сложно будет реализовать этот план, от ответил, что это «абсолютно не проблема». https://habr.com/ru/post/384907/
Итак моя цитата "А разве я раздаю обещания по термоядерным бомбардировкам Марса или колонизации оного?" Где здесь утверждение того что такие обещания раздаёт Маск? ))) То что какой-то человек публично рассуждает в духе применения термоядерного оружия... Ну такое... Между прочем и руководство СССР и США в своё время отмели идею испытаний термоядерного оружия на Луне, хотя там его использование было бы наглядно для человечество - тогда в людях были какие то моральные рамки.
P.S. Не очень понятно, какой был смысл для СССР отвергать или не отвергать идею испытаний ядерного оружия на Луне. И что означает «его там использование было бы наглядно для человечество».
И про «моральные рамки» тт. Хрущева и Брежнева вы лучше детям рассказывайте, они всему верят.
Тогда вообще нормой были испытания ядерного оружия, в том числе и на своей территории, например США взрывали ядерные бомбы в Неваде. А смысл был - показать противнику наглядно результат применения. Какой смысл мерзавцу обсуждать идею термоядерной бомбардировки планеты?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И, разумеется, на исходный вопрос вы и не подумали ответить. Что позабыли не вы, с вами понятно, а они?
Reply
Можете привести хоть один скриншот с высказыванием Маска, мол, «обещаю термоядерную бомбардировку» или «обещаю колонию на Марсе»? Про первое - это ваше воспалённое воображение, а второе - это заявленная стратегическая цель компании.
Reply
Идея в том, чтобы создать два небольших пульсирующих «солнца» над полярными шапками Марса. При этом взрывы должны происходить над поверхностью Марса, а не на самой поверхности. Эти искусственные светила нагреют планету и превратят замерзшую углекислоту в газ. Соответственно, уже СО2 будет в дальнейшем сохранять тепло планеты, создавая парниковый эффект. И чем больше углекислоты будет в атмосфере Марса, тем более теплой будет планета. Интересно, что когда Маска спросили, насколько сложно будет реализовать этот план, от ответил, что это «абсолютно не проблема».
https://habr.com/ru/post/384907/
Reply
Reply
Reply
У вас каждое его предложение обретает форму торжественного обещания?
Reply
Reply
Reply
Где здесь утверждение того что такие обещания раздаёт Маск? )))
То что какой-то человек публично рассуждает в духе применения термоядерного оружия... Ну такое... Между прочем и руководство СССР и США в своё время отмели идею испытаний термоядерного оружия на Луне, хотя там его использование было бы наглядно для человечество - тогда в людях были какие то моральные рамки.
Reply
P.S. Не очень понятно, какой был смысл для СССР отвергать или не отвергать идею испытаний ядерного оружия на Луне. И что означает «его там использование было бы наглядно для человечество».
И про «моральные рамки» тт. Хрущева и Брежнева вы лучше детям рассказывайте, они всему верят.
Reply
Какой смысл мерзавцу обсуждать идею термоядерной бомбардировки планеты?
Reply
Leave a comment