Сразу отмечу, что японцы сначала заслужили такие удары
Типичный стиль мышления вонького пещерного зверька.
Какие японцы "заслужили"? Женщины и дети?
Чем "заслужили"? Тем, что их правительство вело войны? И тем, что они поддерживали правительство, располагая только информацией о причинах и ходе этих войн от правительственной пропаганды же и веря, что так они поддерживают свою страну?
Зачем мне думать за какого-то Трумена и входить в его положение о том как ловчее и больше убивать женщин и детей ради эффективного слома воли к продолжению борьбы правительства Японии?
США могло бы до войны вообще не доводить, не пытаться удушить Японию экономически, лишив рынков сбыта и источников сырья - Япония в 30-х сильно старалась компромисс с США найти. Но американцы слишком одурманены были расизмом, нацизмом и шовинистическими фантазиями о мировой гегемонии.
Не "удушать"? То есть завоевание и репрессии в Корее, Нанкинскую резню, нападение и уничтожение колоний (поселений) европейцев, это все надо было поддержать торговлей? Может и Гитлера тогда уж?
Ну да, зачем США хотело доминировать в Азиатско-Тихоокеанском регионе и панувать на огромном китайском рынке, сбывая туда товары своей промышленности и выдавливая оттуда Японию с ее товарами.
Или вы верите всем сердечком в пропаганду о Швабоде и Демокрасии США и не знаете, что с Японией они закусились, считай, сразу после окончания Русско-Японской войны и с 1910-х по 1941 Япония пыталась договорится с Америкой о месте под солнцем?
То есть завоевание и репрессии в Корее,Завоевание Кореи? О чем это вы
( ... )
Вернее не влезая в войну Германии с Британской империей, не снабжая Англию оружием и прочим, не охраняя английские транспорты и не топя своими эсминцами немецкие подлодки, атакующие английские транспорты, в Атлантике, чем американцы активно занимались до объявления войны.
"... не снабжая Англию оружием и прочим, не охраняя английские транспорты и не топя своими эсминцами немецкие подлодки, атакующие английские транспорты, в Атлантике" - в том смысле что ничего этого не надо было делать? И за СССР не нужно было вписываться в декабре 41?
В том смысле, что вы, как мне показалось, не понимали суть взаимоотношений США и Германии в 1940-х и написали какую-то чушню в качестве варианта действий США, предполагающих отсутствие войны с Германией.
Точнее вы оподливились, заменив слово "Япония" в моей фразе на слово "Германия", пытаясь так что-то "доказать" - может, что суть типа противоречий США-Япония, приведшая к их войне, тождественна противоречиям США-Германия, окончившаяся войной также.
Первое: Германия и Япония насовершали столько преступлений против гражданского населения под лозунгом "тотальной войны", что полностью заслужили и снесение немецких городов, и Хиросиму с Нагасаки. Тотальная война подразумевает вовлечение всего населения в военные действия, соответственно все население попадает под ответную раздачу. Если вы считаете что "женщины и дети" такого отношения к себе не заслужили, то почитайте о женщинах и детях Китая и Кореи, с которыми японцы ничуть не церемонились.
Второе: Кидать камешки в огород США про то, кому и когда они объявили войну, и как ее вели, наследникам СССР вообще не стоило бы, ибо без ленд-лиза и второго фронта население нынешней РФ было бы меньше еще процентов на 50 по сравнению с нынешним.
Про "шовинистические фантазии о мировой гегемонии" вам лучше почитать в программных тектах Сталина с Гитлером, про расизм и нацизм - у них же.
По-моему, перед нами просто невежественный сопливый идиот, как и другие такие идиоты до него уверенный в том, что ему первому открылась великая истина: любой войны всегда можно избежать.
И он с упёртостью всех таких идиотов подгоняет под эту открывшуюся ему истину исторические реалии. Кувалдой, потому что иначе они туда не лезут.
Вон у него тут - и увлечение США нацизмом и империализмом, взятые им с потолка, и благодельствование японцами захваченной им Кореи (этого бы мудака туда засунуть, когда японцы там "благодетельствовали" - но об этом можно только мечтать), и жажда США начать войну с Японией, и прочая подобная хуета, не имеющая никаких подтверждений, кроме того, что идиот так видит.
С ним бесполезно разговаривать, как с вменяемым человеком, который просто чего-то не знает, и которому это что-то можно объяснить.
и увлечение США нацизмом и империализмом, взятые им с потолка
Скажите, почему в США тех лет скамейки в парках и туалеты общественные были для белых людей отдельно, а для "цветных" отдельно- это никак не связано с расизмом и нацизмом, случайно?
А колонии у США - Филиппины, например, и суванье рыльца в Южную Америку и Азиатско-Тихоокеанский регион - это не империализм?
Ай-яй-яй, соплячок решил поделиться с нами своим незнанием истории.
"Скажите, почему в США тех лет скамейки в парках и туалеты общественные были для белых людей отдельно, а для "цветных" отдельно"
Вот так прямо во всех США? Или всё-таки в нескольких штатах, в которых жило меньшинство населения страны, и которые остальные штаты за это давили, пока не додавили в 60-е?
Где в странах Третьего мира, которых якобы страшно угнетали колониалисты, что-то подобное произошло собственными усилиями, изнутри, как в США? Ответ для соплячков, не знающих истории: нигде. Собственными силами государственный расизм смогли победить только бывшие колониальные державы, а в бывших колониях он опять расцвёл махровым цветом сразу после ухода колонизаторов - да так и продолжает цвести по сей день.
"это никак не связано с расизмом и нацизмом, случайно?"Как мы выяснили выше, расизм в тот период не был уникален для США. Уникально было то, что он не был в США повсеместным, и что США удавили у себя государственный расизм сами, без посторонней помощи. Чем не
( ... )
"Зачем мне думать за какого-то Трумена и входить в его положение о том как ловчее и больше убивать женщин и детей ради эффективного слома воли к продолжению борьбы правительства Японии?"
Всё после "Зачем мне думать" в вашем тексте было излишним. Вам - действительно незачем. Потому что нечем.
Когда вы сможете высказать мнение, имеющее какой-то смысл кроме вашего баттхерта от того, что ваши фантазии расходятся с реальностью - возможно, появится смысл обратить внимание и на ваше мнение о том, что говорю я.
А пока... чирикайте дальше из вашей песочницы, соплячок, это развлекает.
Типичный стиль мышления вонького пещерного зверька.
Какие японцы "заслужили"? Женщины и дети?
Чем "заслужили"? Тем, что их правительство вело войны? И тем, что они поддерживали правительство, располагая только информацией о причинах и ходе этих войн от правительственной пропаганды же и веря, что так они поддерживают свою страну?
Reply
Reply
США могло бы до войны вообще не доводить, не пытаться удушить Японию экономически, лишив рынков сбыта и источников сырья - Япония в 30-х сильно старалась компромисс с США найти.
Но американцы слишком одурманены были расизмом, нацизмом и шовинистическими фантазиями о мировой гегемонии.
Reply
Reply
Ну да, зачем США хотело доминировать в Азиатско-Тихоокеанском регионе и панувать на огромном китайском рынке, сбывая туда товары своей промышленности и выдавливая оттуда Японию с ее товарами.
Или вы верите всем сердечком в пропаганду о Швабоде и Демокрасии США и не знаете, что с Японией они закусились, считай, сразу после окончания Русско-Японской войны и с 1910-х по 1941 Япония пыталась договорится с Америкой о месте под солнцем?
То есть завоевание и репрессии в Корее,Завоевание Кореи? О чем это вы ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Точнее вы оподливились, заменив слово "Япония" в моей фразе на слово "Германия", пытаясь так что-то "доказать" - может, что суть типа противоречий США-Япония, приведшая к их войне, тождественна противоречиям США-Германия, окончившаяся войной также.
Reply
Первое: Германия и Япония насовершали столько преступлений против гражданского населения под лозунгом "тотальной войны", что полностью заслужили и снесение немецких городов, и Хиросиму с Нагасаки.
Тотальная война подразумевает вовлечение всего населения в военные действия, соответственно все население попадает под ответную раздачу. Если вы считаете что "женщины и дети" такого отношения к себе не заслужили, то почитайте о женщинах и детях Китая и Кореи, с которыми японцы ничуть не церемонились.
Второе: Кидать камешки в огород США про то, кому и когда они объявили войну, и как ее вели, наследникам СССР вообще не стоило бы, ибо без ленд-лиза и второго фронта население нынешней РФ было бы меньше еще процентов на 50 по сравнению с нынешним.
Про "шовинистические фантазии о мировой гегемонии" вам лучше почитать в программных тектах Сталина с Гитлером, про расизм и нацизм - у них же.
Reply
И он с упёртостью всех таких идиотов подгоняет под эту открывшуюся ему истину исторические реалии. Кувалдой, потому что иначе они туда не лезут.
Вон у него тут - и увлечение США нацизмом и империализмом, взятые им с потолка, и благодельствование японцами захваченной им Кореи (этого бы мудака туда засунуть, когда японцы там "благодетельствовали" - но об этом можно только мечтать), и жажда США начать войну с Японией, и прочая подобная хуета, не имеющая никаких подтверждений, кроме того, что идиот так видит.
С ним бесполезно разговаривать, как с вменяемым человеком, который просто чего-то не знает, и которому это что-то можно объяснить.
Reply
и увлечение США нацизмом и империализмом, взятые им с потолка
Скажите, почему в США тех лет скамейки в парках и туалеты общественные были для белых людей отдельно, а для "цветных" отдельно- это никак не связано с расизмом и нацизмом, случайно?
А колонии у США - Филиппины, например, и суванье рыльца в Южную Америку и Азиатско-Тихоокеанский регион - это не империализм?
Reply
"Скажите, почему в США тех лет скамейки в парках и туалеты общественные были для белых людей отдельно, а для "цветных" отдельно"
Вот так прямо во всех США? Или всё-таки в нескольких штатах, в которых жило меньшинство населения страны, и которые остальные штаты за это давили, пока не додавили в 60-е?
Где в странах Третьего мира, которых якобы страшно угнетали колониалисты, что-то подобное произошло собственными усилиями, изнутри, как в США? Ответ для соплячков, не знающих истории: нигде. Собственными силами государственный расизм смогли победить только бывшие колониальные державы, а в бывших колониях он опять расцвёл махровым цветом сразу после ухода колонизаторов - да так и продолжает цвести по сей день.
"это никак не связано с расизмом и нацизмом, случайно?"Как мы выяснили выше, расизм в тот период не был уникален для США. Уникально было то, что он не был в США повсеместным, и что США удавили у себя государственный расизм сами, без посторонней помощи. Чем не ( ... )
Reply
Всё после "Зачем мне думать" в вашем тексте было излишним. Вам - действительно незачем. Потому что нечем.
Reply
Reply
А пока... чирикайте дальше из вашей песочницы, соплячок, это развлекает.
Reply
Leave a comment