Эх, люди, люди, люди...

Nov 03, 2016 07:12

Помните, я писал про жж-дурочку bagira_belaya, которая устроила тут травлю Валдиса Пельша, а безмозглая вата как по команде бросилась вслед за ней накидывать дерьмо на вентилятор? Так вот вышивата тутошняя ничем не лучше. Украинский жж-дурачок ibigdan дал команду "фас!" травле Матвея Ганапольского, выступившего против законодательных инициатив Верховной рады, и ( Read more... )

вата, нежитие наше, Украина, политдерьмо, паноптикум

Leave a comment

tuse4kakorzueva November 3 2016, 07:42:28 UTC
Не соглашусь, что ibigdan дурачок, он высказал свое мнение, вполне обоснованное, кстати. Без всякой команды я тоже так бы отреагировала. Будучи русскоязычной, даже не изучая украинского в школе, т.к. Севастополь был на особом положении в этом плане, считаю невозможным разговаривать на улицах и в учреждениях на русском. Хотя мой украинский, прямо скажем, оставляет желать лучшего, и все люди вокруг отлично понимают русский и переходят на него с легкостью. Но это просто позиция личная,мало влияющая на что-либо. А будучи публичным человеком, наверное, надо более щепетильно подходить к больным вопросам в стране, где который год война именно с Россией, уничтожавшей язык и национальные ценности прицельно многие десятилетия и даже столетия.
А еще, давно не читаю никаких политических статей, разве что случайно или муж ознакомит, не хочу вообще в это именно что дерьмо, влазить. А что толпа стала швыряться дерьмом, то ей только дай повод))

Reply

jozhik November 3 2016, 07:47:57 UTC
Мнение ибигдана: "Идите нахуй, гастролёры." Очень, очень обоснованное! ))))
Я не понимаю, вы, что, за запрет русского языка в Украине?

Reply

tuse4kakorzueva November 3 2016, 08:03:58 UTC
Я - за запрет. Это не значит, что за разговор на нем тебя посадят в июрьму, или даже побьют, как вполне могут за украинскую речь в Севастополе, кстати, есть примеры. Суть в том, что государственным языком должен быть украинский и все. Без эмоций. А кто хочит знать другие языки, хоть санскрит, прекрасно, нет никаких квот, хоть все языки мира. И вот телевидение российское. это ж не просто передачи, это агрессивная среда, растворяющая мозги. Я не имею в виду канал "культура", но и там просачивается, кстати... Вообще, телека в доме нет, отдала много лет назад и не вижу в нем нужды.

Reply

jozhik November 3 2016, 08:13:10 UTC
Разве Ганапольский выступил против украинского языка, как государственного? Нет же! Он выступил против того, что его заставляют вещать исключительно на государственном, а не на том, на котором он желает. И вот вы все на него за это набросились? Дичь какая-то!

Я вообще не понимаю, если ваш родной и удобный для пользования язык - русский, то как вы можете писать: "Я - за запрет."? Где хоть какая-то логика???

Reply

tuse4kakorzueva November 3 2016, 08:32:35 UTC
Объяняю еще раз. Моя родной и удобный для пользования - русский, дома мы на нем говорим, хотя я постоянно настаиваю переходить и дома на украинский. Но муж насмехается над моим (ужасным, это правда) произношением. Да и словарный запас... Что касается вещания на уровне страны, то нужно, чтоб язык был украинский. Кстати, любой русский, если не будет прикидываться идиотом, отлично поймет сначала м.б. 90%, а уже через неделю все 100. Помню как в 90-е в русскоязычном Севасе стали показывать всякие классные киношки на украинском именно канале, и я обратила еще тогда внимание, что не замечаю разницы, на каком языке смотреть кино. Потом по работе пришлось документы печатать на государственном, пришлось вникнуть в орфографию и прочие правила. И опять ни разу не напрягло. Но! этот вопрос не стоил бы и выеденного яйца, если б вокруг искусственно не раздували волны вот того самого дерьма. И Ганапольский, в принципе, симпатичный парень, и пусть бы вел передачи на каком хочет, просто не надо сейчас эту тему муссировать. Что до Наташи Королевой, ( ... )

Reply

jozhik November 3 2016, 08:44:01 UTC
На вашем же примере. Хотите разговаривать на украинском, то - вперёд, ваше личное дело. Понимает ли вас ваш муж - дело частное. На общественном (государственном) телевидении язык допускается государственным, хотя правильнее и демократичнее было бы, чтобы учитывалось мнение и пожелание всех национальных групп в стране (даже в Латвии общественное(государственное) телевидение вещает на русском языке), но что касается частных независимых СМИ, то тут должна быть полная свобода - пусть вещают хоть на китайском - людей нельзя лишать права выбора, они имеют право на информацию на удобном им языке (это оговорено и в Декларации прав человека, между прочим). Если государственная машина решила устанавливать ограничения - это произвол, деспотизм или фашизм. И как раз с этим общество должно бороться, потому что за одним прижимом, если общество проглотит, обязательно последуют следующие, что в частности происходит и в той же России.

Reply

tuse4kakorzueva November 3 2016, 08:58:14 UTC
Именно. На частном канале может на любом вещать. А государственный должен быть на государственном языке. Я не знаю, на каком там канале вещает Ганапольский, поскольку много лет не смотрю телевизор. Но сейчас очень много гадости идет с русских каналов, и ограничивать этот язык и вещание на нем отчасти есть соображение безрпасности. Если бы прежде придавали значение таким вещам... Я помню, как в начале 14-го весь Крым покрылся баннерами, где перед людьми ставился выбор: два силуэта Крыма, один со свастикой, другой с триколором. Дешевый трюк дал потрясающий результат. Это была русская реклама. И по первому российскому вещали одну ложь и мерзость в том же духе. Обрывки этих передач поневоле приходилось слышать. Так что неприязнь к российскким каналам и языку вполне обоснована. И не надо дразнить гусей.

Reply

jozhik November 3 2016, 09:22:24 UTC
Проблема Украины (как, впрочем, и Латвии в какой-то мере), что политика навязывания языка служит государству плохую службу. Если бы Украина вещала бы на Крым на языке, который удобен крымчанам, то не было бы такого ошеломительного эффекта пропаганды российского тв. А так, жителям Крыма (да и русскоговорящего Донбасса) не оставили выбора - сами толкнули их в лапы российского пропагандистского тв ( ... )

Reply

tuse4kakorzueva November 3 2016, 10:13:00 UTC
Да вещали в Кпыму всегда на русском, и русские каналы, и украинские, и местные.

Reply

jozhik November 3 2016, 10:28:28 UTC
Интересно, какие? Кроме полуязычного "Интера"?

Reply

tuse4kakorzueva November 3 2016, 21:00:27 UTC
Ой, ну я не вспомню их названий)) да все, что есть, там были, и украинские и русские, очень много на русском языке, мои родители только на нем и смотрели сутками. Итог неутешительный, 2 года с ними невозможно было разговаривать, вот сейчас чуток попустило.

Reply

jozhik November 4 2016, 05:22:11 UTC
А что было? Я много раз ездил в Украину в последние годы - не было ни одного канала на русском. Я не имею ввиду показ каких-то фильмов, а именно информационные и политические передачи. Ну, разве что ток-шоу Шустера, да и то 50 на 50.

Reply

tuse4kakorzueva November 4 2016, 16:21:36 UTC
Ой. я не смотрю политические передачи, не читаю советских газет ни перед обедом, ни после)) Так что ответить не могу.

Reply

(The comment has been removed)

jozhik November 3 2016, 09:28:48 UTC
Вопросы языка и гражданства - разные. Мы сейчас говорим только о языке.
Что касается вопроса гражданства, то Латвия пошла по пути преемственности института гражданства времён Первой республики, так как в 91-м Латвия не обрела Независимость, а ВОССТАНОВИЛА ту, что была прервана в 40-м. В Украине несколько иная историческая реальность.

Reply

persona_grata November 3 2016, 12:16:56 UTC
=Именно благодаря законам о гражданстве Латвия, в своё время выскочила из пост-совка.=
Не могли бы пояснить? я не в курсе тонкостей.

Reply


Leave a comment

Up