Современная власть в России - это гестапо

Dec 25, 2015 13:54

Оригинал взят у darth_mickey в Хорошее интервью с Шендеровичем, удалённое с «Эха Москвы»
Оригинал взят у maxvl в Хорошее интервью с Шендеровичем, удалённое с «Эха Москвы»
Оригинал взят у mi3ch в особое мнение

image Click to view

Хорошее интервью с Шендеровичем, удаленное с «Эха». Про бандитов, учивших Путина, про убитого нами законно избранного президента Чечни Масхадова и пр. За вдвое меньше ( Read more... )

опрос, путинг, Россия

Leave a comment

tsarev_alexey December 25 2015, 11:59:51 UTC
Я думаю, что удаление "Особого мнения" Шендеровича - это уловка для привлечения внимания, которую придумали Венедиктов с Шендеровичем. А то после Рябцевой как-то ни шатко, ни валко дела у радиостанции пошли... Нужен дивертисмент! Вот. Спасают положение!

Reply

jozhik December 25 2015, 12:12:01 UTC
Напрасно так думаешь.

Reply

tsarev_alexey December 25 2015, 12:14:30 UTC
Напрасно думаю вообще, или напрасно думаю не так, как ты? Уточни, пожалуйста. ;-)

Reply

jozhik December 25 2015, 12:18:11 UTC
Напрасно придумываешь маркетологические уловки - причины более просты и они политические.

Reply

tsarev_alexey December 25 2015, 12:21:47 UTC
Какие ваши доказательства?

Reply

jozhik December 25 2015, 12:23:49 UTC
Элементарная логика - кому выгодно?

Reply

tsarev_alexey December 25 2015, 12:27:31 UTC
Кому... Загадка, конечно! Чья цитируемость возрастает?

Reply

jozhik December 25 2015, 12:32:06 UTC
Думай, Федя, думай! ;)

Reply

tsarev_alexey December 25 2015, 12:34:12 UTC
Всё с тобой понятно. Фантазёр Демагогович ;-)

Reply

dims12 December 25 2015, 12:45:09 UTC
Логика стара, но неубедительна.

Нулевая гипотеза состоит в том, что материал удалили в интересах тех, кому он НЕ НРАВИТСЯ.

Можно, конечно, предполагать, что материал удалили в интересах тех, кому он НРАВИТСЯ, чтобы спровоцировать популярность. Но эта гипотеза -- более сложная и требует доказательств по сравнению с нулевой.

Они есть?

Reply

jozhik December 25 2015, 12:47:02 UTC
Логично ;)

Reply

tsarev_alexey December 25 2015, 12:48:12 UTC
Что значит нравится/не нравится? Это несерьезнывй разговор. Я, например, Шендеровича вообще не слушаю. Душа не принимает. А тут вдруг появился интерес, впрочем, весьма умеренный: что, почему?

Продолжаю думать, что это сговор Веника с Автором "Мнения".

Reply

dims12 December 25 2015, 13:07:22 UTC
То есть, Вам кажется, что всё это сделано для того, чтобы привлечь лично Вас? А не много ли чести?

Reply

tsarev_alexey December 25 2015, 13:10:11 UTC
Вы немножко того... или меня считаете сильно глупым, или сами... Не очень. При чем тут персонально я? Я говорю о том лишь, что после истории с Рябцевой от Венедиктова ожидать могу всего.

И не нужно пытаться никого переубедить, закидать "доводами", затоптать. Это колхозный, топорный метод. Это совок. Обозначили свою позицию, послушайте, что скажут другие. Не нужно проявлять усердие, достойное лучшего применения.

Reply

dims12 December 25 2015, 13:30:59 UTC
Вас просили аргументов и единственное, что Вы смогли назвать -- это что Вы лично заинтересовались передачей Шендеровича после её удаления.

Но я согласен, что Вы не можете иметь значения. Тогда, прошу, найдите другие аргументы.

Reply

tsarev_alexey December 25 2015, 13:33:26 UTC
Думаю, Венедиктов сказал Шендеровичу: наговори что-нибудь трешовое, "выйди с позицией", а потом после эфира удалим и будет бомба! Ну ровно так и вышло. ;-) Веник молодец. Умеет внимание привлечь.

Reply


Leave a comment

Up