ЖЖ-опрос об этике

[jozhik]

Считаю, что ЖЖ - не новостной портал, и правила хорошего тона диктуют не размещать более 3-х постов в день, но некоторые жж-пользователи напоминают ольгинцев-кремлеботов, которые постят по 10-15-50 штук всяких "интересностей".
Опрос. А как считаете вы?

Poll

Comments

[tsarev_alexey]

От таланта зависит. Природа, увы, не бывает слишком щедрой. Что легко даётся одному, то отсвечивает порожняком и вгоняет в тоску у многих других. Такие дела.

[jozhik]

Краткость - сестра таланта. А краткость - это умеренность, считаю. А засирание жж-пространства считаю эгоизмом и наплевательством в чистом виде. Большинство нормальных пользователей, а не топодрочеров, которым на всех плевать, всё же читают ЖЖ через ф-ленту, как показывали опросы. )

[tsarev_alexey]

Не нужно заниматься навязыванием своей точки зрения, камуфлируя это дело под "проведение опроса". Это очень неуклюже. Уж коли взял рупор пропаганды, так кричи в него что есть мочи, зачем опросами прикрываться? Смешной ты, право...)

[jozhik]

Я далеко не первый, кто проводит опрос на эту тему, видимо в ЖЖ эта тема болезненна. А своё мнение я обозначил в самом посте. А ты что так всполошился? Почувстовал, что тебя в какой-то мере это тоже касается? Так узнаешь мнение пользователей отсюда. )

[notabler]

Многие ведь давно целые фабрики -редакции. Не в одиночку работают. Но тех, кто постит более 5 штук в день, я обычно не отслеживаю. И с френдлентой не работаю, даже после многократного деления на группы не тяну

[jozhik]

Тех, кто много постит, я всё равно прячу под фильтр, и читаю только по самым для меня интересным меткам. Потому считаю, что грузить объёмом - это от недостатка ума.

[tigressee]

Главное чтоб не десятки бессмысленных перепостов в день. Подписалась я раз на такого(

[jozhik]

Ну некоторые не копипастят, а ведут онлайн дневник своей жизни: на завтрак омлет, погуляла с собачкой, пообедала, покакала... и так круглосуточно.
Ну можно читать день-другой, но невозможно же на постоянной основе выдержать. )

[evgknyaginin]

Если есть время и желание, можно за день и несколько десятков постов сочинить. Не вижу необходимости ограничивать энтузиазм авторов, хотя я заметил, что большое количество постов пагубно сказывается на их качестве. С другой стороны, тот, кто редко пишет, говоря словами Чехова, "быстро исписывается, так и не написав ничего путного".

[jozhik]

Вот с этим "большое количество постов пагубно сказывается на их качестве" я согласен на все 100. А с тех, кто пишет редко и неумело - ну так и спроса особого нет. )
Я вообще оцениваю интерес к постам по количеству комментаторов с недежурными фразами.

[111_eto_ya_111]

Мой опыт показывает, что кайественной информации более чем на три части (три поста) в день "родить" сложно. Если больше, то это уже треп, а не посты. Но лично я всегда придерживался того мнения, что даже один пост размером на простынь для трехместной кровати из гарнитура "Ленин с нами" вызывает скорее оскомину и тошноту нежели желание прочитать и обсудить с автором. Именно поэтому ленту пролистываю и захожу только в в журналы к тем, где не сомневаюсь в интересности. ;)

[jozhik]

Согласен на 146%.

[111_eto_ya_111]

Ну вооот! В кое то веке есть время поспорить (только с кемпинга вернулись - отдыхаем от отдыха), а тут сразу согласился. :D