Закроем дискуссию про Дождь

[jozhik]

Чемодан-вокзал-Россия.

Click to view

Дополню про Дождь и его позицию в отношении Крыма, а то у многих "демократических" россиян, плачущих по "Дождю", память как у золотой рыбки:

Click to view

Comments

[enter_pretty]

Дождь сразу занял позицию против Крымнаша. А это выступление - часть стёба Дождя по поводу официальных торжеств в совковом стиле. Фишман вообще всегда занимал жесткую позицию.

[jozhik]

На Фишмана я обратил внимание из-за его виляний для оправдания Коростелева. Скользкий, как слизняк.

[jozhik]

Если ты против Крымнаша, то и не езжай туда. Они же ездили. Нарушая тем самым украинское законодательство. Почему и были изгнаны из эфира Украины. Так на кого они тогда работают? Вот я говорю, что мутные они. Это проявляется в мелочах их каждодневных эфиров.

[ptiz_siniz]

"Если ты против Крымнаша, то и не езжай туда. Они же ездили."
- Возможно, корреспондент/журналист должен ездить в любую точку мира, чтобы собрать информацию с места событий. Или я ошибаюсь? Журналисты тем и отличаются от блогеров, что они ездят "на места", а не собирают инфу из интернета, сидя дома. В этом смысл телевидения как его видел "Дождь" - насколько я понимаю. Репортажи из разных мест, снимать всё своей камерой, самим опрашивать людей, а не пользоваться чужим продуктом.

[jozhik]

У журналистов должна быть аккредитация и они должны соблюдать законы. В частности, журналисты Дождя могли посещать Крым, но с территории Украины. Это было тогда возможно. Но они этого не делали, оправдываясь тем, что живут по российскому законодательству и по этому же законодательству Крым - территория России. То есть они признавали легитимность действий власти.

[ptiz_siniz]

Понятно... Сложно усидеть на двух стульях, да...