Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
После этого происходит чрезвычайное размывание правил голосования благодаря ковиду. Начинается голосование по почте, что всегда является менее надежным. Собственно, именно поэтому почтовое голосование запрещено во Франции. И после выборов Трамп говорит, что голоса у него украли. Мы все ждем доказательств. Потому что, даже в Беларуси нельзя украсть выборы без того, чтобы об этом не стало известно. И выясняется, действительно, некоторое количество не очень красивых вещей. Например, выясняется, что в Неваде различные организации если не устраивали лотерей, а говоря простым языком, раздавали деньги и устраивали лотереи среди индийского населения, коренного американского, чтобы те голосовали. Понятно, за кого эти люди, естественно, голосовали
( ... )
Проблема вся в том, что The New York Times принадлежит "демократам", а потому они будут писать всякую хрень, , которая им выгодна, выдавая за правду. Это всё равно, что читать "Комсомольскую правду" или "Известия", чтобы узнать правду о Навальном. )))
Рекомендую две норвежские газеты: www.aftenposten.no и www.vg.no С переводчиком очень легко читать. Приводится полная хронология событий по минутам, кто-где был и что делал 6 января. Выложен полный текст речи Трампа на митинге. И, если это не призыв к нападению, то интересно , что же?. Кстати, это не только я поняла его речь как призыв пойти и применить насилие, это так поняли ещё несколько сотен человек, которые и пошли! В рекомендуемых изданиях выложены все фото, видео, их число увеличивается, картина становится всё более интересной. Идите там по ссылкам и всё поймёте сами. А Илларионов - трепло. Может, он хороший экономист... Но несёт чушь и выступает экспертом в вопросах, в которых не разбирается совсем.
Если предлагаете ссылки, то предлагайте конкретные по существу, на статью, цитату, тезис или довод, а не на новостную платформу в целом. Где там что найдёшь, да на незнакомом языке? Давайте ссылки на русском языке.
Я читал твиттер Трампа к своим сторонникам - факта идти на захват Капитолия там не было. Мало того, Трамп выпустил твит, чтобы остановить этот поход, но Твиттер его моментально удалил. А потом удалил и весь блог Трампа. О потом подключили к травле президента и Ютуб, и ФБ, и Гугл. И они всё подчистили. Как вы это можете объяснить?
я читала и слушала Илларионова много лет. Каждое видео, каждый пост. Но постепенно он менялся. Я стала сомневаться в некоторых его сообщениях. Многие факты выглядели подтасованными, очень искусно, очень профессионально. Не нравится жесткая модерация его блога, то есть свободы слова там и близко нет. Я куда больше сейчас уважаю мнение Игоря Яковенко, а тот с ним поссорился, как и многие другие демократически настроенные русские. Илларионов - не Иисус Христос, чтобы внимать каждому его слову безусловно доверяя. Не хочется думать, что он продажный засланный Путиным казачок, как многие стали писать, но его деятельность не нацелена на объединение оппозиционных сил, а наоборот, разъединяет и сеет раздоры. Я буду и дальше его читать, но гораздо более критично. И уж ни в коем случае не буду комментировать, потому что восхищенный вой поклонников без всякого голоса критикующих мне противен, как выпить банку меда одним махом. А ты продолжай его любить и верить, это личный выбор каждого. Я тебя недалеким называть не буду при этом.
Я помню недавний диспут. Илларионов разбил в пух и прах этого Яковенко. И как раз Яковенко упал в моих глазах как подтасовщик. И как теперь с этим жить, когда никому веры нет? ))))
Click to view
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
А Илларионов - трепло. Может, он хороший экономист... Но несёт чушь и выступает экспертом в вопросах, в которых не разбирается совсем.
Reply
Я читал твиттер Трампа к своим сторонникам - факта идти на захват Капитолия там не было. Мало того, Трамп выпустил твит, чтобы остановить этот поход, но Твиттер его моментально удалил. А потом удалил и весь блог Трампа. О потом подключили к травле президента и Ютуб, и ФБ, и Гугл. И они всё подчистили. Как вы это можете объяснить?
Reply
Reply
Reply
И как теперь с этим жить, когда никому веры нет? ))))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment