Первая строчка подходит 11 из 13 опрошенных. Последний по-чуствительнее будет, хоть заикается, когда крымнашит и украинанашит.
Баба путинолюбка, а остальные злобные низколобые эгоцентрики, ну, т. е. обыкновенные простые русоцентрики. Ну, может, ещё один не был вполне искренен, не решился, боялся. Нет, не опросил Сотник в этот раз нормальных людей. Вчера я прослушала этот ролик не смотря на лица, сегодня посмотрела - все низколобые, многие привыкшие морщить лоб в недоверии к окружающим. Хотя я в принципе не из генетиков, с генами у русских норм, по-моему. :))
Мы к тому же не знаем, какой процент из тех, к кому он обращался, сразу отказался что-то говорить на камеру, видя человека с микрофоном и без каких-то опознавательных знаков аккредитации сми. Люди сейчас стараются свалить поскорее, учитывая еще то, что есть ст. 280.1 УК РФ за призывы к сепаратизму (а признание Крым украинским как раз и толкуется как призывы к нему), по которой вообще-то 5 человек осуждено. Подходить к людям с камерой и микрофоном сейчас на улице, не будучи никем - это все равно, что звонить на личный телефон или приходить домой и просить ответить на соц. опрос - за Путина вы или против. Никаких объективных и честных ответов тут ждать не приходится. Только от искренних адептов Путина.
Мне лично было бы трудно сейчас делать какие-то объективные выводы о том, какое соотношение условных "ватников" к "не ватникам" сейчас в России, но и такие репортажи, на мой взгляд, только сбивают с толку. По мне сейчас никакие попытки сбора мнений на улице на камеру никакой значимой информации не дадут. Отсутствие анонимности в таких опросах только раскручивает "спираль молчания", которая действует в России на данном этапе на полную. Ну и конечно процент зомбированных и не вникающих в суть различных проблем высокий. Поэтому результатами подобных интервью на улицах можно пренебречь, они не релевантны.
Отсутствие анонимности в таких опросах только раскручивает "спираль молчания", которая действует в России на данном этапе на полную. Это весьма печальный факт. В рекордно короткий срок страна превратилась в ментальную копию сталинско-брежневского Эсесесера, как будто и не было никакой перестройки, плюрализма, гласности и прочих "дуновений ветра перемен". "Одни слова для кухонь, другие для улиц...".
Так и есть. Память поколений. Теперешние двадцатилетние - первые "непоротые", но они, увы, росли в атмосфере двойных стандартов, активно насаждаемых Путиным. То есть уже подростки понимают, что можно заплатить взятку и "купить" права, заплатить за экзамен, обойти закон и правила. А где двойная мораль, там и конформизм.
В данном ролике они конкретно описывают своё виденье, а там где стесняются озвучить, всё равно дают понять. И про Крым можно отвечать не напрямую, коль уж трясутся от страху, а сказать, что страна обязана соблюдать Будапештский меморандум и позиция человека сразу будет понятна и не вызывать неприязни. Вот только самые-присамые российские либералы-демократы, начиная от Навального и заканчивая его хомячками, всё ж как-то искренне считают, что можно прикарманить украденное.
Я очень внимательно посмотрела ролик. Всего было опрошено 15 человек, если не ошибаюсь. Один отказался отвечать, так откровенно и сказав, что этим должны заниматься профессионалы, и не ответил считает ли он профессионалом Путина. У двоих не спрашивали про крым, там было два очень коротких момента (про возвращение средств из США и что-то подобное, чисто техническое). Один парень сказал, что просто не знает, что делать. Один ответил, что не знает, какие должны быть ответные санкции (т.е. его спросили не про предполагаемую реакцию России вообще, а именно про ответные санкции). Мужчина в ответ на то, что надо сделать с Крымом сказал, что он не настолько в курсе юридически про будепештский меморандум и т.д. Последнего "не ватника" Сотник, как всегда дал отдельно, чтобы создать впечатление объективности. Типа вот, как мало нормальных
( ... )
Каждый видит и слышит, что хочет - тут читаем, тут не читаем, рыбу заворачивали - но объективно тут все путиноиды-крымнашисты, кроме финального варианта "мягкого" ватника.
Э нет, я это я слушаю и анализирую, что конкретно и в ответ на что каждый говорит, а не присваиваю себе право огульно называть всех путиноидами-крымнашистами, даже тех, кто ни слова ни про Путина, ни про Крым не говорит. У людей вообще-то нет планов садиться по 280.1 или светиться в ютубе для начальников и властей, только потому, что какой-то хрен с горы на улице их спрашивает. Кстати, вот у меня к тебе вопрос. К тебе подходит на улице человек, который представляется как блогер, у которого свой канал на ютубе, с камерой и микрофоном и предлагает сказать пару слов о том, согласен ли ты с политикой Латвии по всяким животрепещущим вопросам, например, насчет положения русскоязычных неграждан, высказать мнение о конкретных персоналиях в правительстве. Или вот с бухты-барахты, чтобы ты представил себя премьер-министром и высказался о том, не надо ли выйти из ЕС. Или про твое отношение к мэру Ушакову (не на подсосе ли он у Единой России и не пилит ли бюджет). И твоя реакция?
Ну там был вроде вопрос, как бы вы отреагировали на санкции, если бы были президентом. Я вот не знаю, как я бы отреагировала. Я бы ведь до санкции не доводила:))) Поэтому это предположение из серии "если бы бабушка была дедушкой..."
Баба путинолюбка, а остальные злобные низколобые эгоцентрики, ну, т. е. обыкновенные простые русоцентрики. Ну, может, ещё один не был вполне искренен, не решился, боялся. Нет, не опросил Сотник в этот раз нормальных людей. Вчера я прослушала этот ролик не смотря на лица, сегодня посмотрела - все низколобые, многие привыкшие морщить лоб в недоверии к окружающим. Хотя я в принципе не из генетиков, с генами у русских норм, по-моему. :))
Reply
Reply
Reply
Reply
анонимности в таких опросах
только раскручивает "спираль
молчания", которая действует в
России на данном этапе на
полную.
Это весьма печальный факт. В рекордно короткий срок страна превратилась в ментальную копию сталинско-брежневского Эсесесера, как будто и не было никакой перестройки, плюрализма, гласности и прочих "дуновений ветра перемен". "Одни слова для кухонь, другие для улиц...".
Reply
Reply
И про Крым можно отвечать не напрямую, коль уж трясутся от страху, а сказать, что страна обязана соблюдать Будапештский меморандум и позиция человека сразу будет понятна и не вызывать неприязни. Вот только самые-присамые российские либералы-демократы, начиная от Навального и заканчивая его хомячками, всё ж как-то искренне считают, что можно прикарманить украденное.
Reply
Reply
Reply
Кстати, вот у меня к тебе вопрос. К тебе подходит на улице человек, который представляется как блогер, у которого свой канал на ютубе, с камерой и микрофоном и предлагает сказать пару слов о том, согласен ли ты с политикой Латвии по всяким животрепещущим вопросам, например, насчет положения русскоязычных неграждан, высказать мнение о конкретных персоналиях в правительстве. Или вот с бухты-барахты, чтобы ты представил себя премьер-министром и высказался о том, не надо ли выйти из ЕС. Или про твое отношение к мэру Ушакову (не на подсосе ли он у Единой России и не пилит ли бюджет). И твоя реакция?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment