Антизеркальное

[joy_l]

Редко я даю ссылочки. Но вот хочется это и себе на память оставить, дабы не вспоминать каждый раз аргументы против, когда тот или иной знакомый, далекий от фотографии также, как я от космоса, спрашивает, какую зеркалку ему лучше купить.

Цитата:
Зеркалка в руках нелюбителя сразу разочаровывает владельца. Человеку придется разбиратся что такое

Comments

[evilka]

да не надо ничего разбираться. обычная, любительская зеркалка отлично снимает на автомате:)

[joy_l]

А какой смысл тогда покупать зеркалку, если снимать все равно на автомате? Мыльницы тоже на автомате снимают :)

[evilka]

другое качество и вообще удобней снимать
я имею ввиду руками

[joy_l]

Другое качество, это когда уже снимаешь именно _руками_. А речь идет о нелюбителях, людях, которые снимают на автомате в стиле "Киса и Ося были тут". Ты всю статью прочитала? Или только мою цитату? :)

[evilka]

я имела ввиду, что держать и смотреть в видоискатель:)
а не то, что надо что то править :)

ну и чего? я тоже так же снимаю :) я была там то, мы ели то то. на автомете и китом :Р

[joy_l]

Не гони - мы с тобой на фотосессии были, ты стараешься снимать и пейзажики и картинку ловишь :) И у тебя есть интерес потом вылизать картинку :) Ты именно любитель фотографии, не профессионал, но и не обыватель, ты посередине :)

[evilka]

ну и что? я обычный обыватель, который просто снимает то, что видит. вообщем простым языком, я нажимаю на кнопочку:)

[joy_l]

Ага, видела я, как "просто" ты нажимаешь :))

[evilka]

ну вот:) хороший же результат:)

[bulka]

у зеркалки есть один неоспоримый плюс - это ее способность снимать качественно на таких значения исо, которые обычному цифровику и не снились. только ради одного этого вполне можно купить любительскую зеркалку-кит, переплатив, быть может, пару сотен евро в сравнении с топовым цифровиком, а то и вообще за те же деньги.
а постинг в ру_фото, по-моему, до чрезвычайности пропитан снобизмом. причем, судя по фотографиям автора сего опуса, совершенно объяснимым... среднячковые, не очень плохие и не очень хорошие фотографы, лабающие себе среднестатистические свадьбы и скучные стандартный студийные портреты, почему-то больше всего любят вот так вот погнуть пальцы на публику и поучить "любителей". ру_фото, как туда ни загляни, просто лопается от таких товарищей.

[joy_l]

Значения ИСО - это уже залезание внутрь :) Обычный человек, который не въезжает в тонкости фотографии не использует другие значения ИСО, кроме как выставленные камерой на автомате. А тогда какой смысел? В темноте на автомате что мыльница, что зеркалка откроет встроенную вспышку и пыхнет ею в лоб - и вся любовь :)

По поводу автора ничего не скажу. Просто тема оказалась близка. Мне за последний месяц пришлось двух-трех человек отговоривать от бесполезной для них покупки зеркалки. И каждому пришлось объяснять, что лучче не зеркалка снимает, а человек, умеющий ею пользоваться. А покупать зеркалку и использовать 1% ее возможностей - реально деньги на ветер.
Покупать зеркальку любителю все равно, что нехудожнику купить профссиональные маслянные краски и разукрашивать ими детскую раскраску, я считаю. Ну, это мое личное мнение. Я своим знакомым, далеким от фотографии не советую покупать зеркалки вот именно из таких соображений :)

[bulka]

никакого залезания внутрь. значение исо, как и любые другие параметры, при съемке на автомате или в автоматических режимах "по сценариям" точно также выставляется камерой автоматически. выбрав правильный "сценарий" в автомате камера вполне разумно выставит параметры и никаких открываний встроенных вспышек при съемке, например, ночного пейзажа там не будет.

я поняла, но с мнением этим несогласна. :)