о, меня тут пытаются упрекнуть, как понимаю, в отсутствии жизненного опыта. Отвечу - радуются друг другу да, про шантаж комплексами фраза не моя. Во-первых, вы видимо, считаете выкладывать любимую женщину обнаженной на потребу публики это вещь естественная, Рубенс свою жену тоже все время голой рисовал и публично выставлял. Я считаю, это как и медики сексуальной девиацией, видом психологического расстройства. Это для меня не комплекс, а норма морали. Теперь про шантаж - видимо для вас, подстраивание под человека которого любишь, воспринимается как вещь сугубо насильственная, я думаю что это само собой подразумевается как добровольное желание, сделать близкому человеку приятно/не делать неприятно. Описывать в инете свою нежность перед близким человеком фразами, "я не стану так фотографироваться, потому что это кому-то будет неприятно" не каждый хочет, поэтому пишут "мне он/она не разрешает". Соответственно если эти рамки и есть, в любви люди одевают их добровольно, любовь в моем представлении подразумевает и пожертвование частью себя ради другого. А описание любви как "люди живут вместе, радуются, развиваются и друг другу не мешают" мне кажется недостойным любви, эгоистичным, и безвкусно практичным.
Ох, обычно не отвечаю с приведением цитат, но тут такие провалы по логике и фактам, что придётся :)
> о, меня тут пытаются упрекнуть, как понимаю, в отсутствии жизненного опыта. Отвечу - радуются друг другу да, про шантаж комплексами фраза не моя.
Где я тут кого-то упрекаю? Наоборот, я как раз усомнился в своей компетентности! Но раз так задело, значит, правда, попал в точку и уверенности в опыте немного. Про шантаж фраза как раз была - "пусть выкладывает, только не удивляется что это скажется на отношениях". Костя, то, что ты можешь испортить отношения - это никто не сомневается, намного сложнее их развивать и сохранять, но это для слабаков, ага!
> Рубенс свою жену тоже все время голой рисовал и публично выставлял. Я считаю, это как и медики сексуальной девиацией, видом психологического расстройства.
Вот тут прошу прощения, видимо, я что-то пропустил. Не знал, что вы поженились. Когда свадьба была? Сексуальные девиации, фетиши и мании в разумных пределах, к слову, свидетельствуют о творческом потенциале и очень плодотворно влияют на сексуальную жизнь и общее удовлетворение от жизни социальной. Но вообще да, конечно, лучше надеть на любимую женщину никаб, она будет только благодарна :)
>Теперь про шантаж - видимо для вас, подстраивание под человека которого любишь, воспринимается как вещь сугубо насильственная, я думаю что это само собой подразумевается как добровольное желание, сделать близкому человеку приятно/не делать неприятно.
В равноправных отношениях оба должны подстраиваться, а не шантажировать ухудшением отношений! Вот тут как раз болезненный эгоизм, прикрытый моралью. Если такие комплексы не давить на корню, они могут привести к серьёзным психологическим последствиям и кризис среднего возраста пройдёт очень тяжело.
> Соответственно если эти рамки и есть, в любви люди одевают их добровольно, любовь в моем представлении подразумевает и пожертвование частью себя ради другого.
Вот тут со всем согласен. Стоит только заметить, что ключевое слово - добровольно! Поэтому каждый решает, нужны ему жертвы или счастье. Если первое, то в этом направлении хорошо работают арабские страны, рекомендую!
> А описание любви как "люди живут вместе, радуются, развиваются и друг другу не мешают" мне кажется недостойным любви, эгоистичным, и безвкусно практичным.
Ага. Надо жить раздельно, злиться по малейшим поводам, комплесовать и стоять на месте. Эмпирика - ерунда, главное быть вместе. Детей по воздуху зачать, питать духовной пищей и жить в нирване. Я же говорю, куда мне до таких высот :)
Где я тут кого-то упрекаю? Наоборот, я как раз усомнился в своей компетентности! Но раз так задело, значит, правда, попал в точку и уверенности в опыте немного. Про шантаж фраза как раз была - "пусть выкладывает, только не удивляется что это скажется на отношениях". Костя, то, что ты можешь испортить отношения - это никто не сомневается, намного сложнее их развивать и сохранять, но это для слабаков, ага!
я умею отличать нормальные выражения от сарказма, не надо валять дурака. Опыта достаточно, чтобы писать все что я пишу. Приведенная моя фраза это не шантаж, а предсказание реакции - я же пишу пусть выкладывает, а не пусть не выкладывает. Жаль что, это тебе не понятно. Леша, я не собираюсь портить никаких отношений, но я знаю, что если ко мне будет отношение как к прохожему, то в ответ человек лучшего не получит. Всем известные прописные истины про сложности развития отношений, тоже оставь при себе, Леша, взрослые люди это отлично знают и без тебя.
Вот тут прошу прощения, видимо, я что-то пропустил. Не знал, что вы поженились. Когда свадьба была? Сексуальные девиации, фетиши и мании в разумных пределах, к слову, свидетельствуют о творческом потенциале и очень плодотворно влияют на сексуальную жизнь и общее удовлетворение от жизни социальной. Но вообще да, конечно, лучше надеть на любимую женщину никаб, она будет только благодарна :)
Про свадьбу чистой воды перевод стрелок с себя на других, даже отвечать не буду. Про девиации, каждый сам определяет эти пределы, и навязывать свои пределы другим и называть это комплексами умный человек не станет. Так например, ничего не имею против геев, которые женятся и живут спокойно вместе, но ненавижу тех, кто устраивает парады, популяризирует свой психический изъян и ходит с голой жопой по городу на глазах у детей, например.
В равноправных отношениях оба должны подстраиваться, а не шантажировать ухудшением отношений! Вот тут как раз болезненный эгоизм, прикрытый моралью. Если такие комплексы не давить на корню, они могут привести к серьёзным психологическим последствиям и кризис среднего возраста пройдёт очень тяжело.
Никакого шантажа, повторю, я ввиду не имел. Твое старание, Леша, мне его приписать безосновательно. Чтоб у тебя кризис хорошо прошел, а за меня не беспокойся.
Вот тут со всем согласен. Стоит только заметить, что ключевое слово - добровольно! Поэтому каждый решает, нужны ему жертвы или счастье. Если первое, то в этом направлении хорошо работают арабские страны, рекомендую!
Возможно тебе не дано ощутить счастье через любовь, включающую в себя жертвы для любимого человека, это было бы печально. Это не антонимы.
Ага. Надо жить раздельно, злиться по малейшим поводам, комплесовать и стоять на месте. Эмпирика - ерунда, главное быть вместе. Детей по воздуху зачать, питать духовной пищей и жить в нирване. Я же говорю, куда мне до таких высот :)
Про жить раздельно я ничего не писал, идет сугубо переход на личности, хочешь обсудить? Злиться, комплексовать, стоять на месте, дети из воздуха, духовная пища - все авторское, нечего по делу ответить, давай за меня придумывать? Злюсь я как заметил не на Машу, а на умников, которые пытаются учить меня жить.
Короче, думаю никто тут менять свои взгляды не будет, поэтому далее развивать эту тему не вижу смысла. Если хочешь пообщаться, пиши в личку куда-нибудь, здесь отвечать больше не буду.
Костя, а вот тут уже есть что подытожить, если позволишь. Я просто всегда довожу до гротеска, чтобы точно понять позицию собеседника, никогда ничего личного :)
Единственное, что на самом деле я бы посоветовал, так это правда задуматься над своими реакциями. Это не очень хороший знак, поверь мне. Не очень хороший знак - это то, что Я и другие люди видят твои комментарии по поводу твоих с Машей личных дел. Настя тебе очень правильно написала, что это все машино дело, и ты должен это принимать. Что никаких прав у тебя на человека нет и быть не может. И ни у кого не может. Во всяком случае добровольно. Вот только это я и хотел подчеркнуть!
ЗЫ "Надо жить раздельно, злиться по малейшим поводам, комплесовать и стоять на месте" - это отрицание фразы "люди живут вместе, радуются, развиваются и друг другу не мешают", которую ты посчитал недостойной любви.
Reply
> о, меня тут пытаются упрекнуть, как понимаю, в отсутствии жизненного опыта. Отвечу - радуются друг другу да, про шантаж комплексами фраза не моя.
Где я тут кого-то упрекаю? Наоборот, я как раз усомнился в своей компетентности! Но раз так задело, значит, правда, попал в точку и уверенности в опыте немного.
Про шантаж фраза как раз была - "пусть выкладывает, только не удивляется что это скажется на отношениях". Костя, то, что ты можешь испортить отношения - это никто не сомневается, намного сложнее их развивать и сохранять, но это для слабаков, ага!
> Рубенс свою жену тоже все время голой рисовал и публично выставлял. Я считаю, это как и медики сексуальной девиацией, видом психологического расстройства.
Вот тут прошу прощения, видимо, я что-то пропустил. Не знал, что вы поженились. Когда свадьба была? Сексуальные девиации, фетиши и мании в разумных пределах, к слову, свидетельствуют о творческом потенциале и очень плодотворно влияют на сексуальную жизнь и общее удовлетворение от жизни социальной. Но вообще да, конечно, лучше надеть на любимую женщину никаб, она будет только благодарна :)
>Теперь про шантаж - видимо для вас, подстраивание под человека которого любишь, воспринимается как вещь сугубо насильственная, я думаю что это само собой подразумевается как добровольное желание, сделать близкому человеку приятно/не делать неприятно.
В равноправных отношениях оба должны подстраиваться, а не шантажировать ухудшением отношений! Вот тут как раз болезненный эгоизм, прикрытый моралью. Если такие комплексы не давить на корню, они могут привести к серьёзным психологическим последствиям и кризис среднего возраста пройдёт очень тяжело.
> Соответственно если эти рамки и есть, в любви люди одевают их добровольно, любовь в моем представлении подразумевает и пожертвование частью себя ради другого.
Вот тут со всем согласен. Стоит только заметить, что ключевое слово - добровольно! Поэтому каждый решает, нужны ему жертвы или счастье. Если первое, то в этом направлении хорошо работают арабские страны, рекомендую!
> А описание любви как "люди живут вместе, радуются, развиваются и друг другу не мешают" мне кажется недостойным любви, эгоистичным, и безвкусно практичным.
Ага. Надо жить раздельно, злиться по малейшим поводам, комплесовать и стоять на месте. Эмпирика - ерунда, главное быть вместе. Детей по воздуху зачать, питать духовной пищей и жить в нирване. Я же говорю, куда мне до таких высот :)
Reply
Где я тут кого-то упрекаю? Наоборот, я как раз усомнился в своей компетентности! Но раз так задело, значит, правда, попал в точку и уверенности в опыте немного.
Про шантаж фраза как раз была - "пусть выкладывает, только не удивляется что это скажется на отношениях". Костя, то, что ты можешь испортить отношения - это никто не сомневается, намного сложнее их развивать и сохранять, но это для слабаков, ага!
я умею отличать нормальные выражения от сарказма, не надо валять дурака. Опыта достаточно, чтобы писать все что я пишу. Приведенная моя фраза это не шантаж, а предсказание реакции - я же пишу пусть выкладывает, а не пусть не выкладывает. Жаль что, это тебе не понятно. Леша, я не собираюсь портить никаких отношений, но я знаю, что если ко мне будет отношение как к прохожему, то в ответ человек лучшего не получит. Всем известные прописные истины про сложности развития отношений, тоже оставь при себе, Леша, взрослые люди это отлично знают и без тебя.
Вот тут прошу прощения, видимо, я что-то пропустил. Не знал, что вы поженились. Когда свадьба была? Сексуальные девиации, фетиши и мании в разумных пределах, к слову, свидетельствуют о творческом потенциале и очень плодотворно влияют на сексуальную жизнь и общее удовлетворение от жизни социальной. Но вообще да, конечно, лучше надеть на любимую женщину никаб, она будет только благодарна :)
Про свадьбу чистой воды перевод стрелок с себя на других, даже отвечать не буду. Про девиации, каждый сам определяет эти пределы, и навязывать свои пределы другим и называть это комплексами умный человек не станет. Так например, ничего не имею против геев, которые женятся и живут спокойно вместе, но ненавижу тех, кто устраивает парады, популяризирует свой психический изъян и ходит с голой жопой по городу на глазах у детей, например.
В равноправных отношениях оба должны подстраиваться, а не шантажировать ухудшением отношений! Вот тут как раз болезненный эгоизм, прикрытый моралью. Если такие комплексы не давить на корню, они могут привести к серьёзным психологическим последствиям и кризис среднего возраста пройдёт очень тяжело.
Никакого шантажа, повторю, я ввиду не имел. Твое старание, Леша, мне его приписать безосновательно. Чтоб у тебя кризис хорошо прошел, а за меня не беспокойся.
Вот тут со всем согласен. Стоит только заметить, что ключевое слово - добровольно! Поэтому каждый решает, нужны ему жертвы или счастье. Если первое, то в этом направлении хорошо работают арабские страны, рекомендую!
Возможно тебе не дано ощутить счастье через любовь, включающую в себя жертвы для любимого человека, это было бы печально. Это не антонимы.
Ага. Надо жить раздельно, злиться по малейшим поводам, комплесовать и стоять на месте. Эмпирика - ерунда, главное быть вместе. Детей по воздуху зачать, питать духовной пищей и жить в нирване. Я же говорю, куда мне до таких высот :)
Про жить раздельно я ничего не писал, идет сугубо переход на личности, хочешь обсудить? Злиться, комплексовать, стоять на месте, дети из воздуха, духовная пища - все авторское, нечего по делу ответить, давай за меня придумывать? Злюсь я как заметил не на Машу, а на умников, которые пытаются учить меня жить.
Короче, думаю никто тут менять свои взгляды не будет, поэтому далее развивать эту тему не вижу смысла. Если хочешь пообщаться, пиши в личку куда-нибудь, здесь отвечать больше не буду.
Reply
Единственное, что на самом деле я бы посоветовал, так это правда задуматься над своими реакциями. Это не очень хороший знак, поверь мне. Не очень хороший знак - это то, что Я и другие люди видят твои комментарии по поводу твоих с Машей личных дел. Настя тебе очень правильно написала, что это все машино дело, и ты должен это принимать. Что никаких прав у тебя на человека нет и быть не может. И ни у кого не может. Во всяком случае добровольно. Вот только это я и хотел подчеркнуть!
ЗЫ "Надо жить раздельно, злиться по малейшим поводам, комплесовать и стоять на месте" - это отрицание фразы "люди живут вместе, радуются, развиваются и друг другу не мешают", которую ты посчитал недостойной любви.
Reply
Leave a comment