SOS! АНОНС:18.06.13 Cуд про відібрання квартири у психічно-хворої громадянки та її доньки-студентки

Jun 15, 2013 00:27

АНОНС: о 15-20 у вівторок 18 червня 2013 відбудеться сухання судової справи про відібрання квартири і виселення психічно-хворої громадянки К. (та її 20-річної доньки - студентки), які стали жертвами квартирного афериста.
Нагадаємо, по цій справі суддя Пономаренко Н.В. із Шевченківського райсуду столиці, маючи на руках два фактично взаємовиключні ( Read more... )

Leave a comment

Comments 4

shondor1 June 17 2013, 07:13:27 UTC
Эээ... Не то чтоб я не сочувствовал этой семье - но как-то притянутыми за уши выглядят аргументы.

Само по себе расстройство упомянутое в диагнозе не свидетельствет о том что человек не осознавал своих действий. Тут скорее применимо "просто лоханулась и поверила на слово". Такое могло случиться и с полностью здоровым человеком.

Дочке сейчас уже 20. В 16 лет никто ее права не нарушал (разве что если они была совладелицей квартиры), а сейас она уже не ребенок и "негде жить" не отмазка...

Reply

avvocato_oleg June 17 2013, 17:44:13 UTC
Уважаемый shondor1, Вы как и судья ПОномаренко начинаете ставить диагнозы, не будучи психиатром. А по данному делу проходит ключевая экспертиза, которая сама себе противоречит. При таких обстоятельствах суд должен был направить дело для проведения повторной экспертизы, но этого не произошло. В суде 1-ой инстанции победило видимо "телефонное право". Что будет в апелляции - завтра увидим.

Reply

shondor1 June 17 2013, 18:05:03 UTC
Олег, ничего личного. Я не ставлю диагнозы - я отталкиваюсь от уже поставленного психиатром диагноза. А образование врача позволяет мне его трактовать.
Ну и, повторюсь, такого рода ошибку как у Вашей клиентки мог допустить и полностью здоровый человек (что собственно и имеет место в множестве случаев).

Мое мнение поверхностное - поэтому я могу ошибаться. Желаю Вам удачи в Вашем процессе.

Тут еще вопрос в том, насколько подпись заверялась нотариально. В этом случае нотариус по идее должен был подтвердить дееспособность подписантки. И насколько за ошибку в этом вопросе он (нотариус) может быть нести гражданско-правовую ответственность.

Reply

shondor1 June 18 2013, 08:54:24 UTC
* * *
На третий день полета два путешественника на воздушном шаре решили немного спуститься вниз, чтобы определиться с местонахождением. Они опустились почти до земли, но так и не смогли узнать местность. Тогда один из них крикнул идущему по дороге прохожему:
- Извините, не подскажете, где мы сейчас находимся?
Мужчина прокричал в ответ:
- Вы на воздушном шаре на высоте 50 футов над землей!
Аэронавт повернулся к коллеге:
- Похоже, это был юрист.
- Почему ты так решил? - спросил тот.
- Его ответ был совершенно точным и при этом абсолютно бесполезным!

Reply


Leave a comment

Up