Ach, ich finde schon, dass sie ein tolles Team haben, dass die Show auch ohne Mandy tragen könnte. Aber ich hatte das Gefühl, dass sie in der zweiten Staffel sowieso schon mit den Plots relativ mittelmäßig waren. Und die Tatsache, dass einer der Hauptdarsteller so spontan einfach mal ausfällt, wird den Schreibern wahrscheinlich nicht unbedingt zu Höhenflügen verhelfen. :-/
ich fand die plots immer von der idee her gut, die umsetzung war teilweise schrecklich und die ganzen nicht beendeten geschichten fand ich auch daneben. das finale hab ich dann irgendwie gar nicht mehr verstanden. und was mich immer schon gestört hat, war das zeigen der verbrechen, dadurch geht irgendwie die für mich eigentlich spannendere psychologische seite unter und es wird nur noch voyeristisch... kannst du mir den schluss erklären? war das irgendwie woanders schon vorbereitet worden oder kam das wirklich so out of the blue?
> kannst du mir den schluss erklären? war das irgendwie woanders schon vorbereitet worden oder kam das wirklich so out of the blue?
Für mich kam es auch sehr plötzlich. Vor allem, dass sie es auf Hotch zentriert haben. Hä??? Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Deshalb war ich ja auch - wie schon an anderer Stelle gesagt - sehr skeptisch, was Staffel 3 uns wohl bringen mag. Dass jetzt ein zentraler Charakter wegfällt und alles mal zackig umgeschrieben werden muss, lässt mich nicht unbedingt hoffen.
> was mich immer schon gestört hat, war das zeigen der verbrechen
Aber das finde ich gerade bei CM hervorragend gelöst, denn im Gegensatz zu anderen Shows zeigen sie die Verbrechen ja gerade NICHT. Wundert mich ein wenig, dass dich das so gestört hat. Bei CM wird das eigentliche Verbrechen doch immer deiner Phantasie überlassen... (Bis auf die letzten paar Folgen der zweiten Staffel, die meiner Meinung nach sowieso immer schwächer wurde.)
vielleicht bin ich da einfach auch zu empfindlich, ich finde man hat immer relativ viel gesehen - vor allem in der zweiten staffel - aber schon in der ersten folge war mir der käfig zu viel. wie gesagt, ich hab da ein sehr empfindliches mädchenherz! gefallen hat mir eigentlich immer besonders die psychologische komponente.
warum hotch plötzlich jemand sein soll, der schlecht führt versteh ich auch überhaupt nicht. und die bekloppte storyline mit den drogen bzw. plötzlich nicht mehr drogen hat mich ja nur aufgeregt und enttäuscht, weil sie so gar keinen sinn gemacht hat und doch so viel potential gehabt hätte...
Reply
Reply
kannst du mir den schluss erklären? war das irgendwie woanders schon vorbereitet worden oder kam das wirklich so out of the blue?
Reply
Für mich kam es auch sehr plötzlich. Vor allem, dass sie es auf Hotch zentriert haben. Hä??? Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Deshalb war ich ja auch - wie schon an anderer Stelle gesagt - sehr skeptisch, was Staffel 3 uns wohl bringen mag. Dass jetzt ein zentraler Charakter wegfällt und alles mal zackig umgeschrieben werden muss, lässt mich nicht unbedingt hoffen.
> was mich immer schon gestört hat, war das zeigen der verbrechen
Aber das finde ich gerade bei CM hervorragend gelöst, denn im Gegensatz zu anderen Shows zeigen sie die Verbrechen ja gerade NICHT. Wundert mich ein wenig, dass dich das so gestört hat. Bei CM wird das eigentliche Verbrechen doch immer deiner Phantasie überlassen... (Bis auf die letzten paar Folgen der zweiten Staffel, die meiner Meinung nach sowieso immer schwächer wurde.)
Reply
warum hotch plötzlich jemand sein soll, der schlecht führt versteh ich auch überhaupt nicht. und die bekloppte storyline mit den drogen bzw. plötzlich nicht mehr drogen hat mich ja nur aufgeregt und enttäuscht, weil sie so gar keinen sinn gemacht hat und doch so viel potential gehabt hätte...
Reply
Leave a comment