(no subject)
Был в Питере - воевал в кассации с налоговиками. Победил.
Налоговый орган очень хотел обложить налогом на прибыль и НДС так называемый "небаланс". Ждать от них понимания законодательства об электроэнергетике в условиях, когда это законодательство понимают немногие из работающих в этой отрасли, конечно не приходилось. Поэтому суду я рассказывал о реформе электроэнергетики с сотворения мира.
Суд с трудом ужился с мыслью, что энергосбытовая компания не производит электроэнергию, и продаёт её не сетевым компаниям, а сразу потребителям. При этом "виртуальность" самой покупки и продажи непрерывно перетекающего электричества составила одну из главных сложностей. Но эти трудности возникают у всех, кто начинает вникать в правовое регулирование отечественной энергетики.
А вот тот самый упомянутый "небаланс" - это вообще мозговой взрыв.
Не вдаваясь в подробности отношений потребителей, сетевых и энергосбытовых компаний, скажу, что обычно нарисовывается немаленькое количество электроэнергии, которая делась непонятно куда. Т.е. она на оптовом рынке у всяких там АЭС и ГЭС куплена, а кем потреблена - неизвестно. И энергосбыт не может отследить и даже потребовать от кого-либо отследить эти "утечки".
Но именно их налоговая пыталась признать реализацией и взыскать с такой "реализации" налоги, исчислив их из "обычно применяемого тарифа".
Ещё, конечно, могут быть сюрпризы в мотивировочной части решения, но главное, что теперь ещё трое судей ФАС СЗО поняли, какие блага принесла трудовому народу революция реформа РАО ЕЭС.
Налоговый орган очень хотел обложить налогом на прибыль и НДС так называемый "небаланс". Ждать от них понимания законодательства об электроэнергетике в условиях, когда это законодательство понимают немногие из работающих в этой отрасли, конечно не приходилось. Поэтому суду я рассказывал о реформе электроэнергетики с сотворения мира.
Суд с трудом ужился с мыслью, что энергосбытовая компания не производит электроэнергию, и продаёт её не сетевым компаниям, а сразу потребителям. При этом "виртуальность" самой покупки и продажи непрерывно перетекающего электричества составила одну из главных сложностей. Но эти трудности возникают у всех, кто начинает вникать в правовое регулирование отечественной энергетики.
А вот тот самый упомянутый "небаланс" - это вообще мозговой взрыв.
Не вдаваясь в подробности отношений потребителей, сетевых и энергосбытовых компаний, скажу, что обычно нарисовывается немаленькое количество электроэнергии, которая делась непонятно куда. Т.е. она на оптовом рынке у всяких там АЭС и ГЭС куплена, а кем потреблена - неизвестно. И энергосбыт не может отследить и даже потребовать от кого-либо отследить эти "утечки".
Но именно их налоговая пыталась признать реализацией и взыскать с такой "реализации" налоги, исчислив их из "обычно применяемого тарифа".
Ещё, конечно, могут быть сюрпризы в мотивировочной части решения, но главное, что теперь ещё трое судей ФАС СЗО поняли, какие блага принесла трудовому народу революция реформа РАО ЕЭС.