(no subject)
Снижение рейтинга, помимо всех неприятностей, имееет еще одну, особенно неприятную для России - оно может стать манипулятивным доводом в пользу авторитарного управления экономикой.
S&P лишь на первый взгляд более всего недовольно большим долгом. Гораздо более важным мне представлеятся недовльство агентства тем как принимаются экономические решения и, в частности, о госдолге.
The political brinksmanship of recent months highlights what we see as America’s governance and policymaking becoming less stable, less effective, and less predictable than what we previously believed. The statutory debt ceiling and the threat of default have become political bargaining chips in the debate over fiscal policy … [This] weakens the government’s ability to manage public finances …
Я скорее соглсен с тем, что администрация пошла на слишком большие уступки "чайникам", что привело к кривому соглашению. Мне кажется более убедительной позция тех, кто призывал резко увеликчить расходы сейчас, в частности за счет соращения налогов и увлеичесния инфрастурктурных расходов, но при этом резко же снижать расходы и долг в среднесрочной перспективе. получилось ровно наоборот, при этом "чайники" упрямо говорят, что будут противиться следующему повышению долговоого потолка.
Прекрасный повод кому-нибудь в России сказать -в от видите до чего доводит демократия, отсутсвие единопартийного паралмента и допуск политических дилетантов к сугубо финнсовым вопросам.
S&P лишь на первый взгляд более всего недовольно большим долгом. Гораздо более важным мне представлеятся недовльство агентства тем как принимаются экономические решения и, в частности, о госдолге.
The political brinksmanship of recent months highlights what we see as America’s governance and policymaking becoming less stable, less effective, and less predictable than what we previously believed. The statutory debt ceiling and the threat of default have become political bargaining chips in the debate over fiscal policy … [This] weakens the government’s ability to manage public finances …
Я скорее соглсен с тем, что администрация пошла на слишком большие уступки "чайникам", что привело к кривому соглашению. Мне кажется более убедительной позция тех, кто призывал резко увеликчить расходы сейчас, в частности за счет соращения налогов и увлеичесния инфрастурктурных расходов, но при этом резко же снижать расходы и долг в среднесрочной перспективе. получилось ровно наоборот, при этом "чайники" упрямо говорят, что будут противиться следующему повышению долговоого потолка.
Прекрасный повод кому-нибудь в России сказать -в от видите до чего доводит демократия, отсутсвие единопартийного паралмента и допуск политических дилетантов к сугубо финнсовым вопросам.