(no subject)

Sep 23, 2018 13:30

Один хороший психолог прямо говорит, что «Настоящий Мужчина» - это миф, придуманный женщинами, и на самом-то деле, это означает «Удобный мужчина», то есть мужчина, который отвечает на все потребности женщины. И вот он какой.
Он сильный, с характером, с лидерскими качествами - но при этом отзывчивый, внимательный, ласковый.
Он деятельный, активный, ищущий - и при этом стабильный, надёжный, заботливый
Он самодостаточен, спокоен, уверен в себе - и вместе с тем привязан к женщине
Он весел, оптимистичен - и вместе с тем с ним можно говорить на самые серьёзные темы
Он способен на поступки - и вместе с тем достаточно управляем
Он добытчик, достаточно зарабатывает - и при этом уделяет внимание жене и детям
Он увлечён своим делом - и при этом тоже внимателен и чуток
Он не слишком-то зависит от женщин - и при этом, опять, таки, уделяет внимание своей женщине
Он имеет свои принципы, но при этом - покладист и идёт на компромисс
Он сексуален, изобретателен в постели - и при этом верен своей женщине
Он авторитарен и властен, при этом снисходителен и умеет прощать
А ещё он берёт на себя ответственность, он щедр и добр, он умён и умел, и прочее и прочее и прочее.

А если перевернуть? Есть, конечно, и мужские запросы, полные противоречий.
Так, навскидку: нам нужна развратница и скромница, открытая всему новому и вместе с тем верная, авантюристка и вместе с тем - ответственная мать, интеллектуальная умница и прелесть какая дурочка, мудрая, понимающая, стабильная и непосредственная.
И это, конечно, тоже ни фига в одном флаконе не сочетается - это ещё Отто Вейнингер подметил, что мы хотим, простите, и блядь и мать в одном комплекте.
Но какого-то подобного образа «Настоящей Женщины» у нас в головах нет. Ладно, за всех не буду говорить, скажу за себя.
Мне в женщине нужен друг и собеседник души.
Мне нужна поддержка и искренний интерес к моим интересам
Мне нужно знать, что она не отвернётся и не предаст
Мне нужна способная доверяться и открываться.
Мне нужна любознательная, способная удивляться
И чтобы психика была стабильная - ну, чтобы не выносила мозг своими загонами и истериками. Всё.

https://inkpoint.livejournal.com/669029.html

jorkoffski:

Да, примерно так о себе и мнишь в молодости. Может быть это во многом лишь игра в вот аж такого вот Мерипопинца на белом и в нём же. Но тем не менее подсознательно тянешься не только для неё - для себя. И она тоже. И почти всё так и выходит. Интересы и вкусы, скажем, не так чтобы совпадают. И соответственно - "непосредственный" интерес к делам партнёра. Но способность не играя, в совершенстве вжиться в образ - развиться - вывозит. Вот только не спасает такой "взлёт-улёт". Срыв (в совершенстве сдерживаемые внешне, да и внутренне) в амбиции и - расставание уже через несколько лет, потом всё сначала, но - не перешагнуть. Опять недолгое расставание и недолгий союз из-за некоторой безальтернативности, и окончательное - по безнадёге. Но почти полная упокоенность. И неудовлетворённость любой партнёршей. Там так же. Все эти смешные попытки 10-летнего брака 40-летней красотки с 20-летним "успешным" молчелом не всколыхнут волну. А с того края - и подавно. А потом и неинтересно уже. Чувства слабенькие и всё больше к молоденьким (до 30и). Чушь. И всё чушь вообще. "Бегите совершенства, Уотсон." Хотя и простота уныла. Да, дело в том чтобы в довесок к совершенству, любви и уважению совпадали и вкусы. Но любят не за вкусы, а за …

А Ремарк подметил, что сочетается именно в одном флаконе: "из проститутки и получается самая лучшая мать". Не знаю насколько это типично. Но наверное тут как "гений и злодейство". Бывает всяко. И иногда этот салатик непросто переварить.
("Мне нужно знать, что она не отвернётся и не предаст, Мне нужна способная доверяться и открываться." - да сколько угодно но только до 1-го или 2 или 10 неблагоприятного момента). Так что:
- "А можно вечером стулья, а утром деньги?"
- "Можно. Но только деньги - впррёд!"

эпистолючка

Previous post Next post
Up