(no subject)
Конечно, мне после пяти лет филфака по статусу не положено считать Сергея Лукьяненко за писателя, но я его периодически читаю. И даже не стыжусь в этом признаваться (как не стыжусь признаваться в своей давней и нежной любви к группе "Братья Грим" наравне с любовью к Элле Фицджеральд, например, но это детали).
Вот, скажем, "Дозоры". Предыдущие четыре я читала с интересом. Без особого эстетического удовольствия - я понимаю, что русский язык там не самых высоких штилей и вообще. Но с интересом - мне нравятся его тамошние сюжеты. И герои, чего уж. Они не очень-то из плоти и крови, но они ведь и не люди, правда? Я, кстати, и "Черновик" его читала в свое время. Любопытно, но, в общем-то, что-то дозорное там сквозит, поэтому "Чистовик" я решила не читать. И еще я начинала читать что-то там про какого-то мальчика, тоже какого-то волшебного. В названии серии вроде бы фигурируют лабиринты, но врать не буду. Я к чему: просто к выводу пришла, что "Дозоры" - это главная уникальная и крутецкая идея Лукьяненко. Ну, похожие идеи приходят примерно одновременно к разным людям по всему миру, и идеи не являются интеллектуальной собственностью, ок. Роулинг просто больше повезло, и она сумела круто продать Поттера, хотя идея, в общем-то, похожа. Ну и да, более понятный принцип: волшебники, мантии, палочки, никаких тебе там Темных и Светлых, дихотомий, сложностей, оттенков и проч.
"Новый дозор" - в целом, прикольно. Как будто встретился с одноклассниками, которых с девятого класса не встречал. Вроде старые знакомые, но успевшие стать вполне новыми за время своего отсутствия. А Городецкий - что в "Ночном", что сейчас. Настоящий мужик. Воображение у меня не то чтобы сказочно богатое, мне Хабенский перед глазами маячит. Потому и еще больше нравится.
Вот, скажем, "Дозоры". Предыдущие четыре я читала с интересом. Без особого эстетического удовольствия - я понимаю, что русский язык там не самых высоких штилей и вообще. Но с интересом - мне нравятся его тамошние сюжеты. И герои, чего уж. Они не очень-то из плоти и крови, но они ведь и не люди, правда? Я, кстати, и "Черновик" его читала в свое время. Любопытно, но, в общем-то, что-то дозорное там сквозит, поэтому "Чистовик" я решила не читать. И еще я начинала читать что-то там про какого-то мальчика, тоже какого-то волшебного. В названии серии вроде бы фигурируют лабиринты, но врать не буду. Я к чему: просто к выводу пришла, что "Дозоры" - это главная уникальная и крутецкая идея Лукьяненко. Ну, похожие идеи приходят примерно одновременно к разным людям по всему миру, и идеи не являются интеллектуальной собственностью, ок. Роулинг просто больше повезло, и она сумела круто продать Поттера, хотя идея, в общем-то, похожа. Ну и да, более понятный принцип: волшебники, мантии, палочки, никаких тебе там Темных и Светлых, дихотомий, сложностей, оттенков и проч.
"Новый дозор" - в целом, прикольно. Как будто встретился с одноклассниками, которых с девятого класса не встречал. Вроде старые знакомые, но успевшие стать вполне новыми за время своего отсутствия. А Городецкий - что в "Ночном", что сейчас. Настоящий мужик. Воображение у меня не то чтобы сказочно богатое, мне Хабенский перед глазами маячит. Потому и еще больше нравится.