Про что нельзя молчать
Судью, который в Фейсбуке высказался о том, что неплохо бы Андерса Брейвика приговорить к смертной казни, признали пристрастным и отстранили от дела. Сам Андерс Брейвик признал, что несет ответственность за смерть 77 человек, но виновным себя отнюдь не считает. Он искренне полагает, что поступил правильно и повторил бы такое при случае.
Я не очень понимаю, как можно быть "беспристрастным" к фашизму. Порой рождаются мудаки с вывихом мозга, которых недурно бы куда-нибудь изолировать и хорошо охранять. Считать, что ты лучше кого-то по праву рождения, цвету глаз и волос или национальности, - это мы уже, кажется, проходили в 30-х и 40-х годах века двадцатого. Во что вылилось - все помнят.
Брейвик утверждает, что родился в тюрьме, где он не может свободно выражать свои политические взгляды, имя этой тюрьме - Норвегия. Люди гораздо умнее и достойнее меня уже не раз озвучивали, что желание уничтожить некую группу людей (евреев, геев, чернокожих и проч.) нельзя считать политическими взглядами. Нельзя считать взглядами в принципе.
Уважаемый судья Томас Индребю! Я абсолютно солидарна с Вами и считаю Ваше отстранение несправедливым. Я надеюсь, что другие судьи во имя справедливости и здравого смысла продолжат Ваше дело, не постя это в соцсетях, и признают, что Брейвик заслуживает смертной казни. Плевать, что за терроризм ему светит только 21 год тюрьмы. Впрочем, это надо постить в фейсбуках и прочих твиттерах, об этом надо говорить, но сейчас дело в другом. Я не уподобляюсь Брейвику - я просто считаю, что сорняки надо выпалывать, бешеных собак - гуманно усыплять, а виновных - наказывать. Поскольку террорист признан психически вменяемым и является совершеннолетним дееспособным гражданином, он обязан ответить за свой поступок по всей строгости. Боюсь, что если бы его отдали тем, кто потерял своих сыновей, дочерей, сестер, братьев, друзей и любимых в июле прошлого года, то мы бы увидели живьем сцену из "Сочувствия госпоже Месть". Живые позавидовали бы мертвым, и я надеюсь, что мстивших никто не стал бы осуждать. Правильно делают, что прячут мать и сестер этого отморозка - дети за родителей не в ответе, равно как и наоборот, в некоторых случаях. И да, я поддерживаю отца Брейвика, который отрекся от сына и выразил недоумение, почему этот человек все еще не покончил с собой. Каким-то лишним звучит то, что многие из убитых Брейвиком были этническими норвежцами. "Факир был пьян, и фокус не удался".
И еще я не знаю, сколько надо было заплатить бабла тем адвокатам, которые согласились его защищать. Теоретически, адвокат, выполняя свою работу, видит целью оправдать подзащитного. Полностью. То есть чисто гипотетически, Брейвик может выйти на свободу. Я не завидую его адвокатам, потому что каждую ночь, ложась спать, они остаются наедине с собой. Если только, конечно, это не те адвокаты, которых государство обязано предоставить всякому подсудимому.
И не будем забывать, что некоторые подростки в пубертате, которым спермотоксикоз туманит мозги, а фашизм предоставляет богатое поле для самовыражения, могут вдохновиться идеями Брейвика. Искренне желаю ему принять ампулу с цианидом в кратчайшие сроки, оставив покаянное письмо, омытое слезами.
У меня все.
Я не очень понимаю, как можно быть "беспристрастным" к фашизму. Порой рождаются мудаки с вывихом мозга, которых недурно бы куда-нибудь изолировать и хорошо охранять. Считать, что ты лучше кого-то по праву рождения, цвету глаз и волос или национальности, - это мы уже, кажется, проходили в 30-х и 40-х годах века двадцатого. Во что вылилось - все помнят.
Брейвик утверждает, что родился в тюрьме, где он не может свободно выражать свои политические взгляды, имя этой тюрьме - Норвегия. Люди гораздо умнее и достойнее меня уже не раз озвучивали, что желание уничтожить некую группу людей (евреев, геев, чернокожих и проч.) нельзя считать политическими взглядами. Нельзя считать взглядами в принципе.
Уважаемый судья Томас Индребю! Я абсолютно солидарна с Вами и считаю Ваше отстранение несправедливым. Я надеюсь, что другие судьи во имя справедливости и здравого смысла продолжат Ваше дело, не постя это в соцсетях, и признают, что Брейвик заслуживает смертной казни. Плевать, что за терроризм ему светит только 21 год тюрьмы. Впрочем, это надо постить в фейсбуках и прочих твиттерах, об этом надо говорить, но сейчас дело в другом. Я не уподобляюсь Брейвику - я просто считаю, что сорняки надо выпалывать, бешеных собак - гуманно усыплять, а виновных - наказывать. Поскольку террорист признан психически вменяемым и является совершеннолетним дееспособным гражданином, он обязан ответить за свой поступок по всей строгости. Боюсь, что если бы его отдали тем, кто потерял своих сыновей, дочерей, сестер, братьев, друзей и любимых в июле прошлого года, то мы бы увидели живьем сцену из "Сочувствия госпоже Месть". Живые позавидовали бы мертвым, и я надеюсь, что мстивших никто не стал бы осуждать. Правильно делают, что прячут мать и сестер этого отморозка - дети за родителей не в ответе, равно как и наоборот, в некоторых случаях. И да, я поддерживаю отца Брейвика, который отрекся от сына и выразил недоумение, почему этот человек все еще не покончил с собой. Каким-то лишним звучит то, что многие из убитых Брейвиком были этническими норвежцами. "Факир был пьян, и фокус не удался".
И еще я не знаю, сколько надо было заплатить бабла тем адвокатам, которые согласились его защищать. Теоретически, адвокат, выполняя свою работу, видит целью оправдать подзащитного. Полностью. То есть чисто гипотетически, Брейвик может выйти на свободу. Я не завидую его адвокатам, потому что каждую ночь, ложась спать, они остаются наедине с собой. Если только, конечно, это не те адвокаты, которых государство обязано предоставить всякому подсудимому.
И не будем забывать, что некоторые подростки в пубертате, которым спермотоксикоз туманит мозги, а фашизм предоставляет богатое поле для самовыражения, могут вдохновиться идеями Брейвика. Искренне желаю ему принять ампулу с цианидом в кратчайшие сроки, оставив покаянное письмо, омытое слезами.
У меня все.