Крайне низкие результаты у Самары
Самара потеряла все позиции в рейтингах лучших городов для ведения бизнеса. Одним из самых последних исследований, констатировавших полное фиаско политики городских властей по созданию нормальной деловой среды, стали рейтинги Forbes, одного из самых авторитетных в мире журналов. Самара признается сегодня одним из худших городов страны с точки зрения устойчивости к кризису, уровня покупательной способности населения и делового климата. Как следствие, город стал в два раза непривлекательнее для бизнеса. Лучше Самары теперь не только такие городамиллионники, как Екатеринбург или Новосибирск, которые Самара обгоняла еще год назад, но и, к примеру, далекий депрессивный Хабаровск с населением 600 тысяч человек.
«Инвестиционная привлекательность Самары сегодня даже не нулевая - она отрицательная», - уверен Александр Ми-леев, председатель Самарской алкогольной ассоциации. «2^есь долго делили власть. Самара - сложный город для ведения бизнеса. Из него уходят крупные инвесторы», - соглашается с коллегой Олег Егоров, председатель совета директоров ГК «Усадьба».
Отсутствие внятной политики по поддержке среднего бизнеса в Самаре, неэффективная система взаимодействия с предпринимателями отражаются в первую очередь на доходах городского бюджета и, как следствие, возможностях города развиваться самостоятельно. Несколько недель назад в опубликованном «Российской газетой» рейтинге бюджетной обеспеченности 15 крупнейших городов России (за исключением Москвы и Санкт-Петербурга) Самара оказалась на самом последнем месте. А по итогам социально-экономического развития в январе-мае 2010 года го родов-столиц ПФО Самара заняла лишь 9-е место. Впереди столицы Самарской области Оренбург, Йошкар-Ола, Казань, Уфа, Ульяновск, Чебоксары, Саранск п Пермь.
В Самаре, признают независимые эксперты, стагнирует система местного налогообложения, стимулирующая во многих других городах развитие бизнеса. В этом нетрудно убедиться, анализируя такие
важные индикаторы, как сборы налога на вмененный доход и по упрошенной системе налогообложения, показывающие динамику среднего и малого бизнеса. Согласно отчетам об исполнении бюджета Самары за 2008-й и 200° год, объемы сбора налога на вмененный доход до сих пор колеблются на уровне 5-6% от общего объема доходов и составляют около 640-650 млн рублей.
Город продолжает жить в основном за счет своих граждан - сборы по налогу на доходы физических лиц, зачисляемые s бюджет, составляют более 6 млрд рублей ежегодно, или около 50% от доходной части. По качеству развития малого бизнеса в регионе, определяемому через объем сборов налогов на вмененный доходи по упрощенной системе налогообложения, «терпимости» властей к инвесторам, а также стоимости и срокам регистрации компаний Самара теперь проигрывает не только Казани и Нижнему Новгороду, но и провинциальным Вологде и Калуге,
Крайне низкие результаты у Самары и с точки зрения такой системообразующей отрасли, как строительство. По итогам последних лет Самара остается на последнем месте среди городов-конкурентов (Екатеринбург, Казань, Нижний Новгород, Пермь, Челябинск) по объемам площадей земельных участков, предоставляемых для целей жилищного и иного строительства. Более 3 га на 100 человек в Екатеринбурге, более 2 га - в Нижнем Новгороде, более 1,5 га - в Челябинске и менее 0,5 га на 100 человек в Самаре. Эту информацию привели недавно в своем аналитическом докладе разработчики стратегии развития Перми - города, где, в отличие от Самары, доминирует стратегический подход к будущему муниципалитета. Вследствие неэффективной градостроительной политики п Самаре на 250% может рухнуть объем введенного в эксплуатацию жилья в Самаре в 2010 году по сравнению с 2008 годом. Темпы строительства, развернутого при прежней администрации города, позволили в 2008 году ввести в строй более 700 тысяч квадратных метров жилья. За последние три года власти Самары растеряли прежний запас прочности: в 2009 году в столице региона было введено в строй всего чуть больше 500 тысяч кв. метров жилья, а в 2010 году власти Самары рассчитывают лишь на 300 тыс кв. м.
В итоге экономический кризис Самара проходит хуже сразу двух десятков российских городов. Куда лучше подготовлены к нему оказались не только большинство «миллионников», но также Сургут, Калининград, Якутск, Нижневартовск, Южно-Сахалинск, Мурманск, Магнитогорск и целый ряд других не самых крупных городов России. В прошлом году в категории, устойчивости к кризису город также «потерялся» в третьей десятке рейтингов (26-е место), пропустив вперед Саратов, Оренбург, Пензу, Ижевск и даже Тольятти.
сообщает 63ru
«Инвестиционная привлекательность Самары сегодня даже не нулевая - она отрицательная», - уверен Александр Ми-леев, председатель Самарской алкогольной ассоциации. «2^есь долго делили власть. Самара - сложный город для ведения бизнеса. Из него уходят крупные инвесторы», - соглашается с коллегой Олег Егоров, председатель совета директоров ГК «Усадьба».
Отсутствие внятной политики по поддержке среднего бизнеса в Самаре, неэффективная система взаимодействия с предпринимателями отражаются в первую очередь на доходах городского бюджета и, как следствие, возможностях города развиваться самостоятельно. Несколько недель назад в опубликованном «Российской газетой» рейтинге бюджетной обеспеченности 15 крупнейших городов России (за исключением Москвы и Санкт-Петербурга) Самара оказалась на самом последнем месте. А по итогам социально-экономического развития в январе-мае 2010 года го родов-столиц ПФО Самара заняла лишь 9-е место. Впереди столицы Самарской области Оренбург, Йошкар-Ола, Казань, Уфа, Ульяновск, Чебоксары, Саранск п Пермь.
В Самаре, признают независимые эксперты, стагнирует система местного налогообложения, стимулирующая во многих других городах развитие бизнеса. В этом нетрудно убедиться, анализируя такие
важные индикаторы, как сборы налога на вмененный доход и по упрошенной системе налогообложения, показывающие динамику среднего и малого бизнеса. Согласно отчетам об исполнении бюджета Самары за 2008-й и 200° год, объемы сбора налога на вмененный доход до сих пор колеблются на уровне 5-6% от общего объема доходов и составляют около 640-650 млн рублей.
Город продолжает жить в основном за счет своих граждан - сборы по налогу на доходы физических лиц, зачисляемые s бюджет, составляют более 6 млрд рублей ежегодно, или около 50% от доходной части. По качеству развития малого бизнеса в регионе, определяемому через объем сборов налогов на вмененный доходи по упрощенной системе налогообложения, «терпимости» властей к инвесторам, а также стоимости и срокам регистрации компаний Самара теперь проигрывает не только Казани и Нижнему Новгороду, но и провинциальным Вологде и Калуге,
Крайне низкие результаты у Самары и с точки зрения такой системообразующей отрасли, как строительство. По итогам последних лет Самара остается на последнем месте среди городов-конкурентов (Екатеринбург, Казань, Нижний Новгород, Пермь, Челябинск) по объемам площадей земельных участков, предоставляемых для целей жилищного и иного строительства. Более 3 га на 100 человек в Екатеринбурге, более 2 га - в Нижнем Новгороде, более 1,5 га - в Челябинске и менее 0,5 га на 100 человек в Самаре. Эту информацию привели недавно в своем аналитическом докладе разработчики стратегии развития Перми - города, где, в отличие от Самары, доминирует стратегический подход к будущему муниципалитета. Вследствие неэффективной градостроительной политики п Самаре на 250% может рухнуть объем введенного в эксплуатацию жилья в Самаре в 2010 году по сравнению с 2008 годом. Темпы строительства, развернутого при прежней администрации города, позволили в 2008 году ввести в строй более 700 тысяч квадратных метров жилья. За последние три года власти Самары растеряли прежний запас прочности: в 2009 году в столице региона было введено в строй всего чуть больше 500 тысяч кв. метров жилья, а в 2010 году власти Самары рассчитывают лишь на 300 тыс кв. м.
В итоге экономический кризис Самара проходит хуже сразу двух десятков российских городов. Куда лучше подготовлены к нему оказались не только большинство «миллионников», но также Сургут, Калининград, Якутск, Нижневартовск, Южно-Сахалинск, Мурманск, Магнитогорск и целый ряд других не самых крупных городов России. В прошлом году в категории, устойчивости к кризису город также «потерялся» в третьей десятке рейтингов (26-е место), пропустив вперед Саратов, Оренбург, Пензу, Ижевск и даже Тольятти.
сообщает 63ru