Политика, детское порно и Варламов в канун выборов.
Сокращённый вариант
Originally posted by choojoy_pp at Политика, детское порно и Варламов в канун выборов
Слоган "Политика и секс" уже давно является не просто слоганом, а тегом, по которому идет достаточно много острых новостей. Причем это давно, думаю, исходит из древности, как и самые древние профессии, уж больно лакомый кусочек :)
Вводными данными для этого поста стал пост Ильи Варламова, смысл которого вкратце "ТОР, детское порно, ай-ай-ай, как плохо, надо регулировать, АААААААААААА".
Истерика по вопросам ЦП (child pornography) нагнетается (также в этом посте опишу почему), а ясности у многих по этому вопросу нет.
История проблемы детского порно
Позиционирование педофилии как Страшного Зла™, в борьбе с которым Любые Средства Хороши™ происходит с конца 80-х -начала 90-х годов, практически синхронно с широким распространением Интернета. И это отнюдь не случайно - тема “борьбы с педофилами” является одним из главных аргументов и инструментов в борьбе за цензуру Интернета, подчинение интернет-контента диктату государства и крупных корпораций.
До этого, все послевоенные годы педофилия считалась хоть и сексуальным отклонением, но - одним из многих извращений, наряду с гомосексуализмом и сексуальным влечением к шикарным автомобилям. Журналы для педофилов и гомосексуалистов издавались на равных основаниях, то есть - маргинально, но почти или совершенно законно.
Еще раньше - в XVII, XVIII, XIX, да и вплоть до 20х годов XX века вы вряд ли смогли бы обьяснить даже и самому наипрогрессивному интеллигенту, что здесь, собственно, не так. То есть, может быть, он и возмутился бы самому факту изображения обнаженной натуры или, не дай бог, полового акта, но современного различения между телом совершеннолетним и несовершеннолетним наверняка не понял бы. Особенно с учетом того, что 12 лет по понятиям XVIII века - самый что ни на есть брачный возраст.
Все это имеет не только абстрактно-морализаторское, но и вполне практическое значение. Дело в том, что 80-90% ходящей сейчас по интернету детской порнографии* представляет собой сканы с педофильских порнографических и эротических журналов 30-70х годов. В частности наделавшая столько шуму серия фотографий Евы Ионеско была сделана в конце 60х. Ева с тех пор выросла, снялась во многих фильмах, имеет детей и даже уже, кажется, внуков. Озабоченные мамаши, так трогательно борящиеся против сексуальной эксплуатации детишек, похоже не отдают себе отчета в том, что детишки эти - много старше их самих, и сейчас уже бабушки-дедушки, если вообще еще не умерли от старости.
(anticopyright.ru)
А тут можно прочитать достаточно интересную подборку о самых диких делах, связанных с детской порнографией в Штатах, самой "свободной и демократической стране", всем советую.
Кому эта борьба реально нужна?
Нетрудно понять, кому действительно нужна борьба с таким явлением в сети, как детское порно. Тем более, что обычным гражданам она не нужна. Гражданам нужно, чтобы подобное не создавалось, а не чтобы не распространялось. Борьба же с таким следствием, как распространение в сети этого говна - это эскалация проблемы, но не ее решение.
Реально же любые законы о фильтрации информации в сети на руку следующим категориям граждан, а именно:
1) властной элите, главной задачей которой на всем протяжении существовании нашей цивилизации являлась вбивание в мозг "общества" нужной информации и выбивание оттуда "нежелательной".
2) корпорациям, мэйджерам и прочим правоторговцам для получения сверхприбылей от различного медиатовара.
Очевидно, что принятие подобного закона на руку и тем и тем, поэтому вторые радостно вливают деньги на создание законов, лоббирование и формирование общественного мнения, а первые с удовольствием принимают это все, также участвуя в формировании общественного мнения. И понятно, кто остается не у дел.
Кроме детского порно оставшимися 3-мя всадниками интернет-апокалипсиса являются терроризм, наркотики и (какой ужас!) нарушение авторских прав. Наступление идет по всем фронтам, правда последний в России явно не будет воспринят на ура, хотя и тут стараются как могут.
Политика и детское порно.
Мы знаем прекрасно, какие инстинкты граждан надо задеть, чтобы они, подвергнувшись массовой истерии и даже не попытавшись разобраться в проблеме, побежали на баррикады, голосовать или иным способом бороться с "нечистью". Один из этих инстинктов материнский. И именно по этому любая игра на этом инстинкте будет выигрышной. Ну кто не боится, что с его ребенком может случиться что-нибудь плохое. Очевидно, все боятся. Что мы сделаем с людьми, кто покусится на наше чадо, очевидно будем заживо разрывать. А тут вот сразу и говорят кого надо ненавидеть, и сразу начинаем ненавидеть. И виноват в этом всем интернет. Без него не было бы проблемы. Как бы не так.
Подобный популизм поднимал рейтинг очень многим политикам в разных странах, ведь намного выгодней не бороться с причиной, а обещать бороться со следствием. Причем не важно, будет эта борьба или нет, даже если и будет, то результата все равно увидеть нельзя - борьба с ветряными мельницами. Реальная же причина вне сети.
Сейчас в России идет жесткое лоббирование законов о ЦП в сети. Причем, что самое интересное, под видом защиты детей от нежелательной информации, прикрываясь детским порно, Лига без. интернета (Лига Безопасного Интернета) пытается ввести интернет-цензуру на все, что есть в сети. Причем, оперируя в законе понятиями "добра" и "зла", пытаются процедурно и программно-аппаратно фильтровать контент. В ближайшие 2 дня круглые столы с обсуждением фильтрации пройдут в Общественной палате и в РИА Новости. Логическая связка тут достаточно простая: если кто-то увидет ЦП, то он сразу пойдет насиловать детей. Примерно как, если кто-то увидет боевик, то он сразу пойдет убивать людей. Ну вы поняли, да. При этом граждане забывают, что людей, имеющих педофильские склонности в нашем обществе фиксированный процент, и интернет на них если и влияет, то скорее позволяет снять свое напряжение не отходя от компьютера, и очень вряд ли, что наоборот.
Тем более вопрос запрета свободы слова в сети, в российской политике все актуальней и актуальней с каждым днем. Почему свободы слова? Разве свобода слова и распространение ЦП - это одно и то же? Ответ достаточно прост: любого неугодного деятеля в политике или бизнесе можно достаточно быстро закрыть на нарах за хранение и распространение детского порно. Чтобы это осуществить достаточно просто кинуть ссылку в комментарий в блог или отправить по почте письмо с нужной фотографией, а дальше обыск, арест ноутбука, суд, привет-прощай. Закрытие сайтов - также легко. Как авторские права уже давно стали ощутимым инструментом в политической борьбе, так и здесь. Еще один повод.
В чем же реально проблема.
Порнография снимается не в сети !!!
И это надо запомнить. Нет цифровых порностудий, нет диджитал-лолис, невозможно онлайн изнасиловать ребенка. Это возможно только в оффлайне.
Также никакого интернет-бизнеса на детском порно нет, ибо тогда на любой транзакции можно спалить насильника. И они это понимают.
Сеть же и распространение ЦП в сети может стать как раз способом выйти на преступников и, наконец-таки, наказать их. И тут уже анонимусы и другие сетевые жители в помощь органам правопорядка, мы все нормальные люди и все против насилия над детьми.
Ну и как обычно главное, важна даже не строгость наказания, а его неотвратимость. Все время забываем это. И именно этого не хватает в вопросах борьбы с педофилией. Садятся не насильники, а владельцы хостинга.
Очевидное и невероятное.
Как часто бывает, что борцы с коррупцией сами замешаны в коррупции, сотрудники ГИБДД чуть ли не все поголовно нарушают правила дорожного движения, защитники авторских прав сами являются злостными нарушителями авторских прав. Так и область детской порнографии не прошла мимо этой специфики. Пример этому тут, тут и еще много где.
Причем, смотрите, хранение и распространение ЦП является уголовным преступлением в подавляющем количестве стран. Единственное, кому дозволено хранить ЦП - это различные борцуны и эксперты по детскому порно. Вообще считаю, что было бы неплохо проверить всех борцунов на общественных началах на предмет их сексуальной ориентации. Не удивлюсь, если процент тех из них, у кого срабатывает влечение на ребенка окажется в районе 90%. Остальные 10% вполне могут быть просто одурачены.
Далее. Любая истерика вокруг чего-то пораждает интерес к этому чему-то. Причем даже если изначально было неинтересно, то теперь станет интересно. Зачем заставлять всех жителей России искать и смотреть в сети детское порно, я не знаю.
Следуя этой логике борцы с детским порно являются главными стимуляторами потребления и потребителями детского порно. Ой не спроста, это, не спроста.
Так причем же тут Варламов?
Тактика лоббирования принятия законов по цензуре в сети достаточна проста и банальна:
1) Заказчик: государство и медиакорпорации имеют постоянный заказ на цензуру в сети
2) Посредник: создаются организации по борьбе с чем-то.
3) Законодательство: заказывается написание законов, направленные на борьбу с этим чем-то
4) Формирование общественного мнения: устраиваются различные телевизионные истерики о том, что это окружает нас и опасно для нас, вброс подобных материалов в информационную среду, стимулируется обсуждение, набрасывается дерьмо на вентиллятор...
5) Закон принимается и вступает в силу под восторженное одобрение общественности.
Теперь что же происходит сейчас. Тема детской порнографии и педофилии у всех на устах уже очень давно.
Закон написан уважаемой Еленой Мизулиной, принят и скоро вступит в силу. Благо силы здравого смысла отбили часть иезуитских поправок, но основная битва еще впереди.
Как раз к этой битве сегодня-завтра пройдут 2 круглых стола. И в предвкушении этих событий как-то случайно появляется пост у Ильи Варламова. Причем, после того, как стало известно, что Варламов готов писать проплаченные посты, все встает на свои места. Почему этот пост появился именно сейчас, становится понятно. Почему в этом посте так сильно смещен акцент на ЦП - также понятно. В общем, когда любовь к деньгам перебивает разум, происходят неприятные последствия.
Ну и напоследок.
Все знают, что существуют отряды добровольцев, которые борятся с настоящими педофилами - создают фейковые детские аккаунты, выходят в оффлайн на встречи, работают в сотрудниками МВД, тем самым пораждая страх в тех, кто использует соцсети для своих грязных дел. Их деятельность, конечно, очень полезна. Только жаль, что паровоз пропаганды, вместо того, чтобы обустроить сотрудничество этих ребят с сетью, настраивает их против. Хотя очевидно, что эти дружинники стоят на разных сторонах баррикад с Лигой без.интернета и Мизулиной. Одни занимаются превентивной профилактикой преступлений и неотвратимостью наказаний, другие же пропагандируют педофилию, смещают акцент на борьбу со следствием и запудривают всем мозги. Ну и конечно, используя популистские методы и играя на благородных инстинктах людей, проводят программу по наведению цензуры и укомплектованию деньгами карманов "борцунов за чужие авторские права".
Чтобы глубже вникнуть в проблематику, советую всем прочитать это исследование, где, опираясь на академические труды, ставятся многие точки над i в вопросах педофилии и детской порнографии.
Originally posted by choojoy_pp at Политика, детское порно и Варламов в канун выборов
Слоган "Политика и секс" уже давно является не просто слоганом, а тегом, по которому идет достаточно много острых новостей. Причем это давно, думаю, исходит из древности, как и самые древние профессии, уж больно лакомый кусочек :)
Вводными данными для этого поста стал пост Ильи Варламова, смысл которого вкратце "ТОР, детское порно, ай-ай-ай, как плохо, надо регулировать, АААААААААААА".
Истерика по вопросам ЦП (child pornography) нагнетается (также в этом посте опишу почему), а ясности у многих по этому вопросу нет.
История проблемы детского порно
Позиционирование педофилии как Страшного Зла™, в борьбе с которым Любые Средства Хороши™ происходит с конца 80-х -начала 90-х годов, практически синхронно с широким распространением Интернета. И это отнюдь не случайно - тема “борьбы с педофилами” является одним из главных аргументов и инструментов в борьбе за цензуру Интернета, подчинение интернет-контента диктату государства и крупных корпораций.
До этого, все послевоенные годы педофилия считалась хоть и сексуальным отклонением, но - одним из многих извращений, наряду с гомосексуализмом и сексуальным влечением к шикарным автомобилям. Журналы для педофилов и гомосексуалистов издавались на равных основаниях, то есть - маргинально, но почти или совершенно законно.
Еще раньше - в XVII, XVIII, XIX, да и вплоть до 20х годов XX века вы вряд ли смогли бы обьяснить даже и самому наипрогрессивному интеллигенту, что здесь, собственно, не так. То есть, может быть, он и возмутился бы самому факту изображения обнаженной натуры или, не дай бог, полового акта, но современного различения между телом совершеннолетним и несовершеннолетним наверняка не понял бы. Особенно с учетом того, что 12 лет по понятиям XVIII века - самый что ни на есть брачный возраст.
Все это имеет не только абстрактно-морализаторское, но и вполне практическое значение. Дело в том, что 80-90% ходящей сейчас по интернету детской порнографии* представляет собой сканы с педофильских порнографических и эротических журналов 30-70х годов. В частности наделавшая столько шуму серия фотографий Евы Ионеско была сделана в конце 60х. Ева с тех пор выросла, снялась во многих фильмах, имеет детей и даже уже, кажется, внуков. Озабоченные мамаши, так трогательно борящиеся против сексуальной эксплуатации детишек, похоже не отдают себе отчета в том, что детишки эти - много старше их самих, и сейчас уже бабушки-дедушки, если вообще еще не умерли от старости.
(anticopyright.ru)
А тут можно прочитать достаточно интересную подборку о самых диких делах, связанных с детской порнографией в Штатах, самой "свободной и демократической стране", всем советую.
Кому эта борьба реально нужна?
Нетрудно понять, кому действительно нужна борьба с таким явлением в сети, как детское порно. Тем более, что обычным гражданам она не нужна. Гражданам нужно, чтобы подобное не создавалось, а не чтобы не распространялось. Борьба же с таким следствием, как распространение в сети этого говна - это эскалация проблемы, но не ее решение.
Реально же любые законы о фильтрации информации в сети на руку следующим категориям граждан, а именно:
1) властной элите, главной задачей которой на всем протяжении существовании нашей цивилизации являлась вбивание в мозг "общества" нужной информации и выбивание оттуда "нежелательной".
2) корпорациям, мэйджерам и прочим правоторговцам для получения сверхприбылей от различного медиатовара.
Очевидно, что принятие подобного закона на руку и тем и тем, поэтому вторые радостно вливают деньги на создание законов, лоббирование и формирование общественного мнения, а первые с удовольствием принимают это все, также участвуя в формировании общественного мнения. И понятно, кто остается не у дел.
Кроме детского порно оставшимися 3-мя всадниками интернет-апокалипсиса являются терроризм, наркотики и (какой ужас!) нарушение авторских прав. Наступление идет по всем фронтам, правда последний в России явно не будет воспринят на ура, хотя и тут стараются как могут.
Политика и детское порно.
Мы знаем прекрасно, какие инстинкты граждан надо задеть, чтобы они, подвергнувшись массовой истерии и даже не попытавшись разобраться в проблеме, побежали на баррикады, голосовать или иным способом бороться с "нечистью". Один из этих инстинктов материнский. И именно по этому любая игра на этом инстинкте будет выигрышной. Ну кто не боится, что с его ребенком может случиться что-нибудь плохое. Очевидно, все боятся. Что мы сделаем с людьми, кто покусится на наше чадо, очевидно будем заживо разрывать. А тут вот сразу и говорят кого надо ненавидеть, и сразу начинаем ненавидеть. И виноват в этом всем интернет. Без него не было бы проблемы. Как бы не так.
Подобный популизм поднимал рейтинг очень многим политикам в разных странах, ведь намного выгодней не бороться с причиной, а обещать бороться со следствием. Причем не важно, будет эта борьба или нет, даже если и будет, то результата все равно увидеть нельзя - борьба с ветряными мельницами. Реальная же причина вне сети.
Сейчас в России идет жесткое лоббирование законов о ЦП в сети. Причем, что самое интересное, под видом защиты детей от нежелательной информации, прикрываясь детским порно, Лига без. интернета (Лига Безопасного Интернета) пытается ввести интернет-цензуру на все, что есть в сети. Причем, оперируя в законе понятиями "добра" и "зла", пытаются процедурно и программно-аппаратно фильтровать контент. В ближайшие 2 дня круглые столы с обсуждением фильтрации пройдут в Общественной палате и в РИА Новости. Логическая связка тут достаточно простая: если кто-то увидет ЦП, то он сразу пойдет насиловать детей. Примерно как, если кто-то увидет боевик, то он сразу пойдет убивать людей. Ну вы поняли, да. При этом граждане забывают, что людей, имеющих педофильские склонности в нашем обществе фиксированный процент, и интернет на них если и влияет, то скорее позволяет снять свое напряжение не отходя от компьютера, и очень вряд ли, что наоборот.
Тем более вопрос запрета свободы слова в сети, в российской политике все актуальней и актуальней с каждым днем. Почему свободы слова? Разве свобода слова и распространение ЦП - это одно и то же? Ответ достаточно прост: любого неугодного деятеля в политике или бизнесе можно достаточно быстро закрыть на нарах за хранение и распространение детского порно. Чтобы это осуществить достаточно просто кинуть ссылку в комментарий в блог или отправить по почте письмо с нужной фотографией, а дальше обыск, арест ноутбука, суд, привет-прощай. Закрытие сайтов - также легко. Как авторские права уже давно стали ощутимым инструментом в политической борьбе, так и здесь. Еще один повод.
В чем же реально проблема.
Порнография снимается не в сети !!!
И это надо запомнить. Нет цифровых порностудий, нет диджитал-лолис, невозможно онлайн изнасиловать ребенка. Это возможно только в оффлайне.
Также никакого интернет-бизнеса на детском порно нет, ибо тогда на любой транзакции можно спалить насильника. И они это понимают.
Сеть же и распространение ЦП в сети может стать как раз способом выйти на преступников и, наконец-таки, наказать их. И тут уже анонимусы и другие сетевые жители в помощь органам правопорядка, мы все нормальные люди и все против насилия над детьми.
Ну и как обычно главное, важна даже не строгость наказания, а его неотвратимость. Все время забываем это. И именно этого не хватает в вопросах борьбы с педофилией. Садятся не насильники, а владельцы хостинга.
Очевидное и невероятное.
Как часто бывает, что борцы с коррупцией сами замешаны в коррупции, сотрудники ГИБДД чуть ли не все поголовно нарушают правила дорожного движения, защитники авторских прав сами являются злостными нарушителями авторских прав. Так и область детской порнографии не прошла мимо этой специфики. Пример этому тут, тут и еще много где.
Причем, смотрите, хранение и распространение ЦП является уголовным преступлением в подавляющем количестве стран. Единственное, кому дозволено хранить ЦП - это различные борцуны и эксперты по детскому порно. Вообще считаю, что было бы неплохо проверить всех борцунов на общественных началах на предмет их сексуальной ориентации. Не удивлюсь, если процент тех из них, у кого срабатывает влечение на ребенка окажется в районе 90%. Остальные 10% вполне могут быть просто одурачены.
Далее. Любая истерика вокруг чего-то пораждает интерес к этому чему-то. Причем даже если изначально было неинтересно, то теперь станет интересно. Зачем заставлять всех жителей России искать и смотреть в сети детское порно, я не знаю.
Следуя этой логике борцы с детским порно являются главными стимуляторами потребления и потребителями детского порно. Ой не спроста, это, не спроста.
Так причем же тут Варламов?
Тактика лоббирования принятия законов по цензуре в сети достаточна проста и банальна:
1) Заказчик: государство и медиакорпорации имеют постоянный заказ на цензуру в сети
2) Посредник: создаются организации по борьбе с чем-то.
3) Законодательство: заказывается написание законов, направленные на борьбу с этим чем-то
4) Формирование общественного мнения: устраиваются различные телевизионные истерики о том, что это окружает нас и опасно для нас, вброс подобных материалов в информационную среду, стимулируется обсуждение, набрасывается дерьмо на вентиллятор...
5) Закон принимается и вступает в силу под восторженное одобрение общественности.
Теперь что же происходит сейчас. Тема детской порнографии и педофилии у всех на устах уже очень давно.
Закон написан уважаемой Еленой Мизулиной, принят и скоро вступит в силу. Благо силы здравого смысла отбили часть иезуитских поправок, но основная битва еще впереди.
Как раз к этой битве сегодня-завтра пройдут 2 круглых стола. И в предвкушении этих событий как-то случайно появляется пост у Ильи Варламова. Причем, после того, как стало известно, что Варламов готов писать проплаченные посты, все встает на свои места. Почему этот пост появился именно сейчас, становится понятно. Почему в этом посте так сильно смещен акцент на ЦП - также понятно. В общем, когда любовь к деньгам перебивает разум, происходят неприятные последствия.
Ну и напоследок.
Все знают, что существуют отряды добровольцев, которые борятся с настоящими педофилами - создают фейковые детские аккаунты, выходят в оффлайн на встречи, работают в сотрудниками МВД, тем самым пораждая страх в тех, кто использует соцсети для своих грязных дел. Их деятельность, конечно, очень полезна. Только жаль, что паровоз пропаганды, вместо того, чтобы обустроить сотрудничество этих ребят с сетью, настраивает их против. Хотя очевидно, что эти дружинники стоят на разных сторонах баррикад с Лигой без.интернета и Мизулиной. Одни занимаются превентивной профилактикой преступлений и неотвратимостью наказаний, другие же пропагандируют педофилию, смещают акцент на борьбу со следствием и запудривают всем мозги. Ну и конечно, используя популистские методы и играя на благородных инстинктах людей, проводят программу по наведению цензуры и укомплектованию деньгами карманов "борцунов за чужие авторские права".
Чтобы глубже вникнуть в проблематику, советую всем прочитать это исследование, где, опираясь на академические труды, ставятся многие точки над i в вопросах педофилии и детской порнографии.