Интересный пост появился у
colonelcassad:
Товарищ Сталин о разделении Германии и немецком социализмеЗдесь приведён исторический документ "ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ С тов.СТАЛИНЫМ И.В.РУКОВОДИТЕЛЕЙ СЕПГ В.ПИКА, В.УЛЬБРИХТА и О.ГРОТЕВОЛЯ", в котором особенно выделяется борьба ИВС "с уравниловкой" в послевоенной ГДР по примеру опыта советской власти второго и последующих десятилетий. Автор блога без сомнения Сталина поддерживает, также считая правильным, что "У нас инженер получает в два-три раза больше, чем рабочий" и т.п. И ведь никто не обращает почему-то внимание, что достигается это самым безобразным, самым контрреволюционным и антикоммунистическим методом - побуждением "к повышению квалификации" исключительно МАТЕРИАЛЬНЫм способом, да ещё и по правилам (как "по уставу") буржуазно-капиталистических отношений, т.е. стимуляцией исключительно ДЕНЕЖНЫМ способом, консервируя и даже "продвигая" товарно-денежные отношения, которые, на минуточку, должны быть в итоге в будущем коммунизме упразднены.
Конечно, адепты непогрешимости основателей СССР уверены, что ИВС не может ошибаться, ВИЛ не может ошибаться, да и вообще, кто в советских классиках усомнится, тот сам себе "буржуазный буратино"!
Однако, если всё же вдуматься, то тупиковость введённых в довоенные и послевоенные годы в социалистических странах таких предложенных "не уравнительных" решений становится видна. Именно денежная стимуляция (от которой прежде всего и надо было постепенно уходить!) привела и к советскому неомещанству (по факту - тупо материальному подражанию богатым советским интеллигентам), и к подпольным денежным спекуляциям, и ко всему комплексу коррупционных проблем, и к постепенному увеличению имущественного расслоения в казалось бы социалистическом обществе, и в итоге к полнейшей потере доверия масс к коммуничтическим идеям с закономерным конечным развалом СССР.
Меж тем, рациональное решение вопроса побуждения в социуме, решившем двигаться к коммунизму, вполне имелось, ибо НАТУРАЛЬНО самая главная РЕАЛЬНАЯ ценность для человека, это не деньги (что лишь суррогатное средство обмена и накопления, доставшееся от предыдущих социально-экономических отношений!) а буквально ЖИЗНЬ, состоящая целиком и полностью из проживаемого времени.
Так вот, этим ресурсом и нужно было премировать стремящихся к самообразованию и повышению квалификации людей, перепрофилирующихся в нужных стране специалистов!
Другими словами, уровень материального достатка в стране обязан был быть РАВНЫМ ДЛЯ ВСЕХ, а свободным временем в качестве поощрения можно и нужно было маневрировать - его не перепродашь, на нём не поспекулируешь, его нельзя накопить к мещанской радости, его можно лишь использовать исключительно на дополнительный отдых (который для людей творческих и/или занимающихся самообразованием, как правило, всегда по факту оказывается совмещённым с этим самым самообразованием-саморазвитием, в итоге идущем на пользу ВСЕГО социалистического общества).
Так что, не прав был тов.Сталин и его команда, выступая за борьбу с уравниловкой через денежную стимуляцию труда..
Ой, не прав...