Вопросы веры... в капитализм!
Ролик Красного ТВ "Как разбить веру в капитализм? Часть 2. Даниил Никитин." опять показывает, как мне кажется, неосознание сегодняшними коммунистами (да и левыми вообще) мотивов большинства людей принимать то или иное направление своих личных действий..
Click to viewИли я что-то не понимаю, или самая действенная пропаганда - это пропаганда практикой действий, ( Read more... )
Дело в том, что качественно организованный коммунизм (и даже первая его пост-капиталистическая переходная фаза) значительно должен превосходить скорость развития производительных сил капитализма во всех сферах, включая и производство эстетически великолепных внешних атрибутов жизни каждого человека.
Лишённый противоречий капитализма, коммунизм способен, на мой взгляд, получать одного "человека-картинку" поначалу за год работы тысячи трудящихся. Но каждый последующий год число человеко-лет на одного "человека-картинку" будет сокращаться.
Причём, чем меньше негативное влияние "железного занавеса" между системами, тем быстрее будет это ускорение. Было бы неверно отказываться от достигнутого и пока ещё лучше достигаемого капитализмом в тех отраслях, где общество новых социально-экономических отношений ещё находится "в догонке". Как избежать (или уменьшить) неизбежный "железный занавес" - отдельный вопрос.
Плюс вовсе не обязательно, чтобы КАЖДЫЙ представитель нового общества жил не хуже ЛУЧШИХ богатых "человек-картинок" капитализма.
Психологически достаточно "переплюнуть" 2/3-их среднего уровня большинства людей прошлого строя.
И это ещё всё при предположении, что "чёрная зависть" к представителями "с обложки модных капиталистических журналов" останется присутствовать у большинства в обществе новом.
А ведь это не обязательно будет так.
Ощущение лучшего комфорта можно достичь не "красивой обёрткой", а полнотой раскрытия своего творческого потенциала развития, как бы пафосно это не звучало..
Потому "переплёвывать" при грамотном подходе не придётся столь уж долго..
А вот рассчитывать на ситуацию, когда сразу "всё население земли станет работать на пользу всем", я бы не стал. Всегда всё начинается с отдельных очагов (точек кристаллизации) и "разгорается" от успеха этих очагов.
Что лучше: ждать других (или даже всех на Земле) или попытаться самому стать поджигом в таком очаге?
Reply
Leave a comment