О "наличии" коммунистического в сегодняшнем российском левом..

Jun 22, 2018 02:48


Всё же скопирую сюда пост, ставший для меня лакмусовой бумажкой "коммунистичности" сегодняшний левых движений в РФ, способных на организацию к.-л.протестных акций.

Момент подходящий - грядущей пенсионной реформой, поднимающей планку возраста выхода на пенсию, недовольно абсолютное большинство людей (хотя, если честно, меня такой "поворот" устраивает, пусть и с несколько "странных" позиций.. Но об этом - не сейчас..)

Итак, автор kolobok1973 излагает:


"Абсoлютнo сoгласна с Геoргием Фёдoрoвым

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пишет Геoргий Фёдoрoв:

"Друзья! Меня стали активно спрашивать, как я отношусь к акциям протеста против пенсионной реформы Навального, Удальцова, Яблока, КПРФ и других деятелей и структур. Говорят, что надо всем объединиться и устроить одну общую акцию протеста.

Официально заявляю, что я поддерживаю ВСЕ акции протеста против повышения пенсионного возраста. А товарищам, которые говорят, что это распыление протеста и нужна одна общая акция, хочу сказать следующее: у нас всех выпала УНИКАЛЬНАЯ возможность сделать эту акцию почти бессрочной. Тут нельзя лениться и думать, что за одну акцию можно все решить. Надо искоренять собственную лень и ходить на все акции. Тем более они согласованные. Чем больше таких акций, тем лучше.

Тут делить нечего. Эта людоедская реформа всех касается."

+100"

И вот, спрашиваю я у автора:
Чему тут плюсовать?

Сама по себе акция ни даст ровным счётом ничего, даже если власть (помечтаем, ага..) под нажимом протестующих откажется от повышения пенсионного возраста, т.к. её организаторы вовсе не ставят целей:

1) разъяснения народу о главном виновнике произошедшего: речь не о Путине, не о конкретных ворах-олигархах, ворах-чиновниках и даже не о капиталистах-собственниках ВООБЩЕ, а разумеется, о самой системе капиталистических отношений, выстроенных на эксплуатации человека человеком;

2) раскрытия протестующим прогнозов надвигающихся социально-разрушительных процессов в капиталистической РФ и в капиталистическом мире в целом;

3) указания задач, в любом случае неизбежно встающих с течением времени перед наёмными трудящимися, лишёнными собственности на средства производства;

4) привлечения к объединению в коллективы для организационного упрощения решения этих задач в будущем;

5) убеждения в необходимости изменять наёмным труженикам собственное мещанское мировоззрение, воспитываемое долгие постсоветские годы буржуазными СМИ.

Победит ли акция, или нет - какая разница?
Чему тут плюсовать?

Ну, думаю наивно, сейчас как укорят меня справедливо, как ткнут меня носом в ту самую, про которую не стыдно сказать:
"ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!"

Ага! Как бы не так!

"Навальный - 1 июля, Удальцoв - 4 июля, КПРФ - 28 июля... Вас в гугле забанили, чтo ли?"

"..напоминаете мне барышню из известного литературного произведения, которая перебирала женихов, выискивая в них некоторые положительные качества.."
Вот так вот! "..некоторые положительные качества..", без которых любая "движуха" является типичным пособничеством тех или иных буржуазных групп (И не более!), лишь сранивается с "выбором жениха"..

Нет, господа-товарищи!

Вы ищите, под кого бы подстроиться, чтобы немного сдвинуться в сторону "своего вектора"..

Я же ищу, где бы и кого бы увлечь с собой, чтобы совместно двигаться по направлению уже НАШЕГО совместного вектора..

И так будет!

неоколлективизация, буржуазия, зло-прогноз, История21века, полит-ошибка, мысли, антирабство, самоидентификация, политтехнологии, просвещение, капитализм, психология толпы

Previous post Next post
Up