Скупая политика США: есть ли шансы на развитие ИГ после поражения на Ближнем Востоке?
Сирийские войска с каждым днем приближают победу над террористами «Исламского государства». Активная борьба с боевиками продолжается на территории Ирака. Несмотря на большие потери экстремистских группировок на Ближнем Востоке, этот факт не окажет серьезного влияния на деятельность боевиков в странах Азии и Африки, считают в разведке США.
Директор американского Национального контртеррористического центра Николас Расмуссен в интервью журналистам заявил, что искоренение ИГ в регионах Ближнего Востока не повлияет на развитие террористических группировок на Филиппинах и в странах Африки. Боевики, как и раньше, будут продолжать организовывать атаки против мирных жителей Запада, убежден чиновник США.
По словам Расмуссена, Вашингтон принял решение вести менее затратные вооруженные программы по всему миру, направленные на борьбу с боевиками. Причиной этому послужила международная деятельность террористов.
Исходя из этого, следует, что США намерены экономить свои ресурсы на ведение войны с мировым злом. К решению американского правительства четко подходит поговорка: «Скупой платит дважды».
Надеясь сэкономить на обеспечении безопасности населения, Вашингтон рискует столкнуться с большими проблемами. А может США рассчитывают на то, что остальные мировые лидеры возьмут на себя проблему терроризма и собственными силами урегулируют ситуацию?
В процессе беседы с представителями СМИ глава контртеррористического центра отметил, что ИГ с легкостью приспосабливается к выживанию в различных условиях. Например, сдавая свои позиции в городах Сирии и Ирака, боевики развернули активную программу по вербовке иностранцев, которым внушают проводить теракты от имени ИГ.
Вместе с этим Расмуссен признался, что наибольшую опасность для США представляют не «спящие ячейки», а сами американцы, вдохновленные идеологией экстремистов. Еще один момент, который беспокоит американского чиновника - это то,что боевики ищут любые способы получить доступ к авиации.
Странная позиция у Вашингтона: власти знают, в чем состоит проблема, и кто представляет угрозу, но при этом ничего не делают и даже планируют экономить на борьбе с терроризмом. Ждут повторных атак «9/11», произошедших 11 сентября 2001 года? Только после гибели сотен людей американское правительство, наконец, решится на войну с ИГ и прочими террористическими организациями?
Так зачем ждать? Есть враг, есть сведения, где он находится. Нужно просто перейти к активным действиям и ликвидировать его. Но нет же, американская сторона продолжает вести дискуссии о том, что террористы есть и никуда они не денутся. Конечно, так оно и будет, если просто сидеть сложа руки и наблюдать за происходящим в мире.
Вашингтон располагает информацией о том, что экстремисты планируют воспользоваться созданной радикальной группировкой площадкой «Боко харам» для укрепления своих сил в Западной Африке. Бежавшие в этот регион боевики ИГ не угрожают США, убежден Расмуссен. Может в этом и есть причина бездействия Белого дома, придерживающегося позиции «моя хата с краю»?