Сирия: эксперты проливают свет на причины и последствия агрессии США
Политические эксперты и политики продолжают анализировать атаку американских ВМС на сирийский аэродром Шайрат провинции Хомс. Легкомысленная политика Штатов на Ближнем Востоке может обернуться усилением напряженности в регионе. Комментарий по поводу действий Штатов дает израильский журналист Равид Гор.
Он отмечает, что атака сирийского аэропорта с точки зрения трезвомыслящих людей - преступление. Однако для самой Америки оно вполне оправдано, поскольку является очередным шагом к утверждению монополярного мира и господства США. Журналист называет американскую агрессию демонстрацией политической воли. Это нападение означает, что США намерены действовать без оглядки на закон с целью добиться своих корыстных целей.
Кроме того, Гор подвергает сомнению повод для агрессии, связанный с атакой при помощи химического оружия в провинции Идлиб. По мнению журналиста, правительство Сирии не нуждается в использовании химического оружия, более того, оно было утилизировано еще в 2014 году. Иначе говоря, история мало похожа на правду, и Башар Асад к ней не имеет отношения. Но Штаты использовали повод, чтобы лишний раз показать "кто тут главный".
О последствиях американских действий высказывается политолог Роман Колесников. Он отмечает, что агрессия в Сирии усложнит российско-американские отношения. Надежда на то, что взаимодействие можно начать практически с чистого лица постепенно пропадает. Колесников указывает, что о будущем Сирии говорить трудно, хотя "когда-то и эта война должна закончиться". Политолог высказывает надежду на благоразумие и мудрость всех сторон конфликта.
Он отмечает, что атака сирийского аэропорта с точки зрения трезвомыслящих людей - преступление. Однако для самой Америки оно вполне оправдано, поскольку является очередным шагом к утверждению монополярного мира и господства США. Журналист называет американскую агрессию демонстрацией политической воли. Это нападение означает, что США намерены действовать без оглядки на закон с целью добиться своих корыстных целей.
Кроме того, Гор подвергает сомнению повод для агрессии, связанный с атакой при помощи химического оружия в провинции Идлиб. По мнению журналиста, правительство Сирии не нуждается в использовании химического оружия, более того, оно было утилизировано еще в 2014 году. Иначе говоря, история мало похожа на правду, и Башар Асад к ней не имеет отношения. Но Штаты использовали повод, чтобы лишний раз показать "кто тут главный".
О последствиях американских действий высказывается политолог Роман Колесников. Он отмечает, что агрессия в Сирии усложнит российско-американские отношения. Надежда на то, что взаимодействие можно начать практически с чистого лица постепенно пропадает. Колесников указывает, что о будущем Сирии говорить трудно, хотя "когда-то и эта война должна закончиться". Политолог высказывает надежду на благоразумие и мудрость всех сторон конфликта.