Пришлось мне тут в одной дискуссии для неучей поднять закон о ЦБ. После того, как мне сказали, что назначение Путиным Набиуллиной, или кого-бы то ни было вообще, на пост председателя ЦБ, ничего в его политике и действиях изменить не может. Читаем внимательно:
----
Статья 12. Национальный финансовый совет - коллегиальный орган Банка России.
Численность Национального финансового совета составляет 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из числа членов Совета Федерации, трое - Государственной Думой из числа депутатов Государственной Думы, трое - Президентом Российской Федерации, трое - Правительством Российской Федерации. В состав Национального финансового совета входит также Председатель Банка России.
Отзыв членов Национального финансового совета осуществляется органом государственной власти, направившим их в состав Национального финансового совета.
---
При этом:
1. Членов Совета Федерации Путин сейчас назначает сам.
2. Правительство - аналогично изначально.
3. Председателя ЦБ - аналогично изначально.
(4. Стоит отметить, что и Дума не совсем ему не подконтрольна при помощи Ед.России, но это даже можно опустить.)
Из чего выходит, что Национальный финансовый совет как минимум на 3/4 может быть частью напрямую, частью опосредованно назначен именно самим Путиным. Что ему мешает изменить политику ЦБ даже не меняя закон о нём?
Ну и пруф, конечно же, для тех, кому лень искать -
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_170640/?frame=2