Прокуратура в Украине не осуществляет надзора за соблюдением избирательного законодательства?
Если кто с высшим юридическим образованием смотрел вчера 5-й канал, имел все шансы умереть от смеха (если сангвиник) или инфаркта (если холерик).
Цимес ситуации в двух словах:
Начальник отдела защиты конституционных прав и свобод граждан Генпрокуратуры Роман Романчук, ничтоже сумняшеся, перед камерой задвинул, что прокуратура, согласно требованиям закона, не осуществляет надзора за соблюдением избирательного законодательства.
"Наша роль, как и других правоохранительных органов, она возможна лишь в том случае, если на заседании ЦИК или других избирательных комиссий принимается коллегиальное постановление о направлении и жалобы соответствующей, и материалов в правоохранительные органы для дачи оценки" - отметил он.
Якобы, именно поэтому органами прокуратуры отказано в открытии пяти уголовных дел относительно нарушения избирательного законодательства.
Вдумайтесь в слова этого умудренного опытом человека: "В настоящее время органами прокуратуры не возбуждено ни одного уголовного дела по фактам нарушений избирательных прав граждан".
Т.е., по мнению прокуратуры, нарушений на выборах 2012 в Украине попросту нет.
Кому что не ясно?
- А как же статья 4 Закона Украины "О прокуратуре"? - спросите вы.
Да, есть такая статья:
Стаття 4. Завдання прокурорського нагляду за додержанням законів
Діяльність органів прокуратури спрямована на всемірне утвердження верховенства закону, зміцнення правопорядку і має своїм завданням захист від неправомірних посягань:
1) закріплених Конституцією України незалежності республіки, суспільного та державного ладу, політичної та економічної систем, прав національних груп і територіальних утворень;
2) гарантованих Конституцією, іншими законами України та міжнародними правовими актами соціально-економічних, політичних, особистих прав і свобод людини та громадянина;
3) основ демократичного устрою державної влади, правового статусу місцевих Рад, органів самоорганізації населення.
Ну, мало ли что там наши депутаты напринимали! Нам, прокурорам, виднее, какую статью надо выполнять, а какую нет.
Но на этом пан Романчук не остановился и заявил, что, оказывается, "по фактам обнародованной [читай - опубликованной в прессе] (информации о нарушениях на выборах) уголовные дела не возбуждаются".
То есть, и статья 94 Уголовно-процессуального кодекса прокуратурой тоже интерпретируется по-своему. А ведь там черным по белому написано:
Стаття 94. Приводи і підстави до порушення кримінальної справи
Приводами до порушення кримінальної справи є:
1) заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян;
2) повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним;
3) явка з повинною;
4) повідомлення, опубліковані в пресі;
5) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.
При этом уже своей следующей репликой, где вспоминалась статья 97 УПК, Романчук опроверг своё же предыдущее высказывание:
"По фактам обнародованной принимаются решения в порядке статьи 97 УПК. Таких решений может быть три вида, юристам они известны: это отказ в возбуждении уголовного дела, возбуждение уголовного дела или направление материалов для их проверки по подведомственности в другие правоохранительные органы", - уточнил он.
Так я что-то не понял: возбуждаются или не возбуждаются?? Вы уж определитесь как-то, товарищ начальник!
Напомню, что по информации СМИ, замглавы ЦИК Андрей Магера заявил, что Генпрокуратура не реагирует на обращение Центральной избирательной комиссии относительно массовых изменений избирателями места голосования. Об обращениях обычных граждан и речи нет...
Лично от себя, скажу: я, конечно, понимаю, что "если партия сказала: "Есть дело!", значит, будем есть дело", но надо же как-то поизящнее уметь выкручиваться. А то так внаглую называть чёрное белым - это просто из ряда вон...
В связи с этим, вспоминается цитата с Укрбаша. Читаю и плачу...
У меня одного возник вопрос: а зачем тогда нужна прокуратура, не?
.