Интервью Френсиса Фукуямы: Выводы
Если кто не читал само интервью - милости просим ТУТ. В название почему-то вынесли слова о памарастовой революции, хотя сам Фукуяма вообще-то по ходу интервью акцентирует совсем не на ней. Плюс перевод местами явно корявый... Ну, то такое
( Read more... )
---Ну Фукуяма очень маленький пророк.))
Я Фукуяму пророком вообще не считаю... По книге "Конец цивилизации" я еще тогда понял, что это графоман редкий. Но просто я знаю, насколько на Западе серьёзно относятся к мнению экспертов. При всех плюсах-минусах, он там таковым есть, как ни крути. Он (так или иначе) работает на правительство США. Не пророк, но кое-что знает. И понятно, что лишнего он не сболтнет - он будет чесать банальщину, которую на Западе и так все знают. НА ЗАПАДЕ. Но не у нас. Почему ж я и колупаюсь в его г-не, чтобы накопать пару ценных мыслей...
---По первому пункту согласиться сложно-как оно произойдет предсказать трудно,но развал или схожие с ним катаклизмы России угрожают более чем реально.
Ну, допустим, Кавказ отколется как изначально нерусский. Но развал - хм, даже не знаю...
---Большего сливателя себя самой,чем Украина в ее нынешнем состоянии и придумать трудно.
Это 200%.
---Украину и Грузию никто не сдавал.Это все рефлексии.Например,в конце гражданской,на Северном фронте белые части бежали,в надежде что англичане будут держать фронт.Это примерно из той же серии.
Интересный пример... Но как тогда объяснить, почему США резко поменяли риторику насчет Грузии, а об Украине вообще забыли?
---А вообще-в Европу лучше входить тогда,когда тебя туда просят,а не "подайте-не минайте".
Справедливо. Но есть мнение, что нас не попросят. Никогда. Чего тогда унижаться? Ведь можно и без вступления многое у себя сделать, чтобы "как у них" (по лучшим образцам, естественно...).
--Все остальное-тоже зыбко и спорно,иногда банально.Но в любом случае-Фукуяму я бы всерьез не воспринимал.)
В части, которая касается либерастии и прочей дерьмократии я тоже не воспринимаю. Обычный чёс ни о чем. Но касательно международной политики - у него есть здравые мысли. По крайней мере, они объясняют логику последних событий - почему США резко поменяли риторику насчет Грузии, а об Украине вообще забыли (я уже вспоминал об этом). А Россия не дремлет, ой не дремлет... Посмотрите только, какие ролики клепают комуняки (про гражданскую войну в Украине-2015). Это жжжж - неспроста, как говорил Винни-Пух...
Reply
США вполне могут быть недовольны и Грузией и особенно Украиной.В конце концов США наверное и не обязывалось ввязываться в войну с Россией из-за Грузии.Тем не менее Саакашвили при власти,как бы это Путину не ненравилось.А вот чем могут США помочь Украине,где все силовые министерства возглавляют патриоты России?
К огромному сожалению Украина сегодня сама не является надежным партнером и союзником.И в этом,на мой взгляд главная причина.
На счет того,что в Европу не стоит проситься-на 100% согласен.Надо самим быть сильными-и экономически,и политически,и с сильной армией.Но увы-у нас только разброд,шатание и дерибан.(
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment