ЗК и ВК - для постройки не ука...
Как показывают недавние события, экология нынче - не самая безопасная тема для освещения. И все-таки без нее не обойтись.
Проезжая через столичную Оболонь, замечаю, что на берегах тамошних озер расположено множество "экологических" объектов. Например, автостоянки, автомойки, торгово-развлекательные комплексы. Причем, в непосредственной близости к воде. А ведь согласно ст. 88 Водного кодекса,
Стаття 88. Прибережні захисні смуги
З метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення і
засмічення та збереження їх водності вздовж річок, морів і навколо
озер, водосховищ та інших водойм в межах водоохоронних зон
виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги.
Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та
навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:
для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею
менше 3 гектарів - 25 метрів;
для середніх річок, водосховищ на них та ставків площею
більше 3 гектарів - 50 метрів;
для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів.
Якщо крутизна схилів перевищує три градуси, мінімальна ширина
прибережної захисної смуги подвоюється.
Практически один-в-один повторяет её и ст. 60 Земельного кодекса:
Стаття 60. Прибережні захисні смуги
1. Вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших
водойм з метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення
і засмічення та збереження їх водності встановлюються прибережні
захисні смуги.
2. Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок
та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:
а) для малих річок, струмків і потічків, а також ставків
площею менш як 3 гектари - 25 метрів;
б) для середніх річок, водосховищ на них, водойм, а також
ставків площею понад 3 гектари - 50 метрів;
в) для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів.
При крутизні схилів більше трьох градусів мінімальна ширина
прибережної захисної смуги подвоюється.
Могу вас заверить, что норма о ста метрах там не выдержана - это видно даже невооруженным глазом.
Да и в Викимапии есть удобный сервис по измерению расстояний. Проводим окружность с центром на любом из указанных мною объектов, и что мы видим? Мои опасения подтвердились. Все они расположены явно с нарушениями норм ЗК и ВК Украины.
Интересно, что по этому поводу думает прокуратура и милиция, расположенные практически по соседству, возле соседнего озера?
Мой сокурсник по малолетству печатал в "Зеркале недели" статейку (по-моему, даже с фотками) о жутком состоянии оболонских озер Опечень (Кирилловского, Иорданского, Вербного и иже с ними). Так в результате набережную озера, прилегающую к Оболонскому РУВД и тамошним общагам, таки приаккуратили. Правда, тогда этих заправок и комплексов там не было и близко.
Интересно, будет ли принимать прокуратура какие-то меры воздействия к нарушителям? Ведь штрафы за экологические правонарушения нынче не такие уж и маленькие... А негласные "нормы" по наполнению госбюджета никто не отменял...
А пока что на ум приходит такой вот грустный каламбур:
"ЗК и ВК - для постройки не ука..."
Проезжая через столичную Оболонь, замечаю, что на берегах тамошних озер расположено множество "экологических" объектов. Например, автостоянки, автомойки, торгово-развлекательные комплексы. Причем, в непосредственной близости к воде. А ведь согласно ст. 88 Водного кодекса,
Стаття 88. Прибережні захисні смуги
З метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення і
засмічення та збереження їх водності вздовж річок, морів і навколо
озер, водосховищ та інших водойм в межах водоохоронних зон
виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги.
Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та
навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:
для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею
менше 3 гектарів - 25 метрів;
для середніх річок, водосховищ на них та ставків площею
більше 3 гектарів - 50 метрів;
для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів.
Якщо крутизна схилів перевищує три градуси, мінімальна ширина
прибережної захисної смуги подвоюється.
Практически один-в-один повторяет её и ст. 60 Земельного кодекса:
Стаття 60. Прибережні захисні смуги
1. Вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших
водойм з метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення
і засмічення та збереження їх водності встановлюються прибережні
захисні смуги.
2. Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок
та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:
а) для малих річок, струмків і потічків, а також ставків
площею менш як 3 гектари - 25 метрів;
б) для середніх річок, водосховищ на них, водойм, а також
ставків площею понад 3 гектари - 50 метрів;
в) для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів.
При крутизні схилів більше трьох градусів мінімальна ширина
прибережної захисної смуги подвоюється.
Могу вас заверить, что норма о ста метрах там не выдержана - это видно даже невооруженным глазом.
Да и в Викимапии есть удобный сервис по измерению расстояний. Проводим окружность с центром на любом из указанных мною объектов, и что мы видим? Мои опасения подтвердились. Все они расположены явно с нарушениями норм ЗК и ВК Украины.
Интересно, что по этому поводу думает прокуратура и милиция, расположенные практически по соседству, возле соседнего озера?
Мой сокурсник по малолетству печатал в "Зеркале недели" статейку (по-моему, даже с фотками) о жутком состоянии оболонских озер Опечень (Кирилловского, Иорданского, Вербного и иже с ними). Так в результате набережную озера, прилегающую к Оболонскому РУВД и тамошним общагам, таки приаккуратили. Правда, тогда этих заправок и комплексов там не было и близко.
Интересно, будет ли принимать прокуратура какие-то меры воздействия к нарушителям? Ведь штрафы за экологические правонарушения нынче не такие уж и маленькие... А негласные "нормы" по наполнению госбюджета никто не отменял...
А пока что на ум приходит такой вот грустный каламбур:
"ЗК и ВК - для постройки не ука..."