Секретный Генплан Киева - 2020 vs Генплан Попова - 2025.

Aug 02, 2012 17:27





Как сознательный киевлянинЪ в стопиццотом поколении, сижу и изучаю проталкиеваемый горячо обожаемым горожанами главою КГГА А. Поповым новый Генеральный план столицы.

Вопрос на вопросе. Даже если оценивать только форму подачи, не анализируя проект по сути. То-ли лыжи не едут, то-ли я - умный.

Во-первых, почему я не могу скачать проект Генплана одним документом (со всеми текстовками и схемами)?

Во-вторых, почему на графических материалах нет ни одной даты или других реквизитов (даже номеров страниц, под которыми они якобы идут в проекте)? Когда именно их разрабатывали (дата)? Под каким порядковым номером они идут в проекте?

Эти "мелочи" - крайне важны. Ведь планируется, что эти схемы будут неотъемлимыми приложениями к будущему Генплану, а соответственно - и Решению КГГА, которым его утвердят. По крайней мере, я как юрист, не понимаю, как можно обговаривать документ или его часть без конкретных реквизитов. Вот на сайте Верховной Рады любой законопроект имеет номер. Если я хочу обложить трехэтажным праведным гневом чей-нибудь шедевр нормотворчества, то я без труда могу на него сослаться с указанием реквизитов. Там четко видно всю историю законопроекта. Неужели по аналогичной схеме нельзя было сделать и с Генпланом? А то кто вносит, сколько есть альтернативных вариантов - ничего не понятно! Кто ПЕРСОНАЛЬНО утвердил именно такую редакцию и сказал, что она годна для вынесения на обсуждение? "Назовите этого негодяя, сэр!"

Как прикажете подавать предложение касательно правок в какую-то из таблиц? Да и как понять, внесились ли туда какие-то правки в течении общественного обсуждения? Как гарантировать, что схема, которая там выставлена - не "дурилка картонная"?

Я уже не говорю об ужасном качестве исполнения самих графических материалов (и это точно не случайность!) и отсутствии надлежайщей для такого рода документов детализации и конкретизации. Вместо контрастных цветов, позволяющих четко различать одну зону от другой на планах - оттенки, которые человек со зрением, слабее 100%, вряд ли отличит.

Но это еще что!

Главный вопрос:

А ГДЕ ДЕЙСТВУЮЩИЙ ГЕНПЛАН КИЕВА?

Тот, который утвержден Решением Киевсовета «Про затвердження "Генерального плану міста Києва та проекту планування його приміської зони на період до 2020 року"» от 28. 03. 2002 г. № 370/1804 (с изменениями и дополнениями)?

Нет его в свободном доступе! И сравнить его с тем, который лоббирует Попов и Ко - не представляется возможным. Они говорят, что новый проект - в стопиццот раз лучше. Но как это проверить, не сравнив с действующим ныне?

А никак! Вы нам просто на слово поверьте.

Минуточку! Но ведь вы говорите, что действующий Генплан - сущий ужас. Так покажите же общественности этот ужас! Объясните, где и в чем он выражается! Дайте всем воочию убедится в том, что ваш проект - лучше! Да вас же обеими руками поддержат!

Но, видимо, это как раз тот случай, о котором незабвенный Шариков говорил: "Чтобы по-настоящему - так нет!"

Так что вы нам на слово поверьте. А что? Разве мы вас когда-нибудь обманывали?!

Это блеск! ...и нищета. Все, как у нас водится.

маразм, Киев, Генплан, Попов, градостроительство

Previous post Next post
Up